El actor de cine Nicolas Cage es la última celebridad en expresar su preocupación por la tecnología de inteligencia artificial (IA), diciendo que le aterrorizan las capacidades de la IA.
Durante una entrevista con «The New Yorker» mientras promocionaba su nueva película de terror «Longlegs», el actor de 60 años tuvo que interrumpir su conversación porque tenía programado un «escaneo» (El escaneo 3D, es usado para efectos cinematográficos).
«Tengo que salir después de esto para hacerme un escáner para el programa, y también para la película que voy a hacer después del programa. Dos escaneos en un día», dijo.
La serie de escaneos corporales se utilizan para digitalizar al actor para su próximo papel en la serie de acción real «Spider-Man Noir», algo que espera que no vuelva a atormentarle.
«Tienen que meterme en un ordenador, igualar el color de mis ojos y cambiar… no sé», dijo tratando de explicar el concepto.
«Simplemente van a robar mi cuerpo y hacer lo que quieran con él a través de la IA digital… Espero que no. La inteligencia artificial me aterroriza. He hablado mucho de ello».
El Sr. Cage se preguntó dónde les deja el proceso a él y a otros actores, concretamente las incógnitas para el futuro y después de su muerte.
«Me hace preguntarme, ¿dónde acabará la verdad de los artistas? ¿Será sustituida? ¿Se transmutará? ¿Dónde estará el latido? ¿Qué van a hacer con mi cuerpo y mi cara cuando esté muerto? No quiero que hagan nada con ello».
No es la primera vez que se pronuncia contra la tecnología. En el pasado, el ganador del Oscar afirmó que sigue manteniendo conversaciones sobre la cesión de los derechos vitales a la hora de aceptar proyectos.
«Intento ser muy cuidadoso con eso. Es algo sobre lo que pregunto a mi equipo, y realmente no hay ningún punto de referencia. Como sabemos, es algo que todavía se está estudiando, pero me da mucho miedo. Realmente me asusta», dijo Cage en una entrevista concedida a The Associated Press en 2023.
Señaló al difunto James Dean como ejemplo, tras los informes de que una versión de IA del actor iba a aparecer en una película titulada «Regreso al Edén».
«Alguien tiene los derechos de James Dean ahora mismo. Podrían ponerlo en una película sobre Vietnam, que es lo que están intentando hacer».
El Sr. Dean, que murió en un accidente de coche en 1955, iba a caminar, hablar e interactuar en la pantalla con otros actores de la película a través de un clon digital creado por IA. Finalmente, los planes para la película fracasaron.
A pesar de ello, el Sr. Cage calificó el método de «inhumano», añadiendo que los artistas de Hollywood no son los únicos que sufrirán las consecuencias de la tecnología, teniendo en cuenta que se perderán puestos de trabajo en el proceso.
«Para mí, es inhumano. Es inhumano. No hay nada más inhumano que la tecnología de la IA. La gente va a perder puestos de trabajo. Y estoy seguro que a él, desde el más allá, no le haría ninguna gracia eso, ¿sabes?», dijo.
El uso por parte de la IA de la imagen de los famosos tras su muerte es un tema que sigue debatiéndose en Hollywood y que llegó hasta el Congreso.
El año pasado, los senadores Chris Coons, Marsha Blackburn, Amy Klobuchar y Thom Tillis redactaron una ley bipartidista denominada «Nurture Originals, Foster Art and Keep Entertainment Safe» (NO FAKES) Act que permitiría demandar a personas, empresas y plataformas por producir o alojar las llamadas «réplicas digitales».
NO FAKES» se creó con la intención de proteger a actores, cantantes y otras personas, de que programas de IA generen sus parecidos y voces sin su consentimiento informado por escrito.
Actualmente, el Subcomité de Propiedad Intelectual del Comité Judicial del Senado sigue celebrando reuniones y recabando opiniones con la esperanza de sacar adelante el proyecto de ley.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
