El senador Rand Paul (R-Ky.) presentó un proyecto de ley el martes que responsabilizaría a los hospitales que nieguen la atención a pacientes que no hayan recibido la vacuna contra la COVID-19.
La legislación presentada por el legislador de Kentucky, conocida como Ley de No Discriminación por Vacunación contra el COVID-19, prohibiría la concesión de fondos federales a los centros sanitarios que discriminen a los pacientes por su estatus de vacunación contra la COVID-19 (pdf).
También protegería los derechos de los pacientes vulnerables a tomar sus propias decisiones sobre su salud sin ser penalizados, según el senador.
Actualmente, la legislación está copatrocinada por los senadores Ron Johnson (R-Wis.), Mike Lee (R-Utah), Tom Cotton (R-Ark.), Marco Rubio (R-Fla.), Cynthia Lummis (R-Wyoming), J.D. Vance (R-Ohio), Mike Braun (R-Ind.) y Kevin Cramer (R-N.D.).
El representante Dan Bishop (R-N.C.) presentó una legislación similar en la Cámara de Representantes el martes.
«A ningún estadounidense se le debería negar el acceso a cuidados vitales basándose en una decisión médica personal, pero, trágicamente, muchos hospitales y otros centros médicos siguen discriminando a quienes no están vacunados contra la COVID-19», dijo Paul en un comunicado.
“Ley de No Discriminación por Vacunación contra el COVID-19 protegerá los derechos de los pacientes vulnerables a tomar sus propias decisiones de atención médica y garantizará que los dólares de los contribuyentes federales no respalden instalaciones que rechacen a los pacientes en función de su estatus de vacunación contra COVID-19”.
No hay motivo para negar la atención
Bishop también señaló que “no hay razón para que los centros médicos nieguen atención a las personas en función de su estatus de vacunación contra el COVID-19, y sin duda no hay razón para que las instituciones que lo hacen reciban fondos federales”.
Paul señaló que la Asociación Médica Estadounidense (AMA, por sus siglas en inglés) enfatiza que ningún médico debe rechazar a un paciente simplemente porque la persona no está vacunada o se niega a vacunarse.
“El compromiso de atender a quienes están enfermos o lesionados conlleva el deber de tratar también en otras circunstancias, incluidas las crisis de salud pública cuando un médico puede enfrentarse a ‘riesgos mayores de lo habitual para [su] propia seguridad, salud o vida'», señaló la AMA en un comunicado de septiembre de 2021.
La UCHealth de Colorado negó el trasplante de riñón a dos mujeres en 2021 porque se negaron a recibir la vacuna contra COVID-19. Una de las mujeres, Leilani Lutali, incluso tenía su propio donante en fila, pero el hospital canceló el procedimiento porque ni Lutali ni su donante, Jaimee Fougner, habían recibido la vacuna, informó CBS News.
La otra mujer, Dawn McLaughlin, tiene enfermedad renal poliquística y su médico le aconsejó que no se vacunara, pero el hospital colocó a McLaughlin en la lista de trasplantes «inactivos», le dijo a CBS News.
En ese momento, el hospital dijo en un comunicado: «Para los pacientes trasplantados que contraen COVID-19, la tasa de mortalidad oscila entre aproximadamente el 20% y más del 30%. Esto demuestra el riesgo extremo que supone el COVID-19 para los receptores de trasplantes después de sus intervenciones quirúrgicas. UCHealth y los centros de trasplante de todo el país tienen requisitos para proteger a los pacientes de cirugía”.
Se han registrado docenas de casos similares en todo Estados Unidos y en otros lugares.
En diciembre, el Hospital de la Universidad de Duke rechazó un trasplante de riñón a Yulia Hicks, de 14 años, porque no estaba vacunada. Sus padres le dijeron a “Fox & Friends Weekend” que Yulia había contraído previamente el virus, se recuperó y, por lo tanto, tenía inmunidad natural.
En una declaración a Fox News Digital en aquel momento, los responsables sanitarios de la Universidad de Duke afirmaron que estaban «comprometidos a hacer accesible el trasplante de órganos al mayor número posible de pacientes aptos”.
En Alberta, Canadá, una mujer con una enfermedad terminal llamada Annette Lewis fue eliminada de una lista de trasplantes de órganos porque se negó a recibir la vacuna contra el COVID-19. Lewis interpuso un recurso judicial contra los Servicios de Salud de Alberta, pero un tribunal de apelación de Alberta desestimó posteriormente el caso.
Los CDC reconocen la inmunidad natural
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) reconocieron que la inmunidad natural otorgaba una fuerte protección posterior a la infección por COVID-19 después de realizar un estudio que analizó los casos de COVID-19 en California y Nueva York en 2021 desde el 30 de mayo hasta noviembre del mismo año.
Ese estudio reveló que las personas que no habían recibido una vacuna contra el COVID-19 pero que estaban infectadas previamente con la enfermedad tenían muchas menos probabilidades de volver a dar positivo por COVID-19 y también menos probabilidades de necesitar hospitalización en comparación con las personas vacunadas que no habían sido infectadas con COVID-19.
Sin embargo, las personas no vacunadas sin infección previa eran las más propensas a contraer la COVID-19 y requerir atención hospitalaria, según el estudio.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
