Los inmigrantes que llegaron a la ciudad de Nueva York desde los estados fronterizos del sur no tienen derecho a los beneficios que ofrece la política de «derecho a la vivienda» de la ciudad, dijo el miércoles el alcalde Eric Adams.
En declaraciones al programa de radio «Sid & Friends» de la WABC, se le preguntó al alcalde demócrata si alguna vez consideraría poner fin al estatus de Nueva York como «ciudad santuario», dado que su administración lucha por acomodar las necesidades de decenas de miles de inmigrantes ilegales que han estado llegando en autobús procedentes de estados fronterizos desde la primavera pasada.
“No podemos ser una ciudad santuario y quejarnos”, dijo el presentador Sid Rosenberg, citando críticas sobre la gestión de la ciudad sobre la actual crisis de inmigración ilegal. «No se pueden tener las dos cosas. No se puede ser una ciudad santuario y luego quejarse de la afluencia de inmigrantes».
“La corte dictaminó que esta es una ciudad santuario”, respondió Adams. “Tenemos la obligación moral y legal de cumplirlo”.
«No creemos que los solicitantes de asilo entren en toda la conversación sobre el derecho al refugio», dijo Adams, refiriéndose a una ley de 1979 que exige que el sistema de refugios para personas sin hogar de la ciudad proporcione una cama a cualquier persona que la necesite. «Se trata de una crisis que debe abordarse sobre la base de lo creado en esta plataforma nacional».
Varios grupos de activistas discreparon con los comentarios de Adams, argumentando que su trabajo como alcalde es cumplir la ley, no interpretar para quién se aplica la ley.
«No le corresponde a él decidir quién puede ser excluido en función de cómo llegó aquí», escribió la Coalición de Inmigración de Nueva York en Twitter. “Parece su última táctica para evitar arreglar nuestro sistema de albergues, una crisis que perjudica a demasiadas familias de Nueva York”.
“Desobedecer la ley no lograría nada y tal medida solo llevaría a esta administración ante un juez por desacato”, dijeron la Coalición para las personas sin hogar y la Sociedad de Ayuda Legal en un comunicado. “El alcalde debe aclarar inmediatamente sus declaraciones de esta mañana».
En respuesta a las condenas, la oficina del alcalde argumentó que la administración Adams está trabajando para cumplir con sus obligaciones legales ante las agobiantes circunstancias que nadie podría haber previsto.
“Desde el comienzo de esta crisis humanitaria la primavera pasada, el alcalde Adams y esta administración han tomado medidas extraordinarias para brindar refugio y apoyo a los aproximadamente 42,000 solicitantes de asilo que han pedido ayuda en la ciudad. Ya hemos abierto 79 hoteles y cuatro centros de ayuda humanitaria, y está prevista la apertura de otro en breve».
Hasta el 25 de enero, el sistema de refugios de la ciudad de Nueva York albergaba a más de 69,000 personas, según el último reporte diario del departamento de servicios para personas sin hogar. Esta cifra, que ya es récord, no tiene en cuenta a los más de 40,000 inmigrantes ilegales recién llegados que han solicitado refugio.
En septiembre de 2022, Adams dijo que el sistema de refugios para personas sin hogar estaba «cerca de su punto de quiebre» y que la ciudad debe «reevaluar» la forma en que pone en práctica la política del derecho a la vivienda.
“En esta realidad nueva e imprevista, donde esperamos que lleguen miles más cada semana en el futuro, el sistema de la ciudad está llegando a su punto de quiebre”, dijo Adams en ese momento. “Como resultado, se deben reevaluar las prácticas anteriores de la ciudad, que nunca contemplaron el traslado en autobuses de miles de personas hacia la ciudad de Nueva York”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
