La Casa Blanca se mantuvo firme el miércoles en su oposición a una zona de exclusión aérea sobre Ucrania después de que el presidente Volodymyr Zelensky solicitara mayor asistencia para su país durante un inusual discurso en tiempos de guerra ante ambas cámaras del Congreso.
En el discurso ante el Congreso, Zelensky volvió a pedir al gobierno de Biden que ayude a imponer una zona de exclusión aérea en Ucrania para proteger a los civiles, mientras la invasión rusa se acerca a su cuarta semana.
«Usted es el líder de su gran nación. Deseo que sea el líder del mundo. Ser el líder del mundo significa ser el líder de la paz», dijo Zelensky en un mensaje dirigido al presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
La Casa Blanca rechazó anteriormente las peticiones de Zelensky de ayudar a implantar una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, diciendo que la medida podría equivaler a una acción de escalada que podría llevar a Estados Unidos a una guerra extensa con Rusia.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca reiteró las declaraciones anteriores tras el discurso de Zelensky el miércoles.
«Estamos en contacto muy estrecho con los ucranianos. Nada de lo que pidió o dijo hoy fue una sorpresa en ese sentido. Si fuéramos el presidente Zelensky, también pediríamos todo lo posible», dijo Psaki a los periodistas. «Él está viendo cómo su país y su pueblo son atacados y brutalizados por el presidente Putin y el ejército ruso».
«Pero, la forma en que el presidente Biden toma decisiones es a través del prisma de nuestra propia seguridad nacional y, como hemos dicho antes, una zona de exclusión aérea requeriría su implementación, requeriría que potencialmente derribáramos aviones rusos, que la OTAN derribara aviones rusos y no estamos interesados en entrar en la Tercera Guerra Mundial».
También se le preguntó a Psaki si Zelensky considera que una «zona de exclusión aérea humanitaria» y una «zona de exclusión aérea general» son lo mismo. Psaki sugirió que ambas corrían el riesgo de provocar una guerra con Rusia.
«En las últimas semanas se han descrito ambas cosas y a veces —y no quiero poner palabras en su boca— pero una zona humanitaria de exclusión aérea puede ser una geografía específica o partes del oeste de Ucrania, mientras que una zona de exclusión aérea a veces la gente se refiere a ella como la totalidad del país», dijo Psaki.
«Desde nuestro punto de vista y desde el punto de vista de los militares, no hay ninguna diferencia en cuanto a la aplicación y el impacto en la escalada» bélica, añadió.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, rechazó a principios de este mes la petición de Ucrania de imponer una zona de exclusión aérea sobre el país, afirmando que ello conduciría a un conflicto mayor y más devastador en toda Europa.
«No somos parte de este conflicto y tenemos la responsabilidad de garantizar que no se intensifique y se extienda más allá de Ucrania», declaró Stoltenberg en una conferencia de prensa el 4 de marzo.
«Entendemos la desesperación, pero también creemos que si hiciéramos eso (una zona de exclusión aérea), acabaríamos con algo que podría llevar a una guerra en toda regla en Europa que implicaría a muchos más países y mucho más sufrimiento», dijo Stoltenberg.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
