«No voy a dimitir», dice Johnson ante una presión cada vez mayor

Los comentarios de Johnson se producen después de que el representante Thomas Massie dijera que copatrocinaría la moción de anulación de la representante Marjorie Taylor Greene

Por Joseph Lord
16 de abril de 2024 2:40 PM Actualizado: 16 de abril de 2024 2:40 PM

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dice que no tiene planes de renunciar tras las crecientes críticas de su conferencia republicana en la Cámara.

“No voy a dimitir”, dijo Johnson desafiantemente durante una conferencia de prensa de los líderes de la Cámara el 16 de abril.

Los comentarios de Johnson se producen después de que el representante Thomas Massie (R-Ky.), un crítico de la ayuda exterior, dijera que copatrocinaría la moción de dimisión contra el presidente de la Cámara presentada por la representante Marjorie Taylor  (R-Ga.).

Acabo de decirle a Mike Johnson en la conferencia que voy a copatrocinar la moción de destitución presentada por [Greene]”, escribió Massie en una publicación en X, anteriormente Twitter.

Massie recomendó que Johnson “anuncie previamente su renuncia”, similar a la medida adoptada por el expresidente de la Cámara de Representantes, John Boehner (R-Ohio), en 2015.

La posición de Massie se produjo después de que Johnson anunciara el 15 de abril que presentaría cuatro paquetes de ayuda exterior y seguridad geopolítica a través de la Cámara, que se fusionarían en un solo paquete y se enviarían al Senado.

“En mi opinión, es una idea absurda que alguien presente una moción de anulación”, dijo Johnson cuando se le preguntó sobre el llamado de Massie para que renunciara al primer puesto de la Cámara.

“Simplemente estamos aquí tratando de hacer nuestro trabajo. No ayuda a la causa ni al país”.

Una medida así “no ayuda a los republicanos de la Cámara de Representantes a avanzar en nuestra agenda, que es lo mejor para el pueblo estadounidense”, dijo Johnson.

Específicamente, Johnson dijo que los republicanos están en una lucha “existencial” contra los demócratas que “imaginan que Estados Unidos debería rehacerse en la forma de algún tipo de utopía socialista al estilo europeo”.

En lugar de intentar derrocarlo, Johnson dijo que la atención de los republicanos debería centrarse exclusivamente en las próximas elecciones, incluida la ampliación de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, la recuperación del Senado y el regreso del expresidente Donald Trump a la Casa Blanca.

«Tenemos que hacer que nuestros miembros trabajen juntos», dijo.

Señaló que había recibido apoyo moral unos días antes del expresidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich (R-Ga.), quien dijo que “este es el desafío más difícil que ha enfrentado un presidente de la Cámara probablemente en la historia del país”.

La advertencia de Massie de que se unirá al esfuerzo de Greene para derrocarlo es un acontecimiento desafiante para Johnson.

Actualmente, los republicanos solo pueden disponer de 2 votos, una cifra que pronto se reducirá a uno cuando el representante Mike Gallagher (R-Wis.) renuncie a finales de este mes.

Con esos márgenes, Massie y Greene podrían fácilmente tener éxito en su esfuerzo por derrocar a un segundo presidente a menos que los demócratas acudan al rescate de Johnson.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), ha sugerido que esto podría suceder.

Durante una conferencia de prensa llevada a cabo la semana pasada, el Sr. Jeffries dijo: “Si el presidente hace lo correcto y permite que la Cámara vote a favor o en contra del proyecto de ley de seguridad nacional, creo que hay un número razonable de demócratas que no querrían ver caer al presidente”.

Varios demócratas, incluido el exlíder de la Cámara de Representantes Jim Clyburn (D-S.C.), han dicho que protegerían a Johnson si así se lo ordenara Jeffries.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.