En una entrevista exclusiva con The Epoch Times, el defensor de los consumidores O.H. Skinner explicó por qué cree que los abogados litigantes, una de las principales fuentes de donaciones del presidente Joe Biden, salen ganando con las nuevas normas propuestas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que obligan a muchas empresas a informar sobre el medio ambiente, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero.
El comisario de la SEC, Gary Gensler, y otros dos comisarios, todos ellos demócratas, votaron a favor de las nuevas normas el 21 de marzo.
La única republicana de la SEC, Hester Peirce, emitió una declaración detallada en la que explicaba por qué disentía.
El quinto puesto en la SEC sigue abierto después que el republicano Elad Roisman lo dejó vacante en enero de 2021.
Skinner, que es director ejecutivo de la Alianza para los Consumidores, y que fue procurador general de Arizona bajo el mandato del fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, dijo a The Epoch Times que «los abogados litigantes salivan ante las cosas obligatorias que las empresas tienen que decir o hacer, porque eso supone más declaraciones, más cosas por las que pueden demandar y sacar una gran tajada».
Llamó la atención sobre un artículo de opinión de 2021 de los abogados de Motley Rice en el que se abogaba por que los jueces tuvieran en cuenta la gobernanza medioambiental, social y corporativa (ESG) en más casos.
En un informe de enero de 2022 sobre las donaciones políticas de los principales bufetes de abogados litigantes, Alianza para los Consumidores descubrió que el 98% de los 1.76 millones de dólares en donaciones de Motley Rice entre 2017 y 2020 se destinaron a candidatos demócratas o aliados de los demócratas, incluyendo al menos 119,317 dólares a la campaña presidencial de Biden y al Comité Nacional Demócrata.
OpenSecrets encontró que los abogados y firmas de abogados en su conjunto favorecieron en gran medida a Biden sobre el presidente Donald Trump durante 2020, donando más de 54 millones de dólares a Biden y solo 7.9 millones de dólares a Trump.
«Los abogados litigantes se beneficiarán aquí, y los abogados litigantes son el tipo de donantes que ayudaron a poner a Joe Biden en el cargo», dijo Skinner.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Motley Rice para solicitar sus comentarios.
«Hay todo un negocio al que se dedican los abogados litigantes, en el que demandan a las empresas por las declaraciones financieras», dijo Skinner.
«Desde el punto de vista de un abogado litigante, si una empresa tiene que hablar de las emisiones de gases de efecto invernadero y tiene que hablar del riesgo del cambio climático, puede volver sobre cada una de esas declaraciones y decir: ‘Usted subestimó sus emisiones de gases de efecto invernadero, y por lo tanto, debe pagarme millones de dólares para resolver este caso'».
«Un abogado litigante demandará y empujará a las empresas a hacer declaraciones aún más agresivas sobre el riesgo del cambio climático para intentar protegerse de más demandas. Los miembros de izquierdas de la SEC probablemente lo considerarán un resultado favorable», dijo.
Skinner cree que el trabajo de base de la nueva legislación y las regulaciones en este ámbito fue en parte establecido por bufetes de abogados como Hagens Berman, que ha demandado a múltiples compañías petroleras en nombre de ciudades como San Francisco y Oakland, solicitando daños y perjuicios por los efectos del cambio climático.
«Esto no es más que otra versión de lo mismo», dijo.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Hagens Berman para que haga sus comentarios.
Skinner dijo a The Epoch Times que cree que las nuevas normas no sirven claramente a los intereses de los pequeños inversores, a los que considera entre la clase de consumidores que su organización protege.
«En su opinión, la SEC… les protege de los verdaderos defraudadores corporativos y de los esquemas de bombeo y descarga. En lugar de centrarse en los problemas cotidianos de la gente, la SEC ha dado un gran impulso ideológico y politizado para alimentar a sus aliados de izquierdas».
«No me parece en absoluto obvio que este sea el uso correcto de esos recursos, o que esté diseñado para ayudar a la gente corriente».
La SEC declinó hacer comentarios sobre las declaraciones de terceros.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
