Los registros bancarios citados han abierto “nuevas vías de investigación” sobre los negocios de la familia Biden, según el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara.
La noticia de que el comité había citado a Bank of America para obtener los registros financieros de tres de los asociados de Hunter Biden se conoció por primera vez el 12 de marzo, cuando el miembro de mayor rango del Comité de Supervisión, el representante Jamie Raskin (D-Md.), acusó al presidente del comité, James Comer (R -Ky.), a través de una carta (pdf), de bloquear la recepción del comité de los registros financieros citados de la firma de contabilidad del expresidente Donald Trump, Mazars USA.
“El comité simplemente no puede coordinarse con los abogados del expresidente Trump para obstruir una citación legal que investiga su corrupción demostrada, y luego emitir una citación invasiva y demasiado amplia basada en una investigación de los tratos comerciales del hijo de su rival político, que nunca ha servido en el gobierno”, escribió Raskin.
En respuesta a las acusaciones de Raskin el lunes, un portavoz del Comité de Supervisión de la Cámara le dijo a The Epoch Times: «La acusación del miembro Raskin es completamente infundada y falsa. No ha habido ninguna coordinación ni discusión con nadie de la mayoría del Comité sobre los documentos de Mazars. Incluso la propia carta de Raskin, enterrada en la nota 5, admite que no hay pruebas de lo que acusa al presidente Comer”.
Sosteniendo que el objetivo de la carta de Raskin era “tratar de adelantarse” a la información que el comité ha estado recibiendo sobre la familia Biden, el portavoz agregó: “El miembro de rango Raskin puede querer que su personal realice otra revisión a los registros obtenidos por el comité, ya que hay varios desarrollos bastante notables que han solidificado la comprensión del comité sobre varias áreas de preocupación y han abierto nuevas vías de investigación sobre los esquemas comerciales de la familia Biden”.
En cuanto a la naturaleza de las novedades, el portavoz no dio más detalles.
Confusión sobre los registros de Trump
Según la carta de Raskin, los demócratas del Comité de Supervisión buscaron repetidamente y no recibieron confirmación de Mazars de que Comer había liberado a la empresa de su obligación de presentar los registros citados.
“Según el abogado de Mazars, a pesar de las múltiples solicitudes, Mazars no ha recibido tal liberación ni se presentó ante el tribunal, que ha conservado la jurisdicción sobre el asunto”, escribió Raskin.
En cambio, la carta señala que fue debido a las representaciones del abogado de Trump, Patrick Strawbridge, que Mazars decidió dejar de producir los documentos.
Sin embargo, Raskin hizo referencia a una comunicación de Strawbridge a Mazars en la que el abogado escribió: “No sé el estado de la producción de Mazars, pero entiendo que el Comité no tiene interés en obligar a Mazars a completarlo y está dispuesto a liberarlo de otras obligaciones en virtud del acuerdo de conciliación”.
Cuando se le pidió una aclaración, Strawbridge supuestamente le dijo a Mazars que había recibido confirmación en ese sentido dos veces del abogado general interino de la Cámara de Representantes.
Citación de Bank of America
Al acusar a Comer de trabajar para ayudar en la candidatura de reelección de Trump, Raskin también acusó de que era injusto que el comité citara los registros bancarios de particulares.
Según la carta del demócrata, los documentos citados abarcan un período de 14 años, desde el 20 de enero de 2009 hasta la actualidad, e incluyen los registros financieros de tres individuos, de los cuales sólo John R. «Rob» Walker -un conocido socio de negocios de Hunter Biden- fue identificado.
“Para justificar esta inquisición itinerante del Congreso sobre los asuntos de, al menos, un ciudadano estadounidense privado, ha ofrecido que, ‘en 2017, los miembros de la familia Biden y sus asociados, incluido John R. Walker, formaron una empresa conjunta con CEFC China ejecutivos’, una referencia a un conglomerado energético chino ahora en bancarrota”, escribió Raskin. “A pesar de esta justificación limitada, usted obligó a producir y obtuvo miles de páginas de la información financiera privada del Sr. Walker, incluidos los extractos de la cuenta corriente conjunta de él y su esposa durante una década”.
Raskin continuó sugiriendo que Comer había estado “realizando una redada de investigación a la oposición política en nombre del expresidente Trump”.
Investigación en curso
En febrero, Comer solicitó formalmente que Hunter Biden, el hermano del presidente James Biden y su exsocio comercial Eric Schwerin proporcionaran al comité de supervisión todos los documentos, comunicaciones y registros relacionados con la participación del presidente Joe Biden en sus esquemas comerciales.
“La evidencia obtenida en nuestra investigación revela que el modelo comercial de la familia Biden se basa en la carrera política y las conexiones de Joe Biden”, dijo el presidente en ese momento. “Los miembros de la familia Biden intentaron vender acceso en todo el mundo, incluidas personas que estaban conectadas con el Partido Comunista Chino, para enriquecerse en detrimento de los intereses estadounidenses. Si el presidente Biden se ve comprometido por acuerdos con adversarios extranjeros y están afectando su toma de decisiones, esta es una amenaza para la seguridad nacional”.
El 10 de marzo, el panel tenía programado celebrar una audiencia relacionada con el hecho de que el Departamento del Tesoro no proporcionó al comité los registros de las actividades financieras de la familia Biden vinculadas a entidades extranjeras. Pero esa audiencia se pospuso debido a que el testigo solicitado se negó a asistir ese día, según informó el comité al Washington Examiner.
“El Departamento del Tesoro de Biden continúa poniendo excusas por no proporcionar los informes de actividades sospechosas que son fundamentales para nuestra investigación a los esquemas comerciales de la familia Biden”, dijo Comer en un comunicado del 4 de marzo.
“Nos preocupa que el Departamento del Tesoro esté actuando de mala fe al entregar estos documentos al Comité de Supervisión cuando sabemos que ya los entregó a otra oficina del Congreso. En la audiencia de la próxima semana, un funcionario del Departamento del Tesoro puede explicar al Congreso y al pueblo estadounidense por qué el departamento oculta información crítica”.
The Epoch Times se ha comunicado con el Departamento del Tesoro en busca de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
