Se calcula que la nueva propuesta del presidente Joe Biden para aliviar la deuda de los préstamos estudiantiles costará decenas de miles de millones de dólares, además de los 475,000 millones de dólares previstos para el plan SAVE (Saving on a Valuable Education) de la actual administración, revela un nuevo estudio.
Según el Penn Wharton Budget Model (PWBM) de la Universidad de Pensilvania, a las cinco disposiciones de la iniciativa recientemente anunciada por la Casa Blanca se añade un precio de USD 84,000 millones. En total, la factura final a 10 años ascendería aproximadamente a USD 559,000 millones.
Se prevé que los nuevos planes ayuden hasta a 30 millones de prestatarios, afirma una hoja informativa de la Casa Blanca. El paquete revisado contendría varias medidas para ayudar a estas personas.
«Demasiados prestatarios con derecho a alivio —incluida la cancelación inmediata— no han podido superar los requisitos de papeleo, el mal asesoramiento u otros obstáculos. Desde sus primeros días en el cargo, la Administración Biden-Harris ha trabajado para que los prestatarios obtengan la ayuda a la que tienen derecho», dijo la Casa Blanca en una declaración el 8 de abril.
Las autoridades estadounidenses proponen eliminar los intereses de demora acumulados hasta USD 20,000 dólares, un programa que el Penn Wharton Budget Model calcula que costaría casi USD 58,000 millones.
La administración planea dar de baja los saldos en fase de reembolso durante 20 años. Se espera que esto cueste más de USD 19,000 millones.
Según el último anuncio, el gobierno federal ayudaría a los prestatarios que experimenten dificultades para devolver los préstamos, lo que podría costar unos USD 7200 millones.
Además, la Administración se propone erradicar la deuda estudiantil de los prestatarios que reúnan los requisitos para acogerse a planes específicos de condonación, pero que aún no los hayan recibido, como las personas que trabajan en la administración pública y que llevan 10 años o más pagando sus préstamos estudiantiles. La Casa Blanca también quiere ayudar a los prestatarios matriculados en programas o escuelas de bajo valor financiero.
Estas cifras no se calcularon en el análisis de Penn Wharton porque faltaba información sobre cómo funcionarían los dos programas.
Muchas disposiciones ya figuran en el plan SAVE presentado el año pasado, en el que gran parte de las ayudas se concentran en la renta individual o familiar.
«Los nuevos planes también aliviarían parte de la deuda estudiantil a largo plazo de unos 750,000 hogares con ingresos medios superiores a USD 312,000», declaró Penn Wharton Budget Model (PWBM). «La razón principal de esta elevada renta media de los hogares es que el plan SAVE ya proporciona alivio de la deuda a largo plazo a los hogares con rentas más bajas».
Influenciando en voto de los jóvenes
A pesar de que estos planes suelen ayudar a los jóvenes, las últimas encuestas muestran que los votantes más jóvenes se están cambiando hacia el expresidente Donald Trump, mientras que los votantes de más edad apoyan al actual mandatario.
La semana pasada, una encuesta de NPR-PBS Newshour-Marist mostró que el presunto candidato republicano aventajaba en 2 puntos al presidente Biden entre los votantes mileniales y de la Generación Z. En comparación, el presidente Biden mantenía la ventaja entre los votantes de 45 años o más.
En marzo, una encuesta de Fox News reveló que el presidente Trump aventajaba al actual presidente entre los votantes menores de 30 años por 18 puntos, en un cara a cara. Esta cifra aumenta a 21 puntos si se añaden los candidatos independientes y de terceros partidos.
Oposición conservadora al plan SAVE
Una coalición de siete estados liderados por republicanos presentó una demanda para bloquear el Plan SAVE de la Administración.
La demanda federal alega que el presidente Biden está intentando «imponer una política extraordinariamente cara y controvertida que no pudo aprobar en el Congreso».
«No se trata de un programa de préstamos estudiantiles. Es un programa de subvenciones que el Congreso nunca autorizó», afirma la demanda.
Las críticas sostienen que la amplia condonación de préstamos estudiantiles es una mala política pública.
«Cuando los estudiantes no tienen que devolver el dinero que piden prestado para pagar la universidad, las universidades no tienen ninguna razón para mantener los precios bajos. Al contrario, algunos estudiantes se beneficiarán necesariamente de pagar y pedir prestado tanto como sea posible», dijo Beth Akers, miembro senior del American Enterprise Institute (AEI).
Muchos economistas han advertido de que el alivio de la deuda de los préstamos estudiantiles es regresivo, es decir, que beneficia a los graduados ricos.
En el pasado, el presidente Biden señaló que no quería que los contribuyentes pagaran los préstamos estudiantiles de los licenciados de Harvard, Penn o Yale.
En el anuncio del 8 de abril, la vicepresidenta Kamala Harris confirmó que los préstamos estudiantiles se condonarán independientemente de los ingresos.
«Si usted ha pagado préstamos para estudios universitarios durante más de 20 años o préstamos para estudios de posgrado durante 25 años o más, sus préstamos serán condonados por completo, independientemente de sus ingresos e incluso si no se ha graduado», declaró ña Sra. Harris.
Mientras tanto, la administración actual afirma que SAVE es una «red de seguridad de préstamos estudiantiles» que es una versión ajustada de otros planes de reembolso que han prevalecido durante décadas. Además, el Departamento de Educación argumenta que el Congreso otorgó a la agencia federal el poder de definir los términos de varios planes de pago en 1993.
«La Administración Biden-Harris no dejará de luchar para proporcionar apoyo y alivio a los prestatarios de todo el país, no importa cuántas veces los funcionarios electos republicanos traten de detenernos», dijo el departamento.
La última persecución judicial no se centra en los nuevos esfuerzos de préstamos estudiantiles, pero podría presagiar otro caso legal.
El desafío legal multiestatal se produjo después de que la Corte Suprema rechazara en junio de 2023 el plan del presidente Biden de USD 400,000 millones para abolir o reducir las deudas federales por préstamos estudiantiles de millones de estadounidenses.
Los representantes republicanos de la Cámara escribieron en X, antes Twitter, que «los contribuyentes no deberían verse obligados a pagar la factura de la estafa ilegal del rescate de los préstamos estudiantiles de Joe Biden».
La cuenta X de la Casa Blanca respondió con un quote-tweet y enumeró a varios representantes republicanos de la Cámara cuyos préstamos del programa de protección de nóminas (PPP) fueron condonados.
«¿Es usted?», decía el post.
Durante la pandemia de coronavirus, el gobierno de EE.UU. puso en marcha el PPP y permitió a los prestatarios optar a la condonación si el dinero se utilizaba para mantener el empleo de los trabajadores y los pagos relacionados con el negocio, como los intereses de la hipoteca, el alquiler y los servicios públicos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
