Otro denunciante del FBI se presentó para decir que el FBI retrasó su investigación sobre el disco duro de la laptop de Hunter Biden, según un republicano del Senado esta semana.
El senador Ron Johnson (R-Wis.), uno de los principales investigadores del caso Biden, envió el martes una carta al inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, sobre las últimas denuncias de los informantes.
«Los denunciantes se han puesto en contacto recientemente con mi oficina para compartir serias preocupaciones sobre el manejo del FBI de la laptop de Hunter Biden», escribió Johnson, añadiendo que los líderes del FBI a nivel local dijeron a los empleados que «no revisarán esa laptop de Hunter Biden» cuando fue descubierta en un taller de reparación de ordenadores de Delaware en 2019.
Las nuevas reclamaciones «alegan que el FBI no empezó a examinar el contenido de la laptop de Hunter Biden hasta después de las elecciones presidenciales de 2020, posiblemente un año después de que el FBI obtuviera la laptop en diciembre de 2019», dijo Johnson.
El denunciante también habría dicho que la dirección esencialmente dijo que los empleados «no van a cambiar el resultado de las elecciones de nuevo», posiblemente refiriéndose a la carta del exdirector del FBI James Comey al Congreso en 2016 sobre el servidor de correo electrónico privado de Hillary Clinton que se produjo pocos días antes de las elecciones generales de 2016.
«Está claro para mí, basado en numerosas revelaciones creíbles de denunciantes, que no se puede confiar en el FBI en el manejo de la laptop de Hunter Biden», escribió Johnson en la carta del 23 de agosto. «Le pido que investigue inmediatamente el manejo de la laptop de Hunter Biden por parte del FBI y que empiece por obtener el historial de las acciones de investigación realizadas por el FBI sobre la laptop de Hunter Biden, que debería estar disponible en el sistema de gestión de casos del FBI, Sentinel».
Más detalles
Cuando la historia de la laptop salió a la luz en octubre de 2020, semanas antes de las elecciones, el entonces candidato Joe Biden y otros demócratas alegaron que se trataba de desinformación, mientras que Twitter y Facebook se movilizaron para bloquear los artículos del New York Post sobre su contenido y evitar que se compartieran o accedieran a ellos. El contenido de la laptop reveló los amplios vínculos comerciales de Hunter Biden en el extranjero, incluso con entidades vinculadas al Partido Comunista Chino (PCCh).
Un exsocio de Hunter Biden, Tony Bobulinski, dijo a finales de 2020 que los correos electrónicos revelados en el reportaje del NY Post eran auténticos y dijo que recibió un correo electrónico en mayo de 2017 sobre un plan de negocios con la firma Oneida Holdings de los Biden.
En los correos electrónicos sobre la firma energética china CEFC, la «H» se refería a Hunter Biden, y Joe Biden era «el hombre importante», dijo Bobulinski. El expresidente Donald Trump hizo varias referencias a la afirmación del «hombre importante» en un debate presidencial del 22 de octubre entre él y Biden.
Antes de eso, los senadores republicanos escribieron en septiembre de 2020 que Hunter Biden participó en millones de dólares en «transacciones financieras cuestionables» con asociados y personas extranjeras, incluyendo la esposa del exalcalde de Moscú y personas vinculadas al PCCh.
Hunter Biden, en una entrevista con ABC News y en otros medios, ha dicho que no participó en ninguna actividad ilegal y que sus negocios fueron correctos. Fuentes anónimas del gobierno federal han declarado a la CNN y a otros medios de comunicación en los últimos días que los investigadores federales siguen investigando las finanzas de Biden.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para pedirle comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
