Nuevo informe de autopsia revela que muertes repentinas probablemente se debieron a vacuna anti-COVID

Por Dr. Will Jones
08 de diciembre de 2022 8:27 PM Actualizado: 08 de diciembre de 2022 8:27 PM

Análisis de noticias

Un nuevo e importante informe de autopsia ha revelado que tres personas, que murieron inesperadamente en casa sin padecer ninguna enfermedad preexistente poco después de la vacunación anti-COVID, probablemente murieron a causa de la vacuna. Se descubrió que otras dos muertes posiblemente se debieron a la vacuna.

El informe, publicado en Clinical Research in Cardiology, la revista oficial de la Sociedad Alemana de Cardiología, detalla las autopsias realizadas en el Hospital Universitario de Heidelberg en 2021. Dirigido por Thomas Longerich y Peter Schirmacher, se descubrió que en cinco muertes que se produjeron en la semana siguiente a la primera o segunda dosis de vacunación con Pfizer o Moderna, la inflamación del tejido cardiaco debida a una respuesta autoinmune desencadenada por la vacuna había causado probable o posiblemente la muerte.

Caso característico de cinco muertes probable o posiblemente causadas por las vacunas contra el COVID.
Las células inmunes de linfocitos (glóbulos blancos) se muestran en azul y marrón entre el tejido del corazón, causando una inflamación localizada que resultó fatal.

En total, el informe analizó 35 autopsias realizadas en la Universidad de Heidelberg en personas que murieron dentro de los 20 días posteriores a la vacunación con COVID, de las cuales 10 se consideraron en el examen debido a una enfermedad preexistente y no a la vacuna. En los 20 restantes, el informe no descartaba la vacuna como causa de la muerte, lo que el Dr. Schirmacher me ha confirmado que fue intencionado, ya que los resultados de la autopsia no eran concluyentes. Casi todos los casos restantes fueron de causa cardiovascular, como se indica en la siguiente tabla de los materiales suplementarios, donde 21 de las 30 muertes se atribuyen a una causa cardiovascular. Una de ellas se atribuye a coágulos sanguíneos (VITT) de la vacunación de AstraZeneca (el informe analizaba específicamente las muertes por miocarditis postvacunal), quedando 20 por otras causas cardiovasculares.

Para las cinco muertes en el informe principal atribuidas como probables o posiblemente debidas a las vacunas, los autores afirman:

“Todos los casos carecían de cardiopatía coronaria significativa, manifestaciones agudas o crónicas de cardiopatía isquémica, manifestaciones de miocardiopatía u otros signos de una cardiopatía clínicamente relevante preexistente”.

Esto indica que los autores se limitaron a las muertes en las que no había una «enfermedad cardíaca clínicamente relevante preexistente», lo que hace que el informe sea muy conservador en cuanto a las muertes que estaba dispuesto a relacionar con las vacunas.

El Dr. Schirmacher me dijo:

“Incluimos solo casos en los que la constelación era inequívocamente clara y ninguna otra causa de muerte era demostrable a pesar de todos los esfuerzos. No podemos descartar los efectos de la vacuna en los otros casos, pero aquí teníamos una posible causa de muerte alternativa (p. ej., infarto de miocardio, embolia pulmonar). Si existe una miocardiopatía isquémica severa es casi imposible descartar efectos de miocarditis o descartar definitivamente alteraciones inflamatorias como por vacunación. Estos casos no fueron incluidos.

“No pretendíamos incluir o encontrar todos los casos sino las características de los casos definitivos e inequívocos fuera de toda duda. Solo así se pueden establecer las características típicas; de lo contrario, los criterios menos estrictos pueden conducir a la «contaminación» del colectivo; es absolutamente plausible que según estos criterios hayamos pasado por alto más casos, pero la intención de nuestro estudio nunca fue cuantitativa o de extrapolación y existen numerosos sesgos positivos y negativos. Pero queríamos establecer el hecho, no el tamaño”.

Por supuesto, es muy posible que las vacunas también causen la muerte cuando existe una afección cardiovascular subyacente y, de hecho, es más probable que así sea. Por lo tanto, estas cinco muertes son el mínimo de estos casos de autopsia en los que están involucradas las vacunas, aquellos en los que no hay otra explicación plausible.

Cabe señalar aquí que inicialmente en 2021, cuando se realizaron las autopsias por primera vez, el Dr. Schirmacher declaró que su equipo había concluido que entre el 30 y el 40 por ciento de las muertes se debían a las vacunas. Estas primeras estimaciones pueden darnos una mejor indicación de cuántas de las muertes los autores realmente piensan que son atribuibles a las vacunas, cuando no están limitados por suposiciones muy conservadoras (y mirando a otras causas además de la miocarditis). Obsérvese que estos porcentajes se basan en una selección de muertes que se produjeron poco después de la vacunación, no en una muestra aleatoria de todas las muertes, por lo que los autores advierten con razón que no se puede hacer ninguna estimación del riesgo individual a partir de ellos.

¿Encontraron las autopsias proteínas de espiga de las vacunas presente en el tejido cardiaco? Las muestras de las cinco muertes atribuidas a vacunas se analizaron en busca de agentes infecciosos, incluido el SARS-CoV-2 (en un caso revelaron «un bajo número de copias virales» de un virus herpes, que los autores consideraron insuficiente para explicar la inflamación). Sin embargo, no se realizaron pruebas específicas para la proteína de la espiga del virus o la proteína de la nucleocápside, como las que se han utilizado con éxito en otras autopsias para ayudar a la atribución a la vacuna, por lo que lamentablemente esta prueba no estaba disponible para estas autopsias.

Además, las autopsias del informe solo cubren las dosis 1 y 2, no las dosis de refuerzo, y solo las muertes ocurridas en los 20 días siguientes a la vacunación, por lo que el informe no aborda directamente la cuestión de qué ha estado causando el aumento de muertes cardíacas desde las dosis de refuerzo de otoño de 2021 o si las vacunas pueden desencadenar muertes cardiovasculares semanas o meses después. (Otras autopsias han confirmado que la proteína de la espiga puede persistir en el organismo durante semanas o meses después de la vacunación y desencadenar un ataque autoinmune mortal en el corazón).

Sin embargo, lo que sí hace el informe es establecer que las personas que mueren repentinamente en los días inmediatamente posteriores a la vacunación bien pueden haber muerto a causa de un ataque autoinmune al corazón relacionado con la vacuna. También confirma lo mortal que puede ser incluso la miocarditis leve inducida por la vacuna y, por lo tanto, por qué estudios como el de Tailandia encontraron efectos adversos cardiovasculares en alrededor de un tercio de los adolescentes (29.2 por ciento) después de la vacunación con Pfizer e inflamación cardíaca subclínica en uno de cada 43 (2.3 por ciento), y el estudio de Suiza que encontró al menos un 2.8 por ciento con miocarditis subclínica y niveles elevados de troponina (que indican lesión cardíaca) en todas las personas vacunadas, son muy preocupantes.

Los autores del nuevo estudio escriben diplomáticamente que la «incidencia informada» de miocarditis después de la vacunación es «baja» y que los riesgos de hospitalización y muerte asociados con la COVID-19 «se declaran mayores que el riesgo registrado asociado con la vacunación contra el COVID-19», rechazando en particular comprometerse con las proposiciones oficiales que repiten obedientemente.

El hecho de que aquellos que mueren repentinamente después de la vacunación pueden haber muerto por los efectos ocultos de la vacuna COVID en su corazón ahora está firmemente establecido en la literatura médica. La gran pregunta que queda es con qué frecuencia ocurre.

Adición de último momento: el Dr. John Campbell ha producido una descripción general de los hallazgos del informe en su último video.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.