El New York Times actualizó recientemente un artículo sobre la moderación de la sátira en Facebook, eliminando una afirmación de que Babylon Bee «traficaba con desinformación».
El New York Times, que se encuentra en medio de una batalla judicial por artículos supuestamente difamatorios, en los que, según un juez, los reporteros no señalaron que insertaban opiniones, realizó una actualización y emitió una corrección tras recibir una demanda de retractación por sus afirmaciones sobre Babylon Bee, un sitio web de sátira.
Mike Isaac, cuyo nombre está en el artículo en cuestión, «escribió un artículo difamatorio» al afirmar que Babylon Bee «a veces traficaba con información errónea bajo el disfraz de sátira», dijeron los abogados del Bee al NY Times en una carta (pdf) a principios de este mes.
El reclamo de información errónea estaba vinculado a un artículo de octubre de 2020 que «no contiene ‘información errónea’ en absoluto», agregaron los abogados.
El periódico actualizó el artículo de Isaac (que se publicó en marzo) el 10 de junio.
Se eliminó toda referencia a Bee, excepto en la corrección.
«Una versión anterior de este artículo se refería de manera imprecisa al Babylon Bee, un sitio web satírico de derecha, y a una controversia sobre el manejo de su contenido por parte de Facebook y el sitio de verificación de hechos Snopes», dijo el NY Times en la corrección.
«Si bien Facebook y Snopes han clasificado previamente algunos artículos de Babylon Bee como información errónea, en lugar de sátira, ahora han abandonado esas afirmaciones y Babylon Bee niega que haya traficado con desinformación».
Snopes «verificó» un artículo de Bee en 2018 que decía que CNN compró una lavadora de tamaño industrial para «girar» las noticias. Snopes consideró que el artículo era «falso». Facebook promovió la verificación de hechos. Snopes luego ajustó su artículo, cambiando su calificación a «sátira» y reconoció que Bee se describe a sí mismo como un sitio de sátira.
Facebook etiquetó la historia como un «noticia falsa», pero luego les dijo a los medios de comunicación: «Hay una diferencia entre las noticias falsas y la sátira. Esto fue un error y no debería haber sido calificado como falso en nuestro sistema. Desde entonces se corrigió [la etiqueta] y no contará contra el sitio web de ninguna manera».
La historia de octubre de 2020, utilizada como prueba por el NY Times de que Bee promovió desinformación, dijo que Bee «se encontró caminando por la delgada línea entre la sátira y los hechos en 2018, cuando bromeó que la CNN compró una ‘lavadora de tamaño industrial para ‘girar’ las noticias'».
«Por muy obvio que debiera haber sido el comentario de sátira, aun así dio lugar a una incómoda investigación por parte del sitio web de comprobación de hechos, Snopes, y de Facebook», escribió el autor, olvidando añadir que Snopes y Facebook se retractaron de sus supuestas comprobaciones de hechos. El artículo no ha sido actualizado.
En un correo electrónico, el director ejecutivo de Bee, Seth Dillon, le dijo a The Epoch Times que cree que lo que hizo el NY Times «es parte de una estrategia deliberada».
“Las redes sociales han estado trabajando duro estos últimos años para detener la difusión de noticias falsas, y lo hacen no solo marcándolas, sino prohibiendo los sitios y las personas que las difunden. Si no les gustamos, la forma más rápida y segura de conseguir que nos desplacen es agruparnos con las noticias falsas. Y lo hacen al construir una narrativa que dice que estamos traficando con información errónea ‘bajo el disfraz de sátira’”, dijo.
“Pero esa es una afirmación sobre nuestras intenciones, nuestros motivos. ¿Cómo saben lo que nos motiva? No lo saben, por supuesto. Pero están perfectamente dispuestos a utilizar información errónea para difamarnos. Y eso no es meramente irónico; es malicioso».
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
