La ciudad de Nueva York mantiene vigente su mandato de vacunación contra el COVID-19 para los trabajadores públicos luego de que un juez dictaminara que era inconstitucional.
La ciudad también está apelando el fallo, que ordenó la reincorporación de los trabajadores que demandaron a la ciudad después de haber sido despedidos.
“La ciudad está totalmente en desacuerdo con este fallo, ya que el mandato está firmemente basado en la ley y es fundamental para la salud pública de los neoyorquinos. Ya hemos presentado una apelación”, dijo un portavoz del Departamento Jurídico de la ciudad a The Epoch Times en un correo electrónico.
“Mientras tanto, el mandato permanece en vigor, ya que este fallo se refiere únicamente a los demandantes individuales en este caso. Seguimos revisando la decisión de la corte, que entra en conflicto con muchos otros fallos que ya han confirmado el mandato”, agregó el portavoz.
En un aviso de apelación, presentado el 25 de octubre ante la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York, los abogados de la ciudad insinuaron que el juez de la Corte Suprema Ralph Porzio erró en su fallo, al señalar que “múltiples cortes” han sostenido que el mandato de la vacuna es “totalmente legal y racional».
Porzio consideró el lunes que el mandato era inconstitucional en parte porque la ciudad creó excepciones para ciertas personas, incluidos los artistas, y porque la ciudad se está preparando para rescindir su mandato de empleador privado.
“Otorgar exenciones para ciertas clases y levantar selectivamente las órdenes de vacunación, mientras se mantienen otras, es simplemente la definición de trato desigual”, dijo Porzio.
Los 16 extrabajadores que demandaron trabajaban todos para el Departamento de Saneamiento de la Ciudad de Nueva York.
Fueron despedidos a pesar de que sus contratos sindicales no exigían que estuvieran vacunados contra COVID-19.
Porzio determinó que el grupo debe ser reincorporado y tiene derecho a los salarios atrasados.
Porzio también declaró que el mandato en sí era “arbitrario y caprichoso”, o contrario a la ley estatal.
El portavoz de la ciudad se negó a abordar esa parte del fallo.
El alcalde demócrata, Eric Adams, no se refirió al fallo durante sus apariciones en los eventos del martes.
Chad LaVeglia, un abogado que representa a los demandantes, había dicho que el fallo significaba que todos los empleados de la ciudad que fueron despedidos debían ser reincorporados.
El mandato “es esencialmente nulo y sin valor”, dijo en una declaración en video.
LaVeglia no respondió a una solicitud de comentarios.
Harry Nespoli, presidente de la Uniformed Sanitationmen’s Association, dijo a The Epoch Times que el fallo ayudará a otras demandas que han presentado los trabajadores despedidos.
Nespoli se encuentra entre los líderes sindicales que han estado presionando a la ciudad para que cumpla el mandato público.
«Creo que es hora de que esta ciudad vuelva a ser íntegra y que empiecen a reincorporar a esta gente al trabajo», dijo.
Otros mandatos
Mientras tanto, la Junta de Salud de la Ciudad de Nueva York votó el martes para rescindir los mandatos de actividades escolares y de empleados privados.
Los votos unánimes implican que los mandatos expirarán el 1 de noviembre.
Adams en septiembre anunció que los mandatos terminarían pronto.
Cuando se le preguntó por qué se mantenía el mandato público, el alcalde dijo en ese momento que “no creo que nada relacionado con COVID tenga sentido y no hay una vía lógica de [lo que] uno pueda hacer”.
Los miembros de la junta dijeron que votaron de la forma en que lo hicieron en parte debido a la cantidad de neoyorquinos que han sido vacunados.
“Claramente, este es el momento adecuado para dar marcha atrás, pero quería hacer el comentario de que creo que estos requisitos en el momento en que se emitieron inicialmente marcaron una gran diferencia en el impulso de las tasas de vacunación, de las cuales todos nos beneficiamos hoy”, dijo el Dr. Joel Forman, profesor de pediatría en la Escuela de Medicina Mount Sinai Icahn, antes de la votación. “Y estoy agradecido de que el departamento haya hecho esos cambios en ese momento y nos haya puesto en una situación mucho mejor”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
