El expresidente Barack Obama defiende la ley de Obamacare a medida que se acerca la temporada de elecciones y mientras la Corte Suprema se prepara para escuchar un desafío legal sobre un fallo judicial que invalida su legislación nacional.
“Han pasado 10 años desde que aprobamos la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Con su ayuda, es lo más cerca que hemos llegado a una cobertura universal en Estados Unidos», dijo Obama en un video de 90 segundos producido por sus aliados en Protect Our Care, un proyecto del grupo de extrema izquierda Sixteen Thirty Fund.
«Hay personas vivas hoy por lo que hiciste», dijo, sin corroborar la afirmación.
Pero la ley está amenazada porque los republicanos «seguirán intentando, tanto en el Congreso como en las cortes, arrebatar la atención en la que confían millones de estadounidenses», dijo.
«Entonces, incluso mientras celebramos, nos comprometemos a proteger el progreso que hemos logrado hasta que terminemos el trabajo por una cobertura a bajo precio y de calidad para cada estadounidense».
Brad Woodhouse, quien trabajó anteriormente como director de comunicaciones para el Comité Nacional Demócrata y como estratega de las campañas presidenciales de Obama, dirige Protect Our Care. A Woodhouse se le atribuye haber ayudado a construir la infraestructura política utilizada para promover el paso de Obamacare y defender el programa después de su promulgación.
Los republicanos están decididos a socavar el Obamacare, según Woodhouse.
«El presidente Trump continúa saboteando deliberadamente la atención médica de las personas por su propio rencor, y nos aseguraremos de que el público esté constantemente al tanto de cada movimiento que esta Administración haga hasta que los republicanos del Congreso se pongan de pie y los detengan», dijo anteriormente.
Protect Our Care planea un recorrido en autobús para hacer campaña en los estados del campo de batalla de 2020 como Iowa, Wisconsin, Michigan, Pensilvania y Carolina del Norte, informa el periódico The Hill.
La gira comienza el 15 de marzo en St. Paul, Minnesota. También habrá un panel de discusión en la capital del país el 23 de marzo, en el que Obama, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), y activistas de atención médica conmemorarán el décimo aniversario de la promulgación del Obamacare.
En su campaña para la presidencia, el exvicepresidente Joe Biden, un demócrata como Obama, se adjudica el crédito por ayudar a promulgar la ley que, según los críticos, ha disparado las primas de atención médica al tiempo que limita la elección del consumidor. Biden ha dicho que defenderá la ley si gana la Casa Blanca.
El oponente de Biden, el senador Bernie Sanders (I-Vt.), prometió sustituir su costoso programa propuesto «Medicare para Todos» por Obamacare, estableciendo un sistema de contribuyente único y aboliendo el seguro médico privado. Obama se refirió a «Medicare para Todos» como una «buena» idea durante las elecciones de mitad de período de 2018, mientras hacía campaña por los demócratas del Congreso.
La Corte Suprema, dijo el 12 de marzo que prohibiría las visitas a su edificio en Washington hasta nuevo aviso para detener la propagación del coronavirus, sin embargo, anunció que a principios de este mes revisará un fallo de una corte inferior que invalida parcialmente el estatuto de Obamacare.
Es probable que el caso se escuche en el nuevo mandato de la corte que comienza en octubre, lo que sugiere que no se tomará una decisión hasta después de las elecciones de noviembre. Parece que la decisión de tomar el caso revivirá la atención médica como un tema importante en la campaña este año.
El caso se remonta al 14 de diciembre de 2018, cuando el juez Reed O’Connor del Distrito Norte de Texas anuló la llamada Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud a Bajo Precio en su totalidad.
Antes de eso, en el caso NFIB v. Sebelius (2012), la Corte Suprema consideró que el mandato que obligaba a los estadounidenses a comprar un seguro de salud era un ejercicio válido de poder fiscal en el Congreso porque generaba ingresos, rechazando el argumento del gobierno de que el mandato podría estar justificado bajo la Cláusula de Comercio de la Constitución.
Debido a que el Congreso redujo la multa del mandato a cero en 2017, ya no generaría ingresos y no podría verse como un ejercicio de autoridad fiscal del Congreso.
Poner a cero la penalidad del mandato «cortó la última etapa» en la que Obamacare se puso de pie, dictaminó O’Connor. “La corte considera que el mandato individual ‘es esencial para’ e inseparable de ‘las otras disposiciones de’” el estatuto, que sostuvo el caso Texas v. Estados Unidos.
La administración Trump apoya el fallo de O’Connor.
En ese momento, el presidente Donald Trump aplaudió el fallo en Twitter. “Como predije todo el tiempo, ¡Obamacare ha sido derogado como un desastre INCONSTITUCIONAL! Ahora el Congreso debe aprobar una ley FUERTE que brinde una GRAN atención médica y proteja las condiciones preexistentes», escribió.
El 18 de diciembre de 2019, la Corte de Apelaciones del 5to Circuito confirmó la anulación del mandato, pero remitió el caso a O’Connor para que decidiera si el resto del estatuto debería ser invalidado.
Descubra:
El peligro de poner la vara del ‘impeachment’ tan bajo: Juicio político a Trump, Estados Unidos
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
