Ocho senadores demócratas se unieron a los republicanos para rechazar el aumento del salario mínimo federal a USD 15 por hora durante cinco años luego de que fuese propuesto por el senador Bernie Sanders (I-Vt.).
Los senadores Joe Manchin (D-W.Va.), Jon Tester (D-Mont.), Kyrsten Sinema (D-Ariz.), Maggie Hassan (D-N.H.), Jeanne Shaheen (D-N.H.), Tom Carper (D-Del.), Chris Coons (D-Del.) y Angus King (I-Vt.)–quien vota junto a los demócratas–se opusieron a la medida, uniéndose a todos los republicanos en la cámara alta. Coons y Carper son considerados dos aliados cercanos al presidente Joe Biden, quien fue senador por Delaware.
El recuento final de votos fue 42-58, muy por debajo de los 60 votos necesarios para anular la decisión de la parlamentaria del Senado de que no se podría incluir un aumento del salario mínimo en un proyecto de ley más amplio de estímulo por COVID-19.
Sinema tuiteó que apoya el aumento del salario mínimo, que se incrementó por última vez hace más de una década, ya que sabe «lo que es enfrentar decisiones difíciles mientras se trabaja para satisfacer las necesidades más básicas de su familia».
“Los senadores de ambos partidos han mostrado su apoyo al aumento del salario mínimo federal y el Senado debe realizar un debate abierto y un proceso de enmienda sobre el aumento del salario mínimo, separado del proyecto de ley de reconciliación centrado en el COVID”, dijo en Twitter.
Manchin, quizás el demócrata más centrista en el Senado, dijo anteriormente en una entrevista con The Hill que no apoya el aumento de USD 15 por hora, y señaló que está abierto a aumentar el salario mínimo a algo que sea «responsable y razonable». En Virginia Occidental, su estado natal, sugirió que debería ser de USD 11 por hora cuando se ajusta a la inflación.
La medida provocó la condena de los demócratas progresistas y del propio Sanders. Algunos pidieron que los ocho senadores vayan a elecciones primarias.
“¿Están del lado de la gente trabajadora en Estados Unidos que necesita desesperadamente un aumento? ¿O están del lado de los ricos y poderosos que quieren seguir explotando a sus trabajadores y pagando salarios de miseria?», preguntó el senador de Vermont, quien preside el Comité de Presupuesto, en el pleno del Senado. «No es más complicado que eso».
El vicegobernador demócrata de Pensilvania, John Fetterman, quien postula para el escaño en el Senado que dejó el senador en retiro Pat Toomey (R-Pa.) en 2022, declaró que “cada senador que votó en contra de un salario mínimo de USD 15 hoy debería ser obligados a vivir con USD 7.25 la hora para que nos puedan demostrar a todos cómo es posible”, refiriéndose al salario mínimo federal vigente.
Los republicanos han dicho que la propuesta sería imposible de llevar a cabo en algunas áreas y podría generar importantes pérdidas de puestos de trabajo.
«Si el gobierno federal exige un salario mínimo universal de USD 15, muchos estadounidenses de bajos ingresos perderán sus trabajos actuales y encontrarán menos oportunidades laborales en el futuro», dijo Toomey en enero al expresar su preocupación por una propuesta de la Casa Blanca.
Mientras el Congreso se apresuraba a aprobar el proyecto de ley de estímulo económico, el Departamento de Trabajo de EE. UU. informó el viernes que el empleo en EE. UU. aumentó en febrero, agregando 379,000 puestos de trabajo, significativamente más de lo que muchos economistas esperaban.
La tasa de desempleo de Estados Unidos, aunque todavía alta en 6.2 por ciento el mes pasado, bajó desde el 6.3 por ciento en enero.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), afirmó que con millones de empleos aún perdidos por la pandemia y personas que luchan por pagar su alquiler, Washington tuvo que actuar de manera agresiva.
“A veces, las estadísticas macroeconómicas se interponen en el camino. A la clase alta [de los estadounidenses] le está yendo muy bien (…) Pero muchas otras personas están luchando”, dijo.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
