Oficial retirado del ejército y ex funcionario del Departamento de Estado opinan sobre los ataques a Israel

Por Ryan Morgan
11 de octubre de 2023 2:10 PM Actualizado: 11 de octubre de 2023 2:10 PM

El teniente coronel retirado del ejército de Estados Unidos Darin Gaub y el ex funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos Gabriel Noronha ofrecen sus apreciaciones sobre los recientes ataques contra Israel, cómo responderá el ejército israelí y cómo Irán puede haber contribuido a la masacre entre bastidores.

El Sr. Noronha cree que Irán desempeñó al menos algún papel en permitir a los grupos palestinos romper la barrera Israel-Gaza y llevar a cabo ataques generalizados en todo el sur de Israel el 7 de octubre.

«Irán aún no entró en la lucha, pero la apoyó en cada paso», dijo Noronha en una entrevista con el programa «Capitol Report» de NTD el martes. «Anteriormente proporcionaron 100 millones de dólares en ayuda a Hamás cada año, llegando a veces a los 300 millones. Antes entrenaban a 6,500 de sus combatientes. Canalizaron cohetes, armas, municiones, pistolas, y por eso son responsables de esta guerra».

El Sr. Noronha se desempeñó como asesor especial del Grupo de Acción de Irán en el Departamento de Estado de los Estados Unidos del 2019 a 2021 y ahora es miembro del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de América (JINSA).

El Sr. Noronha dijo que el gobierno iraní nunca atacó directamente a Israel, pero dijo que los últimos ataques contra el país son consistentes con una estrategia iraní de equipar fuerzas proxy en todo Medio Oriente para atacar a Israel.

«Lo que hacen es enviar misiles y diversos equipos a Siria, al Líbano y a la Franja de Gaza, y permiten que sus apoderados y milicias luchen por ellos», afirmó Noronha. «Y la razón es que Irán siempre quiere evitar una confrontación directa. No les gusta que les lancen misiles desde Irán».

Hasta ahora, las autoridades estadounidenses e israelíes todavía no especificaron una relación directa entre Irán y los ataques del 7 de octubre lanzados contra el sur de Israel.

En una rueda de prensa en la Casa Blanca el lunes, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, dijo que ni Estados Unidos ni Israel habían identificado una «pistola humeante» específica, pero dijo que Irán sigue teniendo un «grado de complicidad» en los ataques debido a su apoyo histórico a Hamás, que está designada como organización terrorista extranjera por el gobierno de Estados Unidos. Kirby dijo que los gobiernos estadounidense e israelí seguirían investigando la posibilidad de una implicación iraní directa en el atentado.

El gobierno iraní también negó su implicación específica en los atentados, pero respaldado las acciones de los terroristas palestinos implicados.

«Así que en las primeras horas de la guerra, los funcionarios iraníes estaban muy mareados y hablando de cómo apoyaban plenamente la acción. Y luego, cuando creo que se dieron cuenta de la magnitud de lo que Hamás había hecho, se dieron cuenta de que tal vez se habían pasado un poco», evaluó Noronha.

El ex funcionario del Departamento de Estado dijo que los funcionarios iraníes están negando su participación directa en los ataques contra Israel para evitar ser blanco de una respuesta israelí.

Desde el martes por la tarde, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí hizo un balance preliminar de las víctimas de los ataques contra Israel, el balance preliminar de víctimas de los ataques contra Israel era de aproximadamente 900 muertos y 2700 heridos. El gobierno israelí calcula que otras 100 personas fueron tomadas como rehenes en Gaza.

La «estrategia del pulpo» de Israel

El Sr. Noronha dijo que Israel podría atacar a Irán si finalmente determina que el gobierno iraní desempeñó un papel en los recientes ataques. Explicó que Israel tiene una doctrina conocida como la «estrategia del pulpo», llamada así porque exige atacar la cabeza del proverbial pulpo, en lugar de limitarse a atacar sus tentáculos.
«Israel no se limitará a golpear los tentáculos, como Hamás y Hezbolá, sino que atacará la cabeza del pulpo, que es Irán», afirmó Noronha.

Añadió que Israel puede tardar en asignar la culpa a Irán y tomar represalias.

«No espero que eso ocurra hoy o mañana, pero… en los próximos meses, creo que veremos a Israel tomar represalias contra lo que considera el máximo responsable de estos horribles ataques», dijo Noronha.

Hasta el momento, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo ataques en toda la Franja de Gaza y bloquearon el territorio tras los atentados del 7 de octubre. Funcionarios de las FDI han declarado que el objetivo último de su campaña militar de represalias —denominada «Operación Espadas de Hierro»— será destruir a los grupos terroristas radicados en Gaza, incluidos Hamás y la Yihad Islámica.

El portavoz jefe de las FDI, el general de brigada Daniel Hagari, dijo el domingo por la mañana que el ejército israelí está haciendo planes preliminares para enviar fuerzas terrestres a Gaza para eliminar a los terroristas palestinos y podría movilizar a cientos de miles de fuerzas de reserva para tal operación.

Hasta el martes por la tarde, el Ministerio de Sanidad de Gaza cifró en 765 el número preliminar de víctimas mortales y en más de 4000 el de heridos como consecuencia de los ataques israelíes contra Gaza.

Gaub afirmó que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, debería sentirse animado a «hacer lo que es mejor para Israel», independientemente de la opinión pública sobre los combates en curso, pero dijo que Estados Unidos debería seguir ofreciendo algunas orientaciones sobre cómo actuar con moderación.

«El Sr. Netanyahu sabe mejor que nadie cómo es la guerra allí. Su familia tiene una historia de lucha del lado de Israel a muchos niveles, y él es exactamente el tipo de líder que Israel necesita», dijo el veterano del ejército estadounidense. «Y creo que tenemos que hablar con él y ofrecerle nuestro apoyo y sólo, ya sabes, tal vez hacer algunas recomendaciones aquí y allá, que no lo amplíen demasiado, pero que estén dispuestos a hacer lo que sea necesario para la supervivencia y la soberanía de Israel».

¿Cómo responderá Estados Unidos?

Desde los ataques a Israel, el ejército estadounidense ya ordenó al USS Gerald R. Ford Carrier Strike Group que se reubique en el Mediterráneo oriental, situando el ala aérea del portaaviones y los cruceros y destructores de misiles guiados de apoyo más cerca de la costa israelí. El Secretario de Defensa, Lloyd Austin, también ordenó a las Fuerzas Aéreas estadounidenses que desplieguen más escuadrones de aviones de combate F-35, F-15, F-16 y A-10 en las bases de la región.

El Sr. Gaub dijo que los buques de guerra y aviones militares estadounidenses adicionales pueden servir como elemento disuasorio contra futuros ataques a Israel, pero espera que las fuerzas estadounidenses no se involucren directamente en los combates.

«Nuestra Constitución dice que esas decisiones y declaraciones de guerra se toman en el seno del Congreso porque así es como se supone que debe funcionar», dijo el veterano del ejército estadounidense. «Los presidentes son propensos a querer ir a la guerra sin más, los líderes quieren ir a la guerra de inmediato. Nosotros, como nación, tomamos estas decisiones a través de nuestros representantes. No tenemos un rey. Por eso es fundamental recordar al pueblo estadounidense que el Congreso debe tomar esa decisión».

Noronha hizo un llamamiento al Congreso para que adopte alguna medida que permita al menos reponer las existencias de material militar de Israel y subrayó que la Cámara de Representantes debe actuar con rapidez para nombrar a un nuevo presidente que facilite tales esfuerzos. La Cámara tiene previsto votar el miércoles para elegir al próximo presidente, después de que el representante Matt Gaetz (republicano de Florida) presentara la semana pasada una moción para desbancar del cargo al representante Kevin McCarthy.

Steve Scalise (republicano), líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, y Jim Jordan (republicano de Ohio), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, presentaron sendas candidaturas para convertirse en el próximo presidente de la Cámara. Ambos legisladores expresaron su apoyo a Israel y su condena de los atentados de Hamás. Como su primera orden del día si es elegido como el próximo presidente de la Cámara, el Sr. Jordan dijo que «habrá alguna resolución en el pleno para apoyar al Estado de Israel».

En un principio, McCarthy dijo que no volvería a ocupar la presidencia. Sin embargo, tras los ataques a Israel, McCarthy se mostró dispuesto a volver a ocupar la portavocía si el proceso de selección llegaba a un punto muerto.

«Es importante que la Conferencia Republicana de la Cámara decida sobre un portavoz, ya sea Kevin McCarthy, Scalise o Jim Jordan, y esa decisión debe tomarse rápidamente. Porque es importante que la ayuda a Israel se apruebe en breve», dijo Noronha a NTD el martes. «Tenemos que reponer sus suministros de interceptores de la Cúpula de Hierro, municiones, ayuda. Hay mucho que hacer aquí».

Mientras que el Sr. Noronha instó a los Estados Unidos a reponer las existencias de armas de Israel, el Sr. Gaub expresó algunas reservas acerca de que los Estados Unidos se extiendan demasiado con la prestación de apoyo tanto a Israel como a Ucrania.

«Me preocupa seguir financiando y proporcionando logística a Ucrania al mismo tiempo que lo hacemos a Israel, lo que está afectando a nuestra preparación militar aquí y a la capacidad de responder a amenazas en otros lugares del mundo», dijo Gaub. «En primer lugar, creo que Israel puede hacer frente a lo que está ocurriendo ahora. Y si no pasa a mayores, en general, debemos mantenernos al margen y dejar que ellos lo resuelvan».

De NTD news.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.