Un grupo de organizaciones de noticias, entre ellas ABC, Associated Press y CNN, piden a un juez de Nueva York que permita la transmisión de los alegatos finales del juicio al expresidente Donald Trump el próximo 11 de enero.
«El público estadounidense merece ver y escuchar por sí mismo los argumentos que se exponen en la sala de su señoría», dice una carta dirigida al juez de la Corte Suprema de Nueva York Arthur Engoron.
«Sin cobertura de video en la sala del tribunal, el único video disponible para el público será, en el mejor de los casos, reportajes fuera de la sala y, en el peor de los casos, giros políticos que pueden tener poca relación con lo que realmente ocurrió en estos procedimientos».
La prensa solicita un único camarógrafo que acepte controles de seguridad.
El presidente Trump estaba siendo juzgado desde el 2 de octubre de 2023 por una demanda civil presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
El expresidente protagonizó grandes titulares cuando asistió al primer día del juicio, hablando largo y tendido con la prensa durante los descansos. Desde entonces ha asistido regularmente al tribunal, incluso prestando un largo testimonio en el estrado.
El fiscal general había acusado al presidente Trump y a otros ejecutivos de la Organización Trump de fraude en la forma de inflar artificialmente los estados financieros de la empresa y el patrimonio neto del presidente Trump para obtener condiciones de préstamo favorables.
El juez había fallado parcialmente una semana antes del juicio a favor de la Sra. James, y el juicio estaba destinado a tratar sólo con los daños que el presidente Trump debería y requerir que la fiscal general mostrara intención.
El 11 de enero, se espera que los abogados del estado argumenten hasta qué punto el presidente Trump y otros ejecutivos deben ser responsables de fraude, mientras que se espera que los abogados defensores continúen argumentando que no hubo fraude, y tal vez hagan acusaciones de parcialidad en la sala, para preservar un registro para la apelación esperada.
El juez Engoron había rechazado previamente la petición de las organizaciones de noticias de transmitir los alegatos iniciales, declarando que «me temo que me veo obligado a denegarla».
Los medios de comunicación argumentan que la política oficial del sistema judicial de Nueva York permite facilitar la cobertura audio-video de los tribunales «en la mayor medida permitida», para «mantener el más amplio alcance del acceso público a los tribunales, preservar la confianza pública en el poder judicial y fomentar la comprensión pública del papel del poder judicial en la sociedad civil».
«Estos objetivos, aunque loables en cualquier procedimiento judicial, alcanzan su cenit en este procedimiento histórico», dice la carta.
No hay ninguna ley que impida la transmisión de los abogados exponiendo sus argumentos, por lo que la cuestión de los testimonios en vivos ya no es un problema.
«Las organizaciones de noticias solicitan respetuosamente que el tribunal reconsidere esa decisión en relación con los alegatos finales, en particular porque, con el cierre de las pruebas el año pasado, los resúmenes de los abogados están aún más alejados de cualquier testimonio en vivo de los testigos y están bien fuera de la prohibición de filmar a los testigos».
Las organizaciones de noticias señalan que la oficina del fiscal general no se opuso a la solicitud, y la defensa no respondió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
