Organizadores de protesta contra la Corte Suprema no descartan el uso de violencia

Por Jackson Elliott
12 de junio de 2022 10:02 PM Actualizado: 13 de junio de 2022 2:17 PM

WASHINGTON— Mientras las autoridades de Washington se preparan para una posible violencia tras una decisión de la Corte Suprema sobre el acceso al aborto, los organizadores de un grupo que planea protestas frente el alto tribunal dijeron a sus seguidores que no se opongan a su uso.

En una reunión organizada el 12 de junio en la Iglesia Metodista Unida de Petworth en Washington, los líderes del grupo Shut Down DC declararon que la violencia es contraproducente para la estrategia del grupo, pero no es necesariamente mala.

Shut Down DC planea bloquear el edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos el 13 de junio para que los jueces no puedan entrar. El grupo activista está protestando en respuesta a un borrador de un dictamen filtrado del alto tribunal que sugiere que los jueces planean anular el caso Roe vs. Wade.

La corte dijo la semana pasada, sin ser más específica, que estaba planeando emitir sus decisiones entre el 13 y el 15 de junio.

«Nosotros no estamos en el negocio de decirle a las personas lo que tienen que hacer», dijo la veterana activista Nadine Bloch. «Nosotros estamos en el negocio de señalar la violencia estructural del sistema. Si a la gente no le gustan las tácticas de los demás, que arregle el sistema. No vamos a condenar esas otras tácticas».

El comentario se hizo en el contexto de una jornada de formación, durante la cual los organizadores explicaron a los manifestantes qué hacer si las personas se presentabany fomentaban la violencia, entre otros escenarios.

«Si uno quiere hacer destrozos en la propiedad, háganlo en secreto. Si es uno que lo hace en público,  probablemente sea un infiltrado», declaró Bloch. “Aquí no se condena el derribo del sistema».

Otra activista, que se identificó como Sadie, dijo que los «grupos de acción» de la protesta pueden dividirse en «equipos rojos» y «equipos verdes» si comienza la violencia. Los «equipos rojos» podrían iniciar la violencia, mientras que el «equipo verde» podría proporcionar cobertura y ser «ojos y oídos» del «equipo rojo».

El principal organizador de Shut Down DC, Patrick Young, sugirió que las personas inicien la violencia lejos del cuerpo principal del grupo.

«Deberían ir a otro lugar y hacer eso», indicó.

Uno de los activistas, un hombre que se hacía llamar Rusty, dijo que había robado pancartas de los políticos y que el grupo las repintaría para utilizarlas en la protesta.

«Si alguien necesita una pancarta, como una bonita pancarta de resistencia, he estado robando las pancartas de los políticos de toda la ciudad», indicó el activista. «Estas tienen el reverso blanco, puedes pintar con spray lo que quieras. Probablemente he conseguido como 10 de ellas».

Rusty, un activista que trabaja con el grupo a favor del aborto Shut Down DC, admite haber robado una pancarta de un político en un mensaje online en Signal el 12 de junio de 2022 (Jackson Elliott/The Epoch Times)

Ninguno de los activistas presentes en la reunión le llamó la atención por reconocer los robos.

Las autoridades de Washington dijeron que están reforzando la presencia policial en la ciudad y que instan a los visitantes a no llevar armas.

«Nosotros estamos aumentando nuestra presencia para tener cobertura en los barrios y en nuestras zonas céntricas, lo que incluye la activación de pelotones de la unidad de disturbios civiles», declaró el jefe de la Policía Metropolitana, Robert Contee, en una rueda de prensa. «Además, estamos trabajando estrechamente con nuestras fuerzas de seguridad, el gobierno y los socios de la comunidad para garantizar que todos estos eventos sean pacíficos y que nuestros barrios sean seguros».

El FBI también dijo que «no tolerará la violencia, la destrucción, la interferencia con las funciones del gobierno o la invasión de la propiedad del gobierno».

El grupo de activistas de la iglesia incluyó a 17 activistas. Los líderes dijeron que esperaban que cientos de personas se presentaran el 13 de junio para bloquear los accesos al edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos.

De los 17 activistas, 15 eran blancos y 10 eran mujeres.

La activista Hope Neyer dijo al grupo que la historia de los movimientos a favor del aborto es demasiado blanca y demasiado centrada en las mujeres e indicó que los grupos a favor del aborto necesitan ahora incluir a las mujeres que dicen ser hombres, dejando de lado el lenguaje sobre los «derechos de las mujeres».

Los activistas planearon reunirse a las 7 de la mañana en el Parque Stanton, para luego marchar por la Avenida Maryland hasta el edificio del alto tribunal.

En la reunión también discutieron cómo atraer la atención de los medios de comunicación.

«Si te arrastran, ¿quién va a mirar?», dijo uno de los activistas. «La prensa. Los medios de comunicación. Todo el mundo aquí tiene que tener una toma de contacto. Tienen la oportunidad de hablar a la nación en serio».

Los 17 manifestantes practicaron la marcha en el parque fuera de la iglesia. Algunos fingieron ser «policías» e intentaron «detener» a los manifestantes e impedirles el paso por el parque. Otros practicaron la marcha alrededor de las líneas policiales, o se sentaron con los brazos enlazados para resistirse a la detención y respondieron a los intentos de la policía de llevárselos.

En todos los ejercicios, el simulacro de «policía» impidió con éxito que los activistas se acercaran a su destino.

Bloch aconsejó a los manifestantes que consideraran la posibilidad de llevar pañales para adultos para poder hacer sus necesidades sin salir de la Corte Suprema.

Muchos de los manifestantes dijeron que planeaban quedarse hasta las 5 de la tarde con la esperanza de que más gente se uniera a la protesta después del trabajo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.