Destacados organizadores republicanos apoyan la recolección legal de papeletas y el aprovechamiento de las leyes electorales más laxas, tras admitir que evitar esas tácticas pone al partido en desventaja.
Los republicanos han reexaminado sus estrategias después de que la esperada «ola roja» no se materializara en las elecciones de mitad de periodo, salvo algunas excepciones.
Algunos han culpado a la reticencia de los republicanos a aceptar el voto por correo y las operaciones de recolección de papeletas. Aunque los republicanos parecen seguir preocupados por el hecho de que el voto por correo es más susceptible de fraude, parece que han llegado a reconocer que no pueden prescindir del aumento de la participación que creen que la recolección de papeletas ha proporcionado a sus oponentes.
«Se ha cruzado el Rubicón», dijo Charlie Kirk, jefe de Turning Point USA, el mayor grupo juvenil conservador del país, en un tuit del 16 de noviembre, y añadió: «Construiremos la operación legal de recolección de papeletas más sofisticada y agresiva de Estados Unidos y no dejaremos que esta basura vuelva a ocurrir».
Un día después, el organizador de base republicano Scott Pressler expresó un sentimiento similar.
«Soy un experto para el registro de votantes. Ahora, voy a convertirme en un experto en la recolección de papeletas», dijo en un tuit.
«Combatir el fuego con un soplete».
Kirk consideró que la recolección de papeletas es necesaria para igualar el terreno de juego con los demócratas.
«Tenemos que adoptar el voto anticipado y la recolección de papeletas donde sea legal si queremos mantener el ritmo. Puede que no me guste, pero tenemos que vivir en la realidad, no en la tierra de la fantasía de cómo nos gustaría que fueran las elecciones», dijo a The Epoch Times en una respuesta escrita a las preguntas.
Señaló que los republicanos obtuvieron millones de votos más a nivel nacional en las elecciones de mitad de periodo, pero aun así vieron cómo sus candidatos fracasaban en carreras clave, lo que achacó a que los demócratas desplegaron «su maquinaria de captación de votos en recintos y distritos clave».
Las reflexiones sobre los resultados, dijo, cambiaron el sentimiento entre la base del GOP.
«Todos estamos despertando», dijo. «El Partido Republicano tiene mucho trabajo que hacer, pero las bases están despiertas».
Pressler también vio que la base republicana se está empezando a familiarizar con la recolección de papeletas.
«Siempre he pensado que soy republicano, pero actúo como un demócrata. No tengo miedo de utilizar las herramientas de los demócratas para elegir a los republicanos en el cargo», dijo a The Epoch Times.
«Y creo que finalmente, la base que estaba muy en contra del voto anticipado y de la recolección de papeletas, creo que la gente está finalmente a bordo, los conservadores, que están dispuestos a invertir en la recolección de papeletas».
Pressler dijo que su primer paso será comprender las normas de recolección de papeletas en los 50 estados. La mitad de los estados permiten a los votantes elegir a cualquier persona para que entregue su papeleta de voto por correo. La otra mitad restringe quién puede entregar la papeleta —solo los miembros de la familia, por ejemplo— o no especifica quién puede o no entregar las papeletas.
Pressler tiene previsto reanudar en febrero su gira nacional para formar a los republicanos en el registro de votantes y la presentación de candidaturas.
«Ahora voy a incluir también la recolección de papeletas donde sea legal», dijo.
Kirk prometió más detalles sobre su plan.
«Necesitamos que los datos y la información de los votantes sean la pieza central de esta nueva estrategia. Las iglesias, los hipódromos, los partidos de fútbol, son ahora campañas de captación de votantes», dijo.
Reconoció que la generalización del voto por correo sigue siendo «una gran preocupación» como oportunidad para hacer trampa, pero puso a Florida como ejemplo de cómo se puede equilibrar la cuestión.
Florida permite la entrega de boletas de terceros, así como una amplia votación anticipada, sin embargo, el estado logró manejar el tema de una manera que parece infundir suficiente confianza en los votantes republicanos para confiar en el sistema, impulsando la reelección del gobernador republicano Ron DeSantis, así como volteando varios escaños del Congreso.
«Florida es capaz de hacerlo de forma eficiente y segura. DeSantis apenas perdió ‘votación temprana por correo’ y trapeó el piso con la ‘votación temprana en persona’ 61% a 38%», dijo Kirk en un tuit.
Los resultados de mitad de periodo indican que incluso en los estados en los que los republicanos están muy en desacuerdo con las normas locales de voto por correo pueden tener éxito.
«La Cámara de Representantes está controlada por el GOP gracias a cómo nos desempeñamos en los estados con las leyes más liberales de recolección de boletas y voto por correo: Nueva York, Oregón, California», señaló Kirk en un tuit. «Podemos dominar este sistema. Los demócratas están rezando para que nos neguemos a intentarlo».
Cambiar las reglas puede ser el segundo paso, indicó.
«No podemos cambiar estas malas leyes hasta que tengamos el poder y la única manera de conseguir el poder es ganar las elecciones», dijo.
La recolección de papeletas de voto cobró importancia sobre todo en las elecciones de 2020, ya que las autoridades electorales de muchos estados ampliaron el voto por correo alegando la preocupación por la pandemia del COVID-19.
Muchos republicanos, entre los que destaca el presidente Donald Trump, se oponen al voto por correo generalizado, argumentando que es más susceptible de fraude. Algunos estados liderados por el GOP impusieron más restricciones y salvaguardas al voto por correo después de 2020, pero sigue estando muy extendido. En 2020, alrededor de dos tercios de los votantes emitieron su voto por adelantado. Este año, más de dos de cada cinco lo hicieron, según las primeras estimaciones.
Aunque los votantes pueden sentirse más seguros de su papeleta si la introducen ellos mismos en la máquina de tabulación el día de las elecciones, también tiene sus desventajas, señaló Pressler.
«He hablado con personas que han esperado hasta el día de las elecciones y me han dicho que han tenido problemas y que no he podido ayudarlos», dijo. «Si hubiesen votado temprano, si hubiesen votado por correo, sus votos habrían estado asegurados o habrían tenido tiempo de solucionar los problemas. Si han esperado hasta el último momento, no puedo ayudarlos».
Al menos el 20% de los colegios electorales del mayor condado de Arizona, Maricopa, experimentaron problemas con el equipo de tabulación el día de las elecciones. A los votantes se les dijo que dejaran sus papeletas rellenas en las cajas designadas para ser contadas más tarde o que fueran a votar a otro colegio electoral. Algunos de los que optaron por la segunda opción fueron informados en el otro lugar de que no podían votar allí, han dicho algunos republicanos de Arizona. La Unidad de Integridad Electoral del Fiscal General de Arizona está investigando el asunto.
«Decirle a todo el mundo que vote en persona en el DE te expone a atascos y a un mal funcionamiento de las máquinas como lo que ocurrió en el condado de Maricopa. Si eso ocurre, no hay tiempo para cambiar de estrategia. Estás a merced de los tribunales y de los propios horarios de los votantes», dijo Kirk.
En cuanto a las personas a las que les preocupa que los votos en ausencia no se cuenten correctamente, Pressler sugirió que se involucren en el proceso.
«Si una persona está preocupada por la corrupción dentro del sistema, entonces mi estímulo es que esa persona se convierta en un trabajador del día de las elecciones», dijo Pressler.
Otra alternativa sería postularse como secretario de condado, el cargo responsable de administrar las elecciones a nivel local.
El Comité Nacional Demócrata y el Comité Nacional Republicano no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
