El representante Andy Biggs (R-Ariz.) dijo que probablemente se unirá al representante Mo Brooks (R-Ala.) para objetar los votos del Colegio Electoral de ciertos estados cuando se cuenten el 6 de enero, en señal de que un número creciente de miembros del Congreso lo hará.
«Ahora mismo», dijo el legislador conservador en una entrevista, «me inclino fuertemente a apoyar ese plan porque hemos visto muchas alegaciones».
Durante una audiencia del panel de Seguridad Nacional del Senado que presentó testimonios que alegaban fraude e irregularidades de los votantes, el Senador Rand Paul (R-Ky.) dijo que creía que hubo un fraude descontrolado durante las elecciones presidenciales del 3 de noviembre. Paul también dijo que podría objetar el recuento del Colegio Electoral.
Biggs dijo a Newsmax que estaba de acuerdo con la opinión de Paul durante la audiencia.
«Eso es importante cuando consideras si vas a objetar», dijo, señalando que algunos miembros demócratas del Congreso trataron de objetar los electores del presidente Donald Trump después de que ganara en 2016.
«Nunca olviden que en 2017 eso es exactamente lo que los demócratas hicieron cuando objetaron la sesión de los electores del presidente Trump, y lo hicieron en 2005, así que esto no carece de precedentes, lo que [Brooks] sugirió, y estoy con él en eso porque hay un gran fraude al respecto, en realidad necesitamos demostrar el punto», dijo Biggs.
El senador electo Tommy Tuberville (R-Ala.) también sugirió que posiblemente objetará el voto del Colegio Electoral el 6 de enero, justo tres días después de que prestara juramento como senador. «Les voy a decir: No renuncien a él», dijo Tuberville, el exentrenador del programa de fútbol de la Universidad de Auburn, sobre Trump. «No renuncien a él».
«Verán lo que viene», dijo esta semana en respuesta a las preguntas relacionadas con la objeción. «Han estado leyendo sobre esto en la Cámara. Vamos a tener que hacerlo en el Senado».
Y la senadora Kelly Loeffler (R-Ga.), que se enfrenta a una reelección durante la segunda vuelta del 5 de enero, dijo al Atlanta Journal-Constitution: «Hay un largo camino por recorrer hasta el 6 de enero, y hay mucho que hacer hasta entonces».
El proceso de objetar a los electores requiere un representante de la Cámara y un senador. Entonces, las dos cámaras del Congreso tendrían que reunirse por separado para votar y debatir cualquier disputa.
El senador John Thune (R-S.D.), el látigo de la mayoría del Senado, dijo a los periodistas que espera que Tuberville u otros senadores no sigan el ejemplo de Brooks.
«Creo que es hora, como dije antes, de crear un vínculo», dijo Thune a los periodistas. «Y sé que probablemente hay miembros nuestros que todavía tienen preocupaciones sobre las elecciones y la integridad de las elecciones. Pero el hecho es que eso se ha litigado una y otra vez».
Thune añadió que «es hora de terminar con esto, y espero que no tengamos miembros del Senado, que decidan que eso tiene sentido. No creo que sea una buena decisión en este momento. Y no creo que sea buena para el país».
Pero durante la audiencia del miércoles, Paul y el exfiscal especial de la era Clinton, Ken Starr, dijeron que las demandas por fraude e irregularidades electorales, la gran mayoría de esos casos no fueron escuchados por cuestiones de mérito—sino que no fueron escuchados por los jueces debido a los obstáculos procesales.
«Los tribunales no han decidido los hechos», dijo Paul en la audiencia del miércoles. «Los tribunales nunca miraron los hechos. A los tribunales no les gustan las elecciones, y se mantuvieron al margen buscando una excusa».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
El gobierno de Trump contrarresta las amenazas a la seguridad nacional del PCCh: DOJ
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
