Wuhan, el epicentro del virus del PCCh, está poniendo en marcha una prueba de ácido nucleico en toda la ciudad. Las autoridades anunciaron su plan de realizar la prueba a decenas de millones de personas en Wuhan en solo 10 días. Los críticos señalaron que, con una tasa de precisión inferior al 30 por ciento, el nuevo plan es más bien una táctica política descuidada, y que es posible que el PCCh tenga la intención de utilizar esta prueba para engañar al mundo de nuevo con datos fabricados.
Según los medios de comunicación estatales, el 11 de mayo, el secretario del Comité Municipal de Wuhan, Wang Zhonglin, exigió la ampliación de la cobertura de las pruebas de ácido nucleico. El mismo día, los centros de control de enfermedades del distrito de Wuhan recibieron un aviso de emergencia que exigía que todas las unidades de la ciudad «deben elaborar un plan en 24 horas», para implementar pruebas de detección de ácido nucleico para todos los residentes de la ciudad en un «período de 10 días».
Los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas de China muestran que solo la población residencial de Wuhan había superado los 11 millones en 2018. Esto significa que, con una demanda de más de 10 millones de pruebas en 10 días, el promedio de pruebas realizadas en Wuhan debe superar el millón por día. Li Qiang, vicealcalde de Wuhan, dijo en una rueda de prensa sobre el control de la epidemia a mediados de abril, que la ciudad tiene 53 agencias de pruebas de ácido nucleico, 211 sitios de realización de pruebas de ácido nucleico y una capacidad media para realizar pruebas por día de 46,000 personas. Los datos del sitio web de la Comisión Municipal de Salud de Wuhan también mostraron que el número de pruebas de ácido nucleico realizadas en toda la ciudad el 12 de mayo fue inferior a 43,000. Claramente, esto presenta una enorme brecha para alcanzar el objetivo de más de un millón de pruebas al día.
Zhang Jian, un investigador estadounidense sobre temas de China, dudaba que si una ciudad de tamaño considerable como lo es Wuhan, con una población de más de diez millones de habitantes podía lograr hacer pruebas a toda su gente en 10 días, entonces tampoco debería ser un problema para toda China o incluso para el mundo. Sin embargo, actualmente, no hay ciudades en el mundo que puedan hacer eso. Jian dijo: «Con una mera tasa de precisión del 20 por ciento al 30 por ciento para realizar pruebas en China, arrojar monedas podría resultar más preciso que llevar a cabo pruebas en toda la ciudad en Wuhan. Sin avances científicos y sin un sistema médico fuerte que lo respalde, el plan repentino para realizar tal prueba es un movimiento político. A medida que el virus del PCCh se extiende hasta la actualidad, Wuhan se ha convertido en una veleta política mundial, el centro de un remolino político».
Se especula que el repentino «Gran Salto Adelante» de Wuhan para realizar pruebas de emergencia está relacionado con la próxima reunión de las «Dos Sesiones» del PCCh, ya que el estado actual del control de la epidemia afectará al progreso de la reunión y a las influencias políticas. Zhao Zhongyuan, un médico chino de Beijing, cree que el PCCh podría también estar tratando de digerir el inventario de los kits de prueba de baja precisión, o incluso podría utilizar las pruebas en toda la ciudad como una excusa para ajustar el creciente número de casos confirmados. Zhongyuan comentó: «El encubrimiento de la epidemia por parte del PCCh y su fabricación de datos es tan escandaloso que sus cifras son simplemente demasiado bajas cuando se comparan con las del mundo. ¿No es posible que el PCCh divulgue algunos de sus datos ocultos para que pueda tener un impulso de confianza cuando hable con el mundo?».
Además, muchos han cuestionado el plazo de 10 días por ser demasiado rígido. Y para esas pruebas a gran escala, no tener medidas apropiadas para cerrar escuelas y negocios o controlar el flujo de tráfico podría llevar a un mayor contacto innecesario de persona a persona y a informes erróneos. Zhongyuan dijo, «Las pruebas realizadas a 11 millones de personas en 10 días no serán efectivas. Porque la calidad y la precisión de las pruebas son mucho más bajas que las de los Estados Unidos. ¿Cómo podría [el PCCh] formar un equipo médico tan fuerte para hacer que todos se hicieran la prueba? Esto es algo inalcanzable. Por lo tanto, es posible que el propósito de la medida sea dar vueltas e inventar cifras para mentirle al mundo otra vez».
Caixin News, con sede en China, citó a un epidemiólogo chino del CDC que señaló que una prueba de ácido nucleico al estilo de una campaña es «costosa», «un desperdicio de mano de obra y recursos» e innecesaria. Todavía quedan preguntas sobre si con solo realizar la prueba de ácido nucleico una vez se puede detectar con precisión a una persona infectada y hasta qué punto está presente la posibilidad que haya resultados falsos negativos en la prueba. Esos son factores importantes que influyen en las pruebas de detección a gran escala.
Muchos ciudadanos se han quejado del plan de realizar pruebas a 11 millones de personas en 10 días. Algunas personas se han burlado diciendo que incluso era posible «que un Mu de tierra produjera 100,000 libras de cultivos» (refiriéndose a la mentira sobreexagerada que dijo el PCCh durante la campaña del Gran Salto Adelante sobre el índice de producción de cultivos en ese momento en China). Algunas personas se burlaron diciendo que hay un montón de kits de prueba para usar que fueron devueltos desde el extranjero. Otros dijeron que incluso si fuera posible llevar a cabo las pruebas a gran escala, la proporción de precisión de alrededor del 30 por ciento haría que todo fuera inútil.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
La cronología del encubrimiento del COVID-19 hecho por el régimen chino
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
