Dos de los coacusados en caso contra el expresidente Donald Trump en Georgia pidieron el lunes a un juez que traslade el caso a un tribunal federal.
El exfuncionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark y David Shafer, uno de los electores suplentes del estado, se unieron al exjefe de gabinete del presidente Trump, Mark Meadows, para solicitar el cambio.
El Sr. Clark, el Sr. Shafer y el Sr. Meadows se encuentran entre las 18 personas acusadas junto con el presidente Trump en una imputación presentada por el fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, en relación con sus presuntos esfuerzos por impugnar los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.
Los tres alegan que sus cargos deben trasladarse porque actuaban en su capacidad oficial como funcionarios federales, y alegarán defensas federales.
En documentos judiciales con fecha del 21 de agosto y presentados ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Georgia, los abogados del Sr. Clark argumentan que su cliente tiene «inmunidades y defensas derivadas de la Cláusula de Supremacía de la Constitución de EE. UU., así como de la ley de inmunidad federal» y que existe una «falta de jurisdicción de los tribunales estatales sobre la conducta de los funcionarios federales».
El Sr. Clark fue un alto funcionario del Departamento de Justicia de EE. UU. «en todos los momentos pertinentes aplicables a la Acción del Condado de Fulton» y las acusaciones formuladas contra él «se relacionan directamente con su trabajo en el Departamento de Justicia, así como con el expresidente de EE. UU.», escribieron sus abogados.
«La condición de funcionario federal del Sr. Clark es innegable», continuaron. «Tiene claramente derecho a que se resuelva cualquier causa contra él relacionada con su servicio en el Poder Ejecutivo del gobierno de Estados Unidos» en un tribunal federal, añadieron.
Los abogados del Sr. Shafer argumentaron que sus acciones se derivan «directamente de su servicio como candidato a Elector Presidencial actuando bajo la autoridad de la Constitución y de la Ley de Recuento Electoral».
Por separado, los abogados del Sr. Clark solicitaron una pausa en el proceso judicial en el condado de Fulton mientras esperan a ver el resultado de la moción para trasladar el caso a un tribunal federal.
Esto, dijeron, garantizará que el Sr. Clark «no tenga que verse [en] la disyuntiva de hacer apresurados preparativos de viaje para volar a Atlanta» para entregarse a las autoridades o arriesgarse a «ser etiquetado como fugitivo».
La Sra. Willis ha dado a los acusados que figuran en la acusación hasta el mediodía del 25 de agosto para entregarse voluntariamente en la cárcel del condado.
La conspiración criminal multiestatal es «inexistente»
«Las afirmaciones del Estado de que el Sr. Clark participó en una conspiración criminal multiestatal inexistente son agraviantes. Confiamos en que será absuelto de los cargos presentados por la fiscal Fani Willis», escribieron los abogados del Sr. Clark.
«Tenemos fe en que los tribunales federales acabarán reconociendo esta Acción como lo que es: un intento descarado de destruir al Sr. Clark mediante ‘judicialización de la política’, costarle millones en honorarios legales, perjudicar su trabajo en la comunidad legal conservadora del Center for Renewing America de Washington, D.C., y empañar su reputación hasta ahora estelar», añadieron.
La imputación (pdf) anunciada el 14 de agosto por la fiscal Willis acusaba al presidente Trump y a sus coacusados de haberse «negado a aceptar que Trump perdió» las elecciones de 2020 y de haberse «unido consciente y voluntariamente a una conspiración para cambiar ilegalmente el resultado de las elecciones a favor de Trump».
«Esa conspiración contenía un plan y un propósito comunes para cometer dos o más actos de asociación delictiva en el condado de Fulton, Georgia, en otras partes del estado de Georgia y en otros estados», afirma la imputación .
Acusa al Sr. Clark de un cargo de intento de realizar declaraciones y escritos falsos.
El Sr. Clark también está acusado de un cargo de violación de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión (Ley RICO, por sus siglas en inglés) de Georgia, al igual que los otros 18 acusados.
El escrito de imputación afirma que el 28 de diciembre, o alrededor de esa fecha, el Sr. Clark envió un correo electrónico al fiscal general en funciones, Jeffrey Rosen, y al fiscal general adjunto en funciones, Richard Donoghue, y «solicitó autorización para enviar dicho escrito y documento falsos al Gobernador de Georgia, Brian Kemp, al presidente de la Cámara de Representantes de Georgia, David Ralston, y al presidente pro tempore del Senado de Georgia, Butch Miller, lo que constituye un paso sustancial hacia la comisión de declaraciones y escritos falsos».
Los fiscales dicen que esto fue un acto de asociación delictiva y un «acto manifiesto en favor de la conspiración».
El juicio a Trump, un «premio» político
La Sra. Willis, que planea juzgar a los 19 acusados juntos, también ha propuesto como fecha de inicio del juicio el 4 de marzo de 2024, que es también la víspera del Supermartes.
El Supermartes suele ser el día más ajetreado del calendario de las primarias presidenciales y en él 15 estados celebrarán sus primarias presidenciales.
La semana pasada, los abogados del Sr. Clark, que fue fiscal general adjunto de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales y posteriormente jefe en funciones de la División Civil bajo la presidencia de Trump, presentaron una moción (pdf) oponiéndose a la fecha prevista para el juicio, calificándola de «extremadamente prematura».
«La imputación se presentó aproximadamente a las 22:30 horas del lunes 14 de agosto de 2023, mientras que la moción se presentó a las 12:49 horas del 16 de agosto de 2023», afirma la presentación judicial. «Por lo que sabemos, ninguno de los 19 acusados mencionados en la imputación ha recibido una orden de detención, ha sido detenido, ha comparecido por primera vez, sed le han leído los cargos o ha renunciado a la lectura de cargos», escribieron sus abogados.
«En otras palabras, cuando se presentó la moción, ni uno solo de los acusados se había sometido o había sido debidamente sometido a la jurisdicción del Tribunal en este caso. Tampoco consta la comparecencia de ningún abogado defensor de ninguno de los 19 acusados a los que el Estado pudo entregar una copia de la moción. De hecho, no se entregó a nadie», escribieron.
Los abogados del Sr. Clark continuaron señalando que la oficina de la Sra. Willis «no tiene ni la más remota idea de si alguna de las fechas propuestas se ajusta a los calendarios» de alguno de los acusados, y añadieron que la fecha prevista para el juicio «podría interpretarse como un intento de situarse a la cabeza de la fila de fiscales que buscan el ‘premio’ de juzgar al expresidente antes de las elecciones presidenciales de 2024».
El presidente Trump, que actualmente encabeza las encuestas republicanas sobre las elecciones presidenciales de 2024, ha calificado la última imputación contra él de «cacería de brujas política».
Tanto él como los coacusados que figuran en la imputación han negado haber cometido delito alguno.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
