Un Comité de Acción Política (PAC) denunció que la red social X, antes Twitter, censuró un anuncio sobre el voto de inmigrantes ilegales, calificándolo como discurso de odio.
El PAC Americanos a Favor de la Inmigración Legal, también conocido como ALIPAC, dio a conocer hace una semana el lanzamiento de Noncitizenvoters.com, un nuevo sitio web para recabar evidencia de que “los no ciudadanos e inmigrantes ilegales se están registrando y votando en las elecciones”, fue suspendido por la red social, según su sitio web .
El posteo del 17 de abril tenía una leyenda con la frase anterior y de fondo una imagen de un medidor de la verdad que calificaba la afirmación como verdadera.
El posteo había alcanzado más de 43,000 impresiones a través de una campaña pagada antes de que la plataforma les enviara el aviso de suspensión, según las presuntas conversaciones entre ALIPAC y X, publicadas por el propio PAC.
Sin embargo, la campaña y la cuenta de anuncios habría sido suspendida antes de agotar los fondos invertidos por supuestas violaciones a la Política de Contenido que incita al Odio.
“Twitter / X acaba de detener este anuncio y la cuenta publicitaria de ALIPAC, alegando que este anuncio, nuestras preocupaciones y nuestra documentación sobre los votantes no ciudadanos en las elecciones estadounidenses son «discurso de odio», ya que nos dirigimos a un «grupo protegido»”, dijo ALIPAC en X el viernes 19 abril.
El equipo de políticas de anuncios de X dijo que habían revisado manualmente el contenido y que encontraron que sí existían violaciones.
Citaron como ejemplos la “incitación al odio o defensa de un grupo, individuo u organización protegidos” y “referencias degradantes a hechos o prácticas que afectaron negativamente a un grupo protegido”, según las presuntas conversaciones.
ALIPAC criticó la política de la plataforma y cuestionó el 20 de abril a X en un posteo por “no permitir que los candidatos, campañas y PAC estadounidenses publiquen anuncios en Estados Unidos o eliminar la restricción en nuestra cuenta de anuncios”, luego que la plataforma supuestamente respondió que su anuncio “estaba dirigido a países en los que no se permite publicidad con contenido político”.
En una de sus respuestas, ALIPAC dijo que su anuncio educaba “a los estadounidenses sobre nuestra recopilación de documentación que demuestra que Estados Unidos tiene un problema con los no ciudadanos ilegales y los votantes inmigrantes ilegales”.
La organización aseguró que no difundía contenido de odio y que no violaba ninguna regla de X,
“No nos dirigimos a ningún grupo protegido a menos que afirme que Twitter/X protege a delincuentes que cometen fraude electoral al mentir en formularios de registro de votantes sobre su ciudadanía y emitir votos ilegales en las elecciones estadounidenses”, agrega.
El PAC advirtió que si regresaba “la política que Elon Musk eliminó de Twitter, debemos informar a nuestros seguidores, candidatos, legisladores que apoyamos y a los medios estadounidenses para que todos puedan saberlo”.
“Creíamos que la libertad de expresión estaba permitida en Twitter. Si este no es el caso, todo el mundo debe saberlo”, agregó.
¡No podríamos ser escuchados aquí a menos que paguemos! Ahora ni siquiera podemos pagar para que nos escuchen en Twitter”, dijo en otro posteo.
La organización también atribuyó la censura de X a un “atraque de trolls” que alegaban que cualquiera que se interesara en el tema mentía o era racista.
ALIPAC señaló que cree que muchos de estos troll, conocidos como «trolls risueños» o «trolls chinos», que suelen usar emojis de risas, son pagados y reciben instrucciones y financiamiento de fuentes no identificadas.
“Atacan rápidamente en grupos, dicen las mismas cosas, atacan cuentas de baja visibilidad baneadas en la sombra como @ALIPAC, tienen problemas con el inglés básico y la comprensión de los problemas, y responden muy rápido a cierto contenido, lo que indica que están buscando plataformas para responder a contenido específico sobre inmigración” y otros temas, aseguró ALIPAC.
X o Twitter no había emitido una respuesta pública sobre el tema de la cesura hasta el momento de la publicación de este artículo.
Activismo contra la inmigración ilegal
Noncitizen Voters, el sitio que promociona la publicación en cuestión, describe su labor como “de concientización para el público, los legisladores, los medios, los candidatos y las campañas sobre el tema de los votantes no ciudadanos y de los inmigrantes ilegales”, según el propio sitio web.
Asegura que “existe una vulnerabilidad sistemática en nuestras leyes y sistemas electorales estadounidenses que son explotados por no ciudadanos que se registran y votan ilegalmente en muchos estados”.
El sitio recopila noticias, informes y documentos sobre el tema y anima a la gente a revisar la evidencia que han recabado.
Por su parte, ALIPAC se opone a la inmigración ilegal y su trabajo de activismo ha logrado detener muchos proyectos de amnistía, según su página web.
Sin embargo, el grupo apoya “a aquellos que vienen a Estados Unidos legalmente con respeto a nuestros ciudadanos, leyes y principios”.
“La mayoría de nuestros partidarios también están a favor de reducir los niveles de inmigración legal a niveles más tradicionales que beneficien a los trabajadores estadounidenses”, aseguran.
Siga a Cristina Bazán en X/Twitter: @cristinaisbe
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
