El Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), que este año ayudó a expulsar a un miembro de la facción de izquierda de la Cámara de Representantes conocida como «Squad», intenta ahora acelerar la salida de otro.
El 6 de agosto, los votantes de las primarias en el 1er. Distrito del Congreso de Misuri decidirán si la representante Cori Bush (D-Mo.) debe recibir la nominación del Partido Demócrata para representar al norte de San Luis en Washington por un tercer año.
El súper comité de acción política aliado del AIPAC, el comité United Democracy Project, está gastando más de 6 millones de dólares contra la congresista en funciones.
El AIPAC no respondió a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Ya este año, el super PAC gastó alrededor de 14.6 millones de dólares para oponerse al Sr. Bowman en las primarias del 16º Distrito del Congreso de Nueva York.
La Comisión Federal de Elecciones (FEC, por sus siglas en inglés) publicó un informe en el que se recoge el apoyo prestado al ejecutivo del condado de Westchester, George Latimer. Latimer ganó cómodamente las primarias del Partido Demócrata en ese distrito el 25 de junio.
En un distrito mayoritariamente demócrata, es probable que el Sr. Latimer se imponga en noviembre y represente al distrito en el 119º Congreso.
De Ferguson a Washington
Es probable que el ganador de las primarias del 6 de agosto también vaya al Congreso.
El 1er Distrito Congresual de Misuri abarca San Luis y la mayor parte de sus suburbios del norte, bordeados por el río Misuri. La zona es principalmente urbana y negra. En las elecciones de 2020, el distrito apoyó al presidente Joe Biden por un margen del 62%.
De 1969 a 2020, el distrito estuvo representado por el excongresista Bill Clay y su hijo, el excongresista Lacy Clay. Ambos eran demócratas.
La Sra. Bush irrumpió en la escena política nacional en 2019 con el debut de un documental producido por Netflix que detalla su primera carrera contra el Sr. Clay. La película «Knock Down The House» retrató favorablemente a la Sra. Bush y a otras candidatas progresistas —incluida la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.)— como un intento de expulsar a los «políticos del gran dinero» a largo plazo en sus respectivos distritos.
En 2018, la Sra. Bush terminó muy por detrás del Sr. Clay en las primarias del Partido Demócrata. Esto fue después de una carrera sin éxito para el Senado en 2016.
Sin embargo, en 2020, la Sra. Bush derrotó al Sr. Clay por unos 4400 votos en las primarias de camino a una victoria en las elecciones generales. Fue reelegida por un amplio margen tanto en las primarias del Partido Demócrata de 2022 como en las elecciones generales.
El Sr. Clay, ahora asesor político senior en el bufete de abogados de Nueva York Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP, no respondió a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
El activismo político de la Sra. Bush comenzó en 2014, cuando la muerte de Michael Brown en Ferguson, un suburbio de San Luis (Misuri), y las protestas posteriores atrajeron la atención nacional. Antes de eso, trabajó como enfermera y pastora.
En Washington, la Sra. Bush se ganó la reputación de ser una de las demócratas más progresistas de la Cámara. Poco después de ingresar al Congreso, anunció que se había unido al Squad junto con la Sra. Ocasio-Cortez, la representante Ilhan Omar (D-Minn.), la representante Ayanna Pressley (D-Mass), la representante Rashida Tlaib (D-Mass.), y el Sr. Bowman.
Tres oponentes
Bush se enfrenta a otros tres candidatos demócratas: Wesley Bell, fiscal del condado de St. Louis; la representante estatal Maria Chappelle-Nadal, también exsenadora del estado de Misuri; y el recién llegado Ron Harshaw. Según las encuestas, Bell es el principal aspirante.
Bell, fiscal del condado de San Luis (Misuri) desde 2019, fue concejal de Ferguson (Misuri). Fue elegido para ese cargo en 2015. El candidato también ha trabajado como fiscal en Riverview, Misuri, y como juez de un tribunal municipal en Velda City, Misuri.
Según su declaración de la renta más reciente, el AIPAC, una organización sin ánimo de lucro 501(c)(4) que trabaja para «fortalecer y ampliar la relación entre Estados Unidos e Israel», respalda al Sr. Bell. En su página web, el AIPAC afirma que todos los candidatos demócratas a los que ha apoyado han ganado las primarias en lo que va del ciclo de 2024.
Cuando el Sr. Bowman fue derrotado, el AIPAC felicitó al Sr. Latimer por su «rotunda victoria sobre un detractor anti-Israel».
«Este triunfo de un fuerte candidato pro-Israel representa una gran victoria para la corriente demócrata que está con el Estado judío y una derrota para la franja extremista», dijo el grupo en un posteo X el 25 de junio.
En su mensaje de apoyo al Sr. Bell, AIPAC dice que es un «fuerte candidato pro-Israel».
«Debemos seguir reuniendo a la comunidad mundial en apoyo de Israel y en condena de Hamás», dijo Bell en el mensaje de apoyo del AIPAC.
Por el contrario, AIPAC dijo que la Sra. Bush es «una de las principales voces anti-Israel en el Congreso».
En la Cámara de Representantes, Bush ha pedido repetidamente un alto el fuego en el conflicto de casi un año de duración y que Estados Unidos ponga fin a la ayuda a Israel. También ha dicho que el Estado judío está cometiendo un «crimen de guerra» y una «campaña de limpieza étnica» contra los palestinos.
Representantes de la Sra. Bush no respondieron a una solicitud de comentarios de The Epoch Times. Sin embargo, en un mensaje de campaña en video posteado el 16 de mayo en X, dijo que «seguirá exigiendo justicia desde San Luis hasta Gaza» si es reelegida.
Hay pocos sondeos públicos sobre el distrito. Sin embargo, el último sondeo publicado a finales de junio —realizado por The Mellman Group— reveló que la carrera está «empatada» entre la Sra. Bush y el Sr. Bell.
En una nota adjunta a la encuesta, realizada entre el 18 y el 22 de junio entre 400 votantes, se afirma que el Sr. Bell goza de una opinión más favorable que la Sra. Bush y tiene un índice de aprobación de su trabajo mucho más alto que el de la actual candidata.
Según la encuesta, el 43% de los votantes apoyaba a Bell y el 42% a Bush. Del resto, el 11% se declaró indeciso y el 4% dijo que votaría a otro candidato.
Sin embargo, se trata de un cambio sustancial con respecto a enero, cuando el 45 por ciento dijo que votaría por la Sra. Bush y el 29 por ciento dijo que lo haría por el Sr. Bell.
«Entre los votantes más asiduos a las primarias —los que votaron en 3 de las primarias más recientes— Bell lleva una ventaja de 10 puntos», dice la nota de la encuesta de Mellman del 25 de junio. «Esta carrera puede ir en cualquier dirección, pero Bell ha logrado una ligera ventaja».
Campaña de influencia
El United Democracy Project está poniendo su pulgar en la balanza a favor del Sr. Bell con una campaña masiva contra la Sra. Bush. El 23 de julio, el super PAC vinculado al AIPAC dijo a la FEC que había gastado alrededor de 6.1 millones de dólares en la producción de medios de comunicación, colocación, correo directo y banca telefónica contra la Sra. Bush.
Según los registros de la FEC, en 2022, el AIPAC dio 10.5 millones de dólares al fondo, aproximadamente un tercio del dinero que recaudó ese año.
Los representantes del Sr. Bell no respondieron a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
En una página web en la que describe su postura sobre estos temas, la campaña de Bell elogia a Israel y afirma que el país tiene derecho a la autodefensa. El 5 de julio, un blog escrito por Caroline Kness de AdImpact dijo que el super PAC gastó 14.9 millones de dólares contra el Sr. Bowman. Eso representó el 59 por ciento del gasto total en la carrera. AdImpact, una empresa que rastrea el gasto político, dijo que la contienda de junio fue la primaria de la Cámara más cara de la historia.
Uno de los anuncios del super PAC destaca los votos negativos de la Sra. Bush a proyectos de ley de infraestructuras respaldados por el presidente Joe Biden.
«Cori Bush tiene su propia agenda, y está perjudicando a San Luis», dice el anuncio. Kness dijo que se utilizaron anuncios similares contra Bowman en Nueva York.
En un correo electrónico del 12 de julio a los partidarios, la Sra. Bush llamó a AIPAC, «su super PAC y su red de megadonantes de extrema derecha del GOP». El mensaje afirmaba que el grupo gastará hasta 20 millones de dólares para «comprar este escaño para mi oponente».
«Vienen a por mí porque soy pro-San Luis, pro-libertad reproductiva, pro-paz y pro-humanidad», dijo la Sra. Bush en su correo electrónico. «No debería ser polémico pedir un alto el fuego permanente en Gaza y el fin de la actual masacre de palestinos».
Según la FEC, la mayoría de los donantes que dieron un millón de dólares o más al United Democracy Project suelen contribuir a republicanos o grupos conservadores.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
