Un padre fue encontrado culpable de organizar un ataque con ácido contra su hijo de 3 años en un concurrido supermercado británico, según informes locales.
El hombre de 40 años no puede ser nombrado para proteger la identidad del niño, según el London Evening Standard.
Fue condenado el 6 de marzo, junto con otros cinco hombres que fueron hallados culpables de ayudar en el ataque de ácido sulfúrico contra el niño, que sufrió graves quemaduras en la cara y los brazos.
El padre organizó el ataque el pasado mes de julio durante una disputa por la custodia con su esposa, en un intento de fabricar lesiones como prueba de que ella era una madre no apta.
Sin embargo, los investigadores localizaron a los autores con la ayuda de imágenes de cámaras de vigilancia y vincularon el crimen con el padre.
Un video de seguridad en el supermercado muestra al niño mirando balones de juguete con su hermano mientras uno de los hombres pasa casualmente y le chorrea algo.
El padre del niño, originario de Afganistán pero que vive en las Tierras Medias Occidentales, organizó el ataque después de que su esposa lo abandonara en 2016, llevándose a sus hijos con ella.
Durante el juicio, el fiscal dijo que estaba buscando mayor acceso a los niños, pero su esposa se opuso a la solicitud, según la BBC.
Después del ataque, el niño gritó: «Me duele» una y otra vez, se les dijo a los miembros del jurado, informó la BBC.
Desde entonces, ha tenido una «buena recuperación», escuchó el tribunal.
Los siete acusados en el caso -entre los que se incluye una mujer cuya culpabilidad aún se está considerando- se declararon inocentes.
Los cinco hombres que fueron condenados fueron Adam Cech, Jan Dudi, Norbert Pulko, Jabar Paktia y Saied Hussini.
Las imágenes de vigilancia muestran que el líquido fue arrojado por Adam Cech, uno de los cinco co-conspiradores encontrados culpables.
Admitió ante el tribunal que salpicó al niño, pero dijo que otro acusado lo amenazó con una pistola de aire comprimido y lo obligó a hacerlo. Afirmó que no sabía que la botella que le habían dado contenía un producto químico o un ácido.
El tribunal mostró un video de la tienda Home Bargains en el pueblo de Worcester, en el que se puede ver a los cinco hombres moviéndose por la tienda, mientras el niño está de pie con su hermano mirando balones de fútbol.
Mientras el niño pasa, sin dar un paso en falso, Chech extiende su mano y lanza un líquido hacia la cara del niño.
Los ataques de ácido se han vuelto más comunes en los últimos años en Reino Unido, en lo que parece ser una tendencia bastante única en los países desarrollados.
Los expertos dijeron que el creciente número de ataques parece deberse a las bandas del este de Londres que aprovechando las lagunas legales utilizan ácido en vez de cuchillos para construir reputaciones temibles.
Los ataques en Londres con fluidos corrosivos pasaron de 261 en 2015 a 454 en 2016, o un 74 por ciento más.
Los ataques con ácido han sido comunes durante mucho tiempo en el sudeste asiático, el sur de Asia y Medio Oriente, y están en aumento en algunos países en desarrollo.
Tres cuartas partes de los ataques con ácido conocidos por la policía del Reino Unido nunca son procesados porque muchas víctimas están demasiado asustadas para dar testimonio, dijo anteriormente a La Gran Época Simon Harding, profesor principal de criminología de la Universidad de Middlesex.
Harding dijo que es muy difícil saber a partir de los números el nivel real de los ataques o las razones precisas, pero dijo que parece haberse convertido en «tendencia» en la cultura de las pandillas.
«Si miras alrededor del mundo, normalmente son hombres atacando a mujeres. En la India y Bangladesh, la causa de los ataques a las mujeres responde al «honor», por hacer algo que los hombres o sus familias creen que las ha deshonrado.
En el Reino Unido, sin embargo, se trata de hombres atacando a hombres.
**********************************
Descubre:
El régimen comunista en China los mata como animales ¿Qué podemos hacer?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
