Padres de LA seguirán la demanda contra orden de vacunación a alumnos, aunque juez negó orden judicial

Por Micaela Ricaforte
16 de diciembre de 2021 1:22 PM Actualizado: 16 de diciembre de 2021 1:22 PM

Dos grupos de padres que demandan a las escuelas de Los Ángeles por la orden de vacunación contra COVID-19 para los estudiantes dicen que seguirán adelante con su demanda, a pesar de que un juez denegó el 14 de diciembre su solicitud de una orden judicial preliminar contra la orden.

La sección de California de la Defensa de la Salud Infantil, junto con la Protección de los Derechos Educativos de los Niños (PERK), presentó una petición de orden judicial el 13 de octubre, argumentando que la Junta de Educación del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (LAUSD) se extralimitó en su autoridad al exigir una vacuna que no es obligatoria para el estado.

En un fallo provisional anterior, el juez de la Corte Superior de Los Ángeles, Mitchell L. Beckloff, denegó la solicitud de requerimiento judicial, aunque tomó el caso en consideración después de escuchar los argumentos el 8 de diciembre.

El juez dijo que la salud y la seguridad de los estudiantes pesan más que las dificultades del aprendizaje a distancia.

«Aunque el aprendizaje fuera del campus puede no ser ideal, proporciona una forma alternativa de educación que minimiza la amenaza de COVID-19 para todos, incluidos los no vacunados», escribió Beckloff.

Un niño lleva una mascarilla mientras asiste a una clase en línea en un centro de aprendizaje dentro del Crenshaw Family YMCA durante la pandemia de COVID-19 en Los Ángeles, el 17 de febrero de 2021. (Patrick T. Fallon/AFP vía Getty Images)

El 14 de diciembre, la Junta de LAUSD votó para retrasar la orden de vacunación hasta el otoño de 2022 después de los informes de la semana pasada que 34,000 estudiantes en el distrito no han recibido una dosis de la vacuna, lo que significa que no llegarán a la fecha límite del 10 de enero para la vacunación completa.

Nicole Pearson, abogada de los grupos, dijo a The Epoch Times que cree que el retraso de la fecha límite es una capitulación a la demanda de los grupos.

La petición de los grupos también dijo que la junta «impuso plazos de cumplimiento de otoño irrazonables» que causaron «interrupción educativa significativa».

La presidenta de PERK, Amy Bohn, dijo a The Epoch Times que la demanda presentada contra el LAUSD sigue en pie a pesar de la denegación de la orden judicial.

«Si bien la extensión del plazo representa una victoria … la demanda … contra el LAUSD seguirá adelante ya que otros aspectos de la política actual del LAUSD siguen siendo impugnados», dijo Bohn.

Los grupos argumentaron que solo el departamento de salud del estado, y no la junta escolar, tiene el poder de agregar una nueva vacuna a la lista de 10 vacunas requeridas que los niños del estado deben recibir para asistir a las escuelas en persona. Eso añadió que incluso si el LAUSD tenía la autoridad, no siguió los pasos señalados por la Ley de Procedimiento Administrativo de California para añadir la vacuna al calendario de inmunización infantil del estado antes de emitir la orden.

Bohn continuó diciendo que la suspensión sienta un precedente para más de 900 distritos escolares en el estado de California.

«Como el LAUSD es también el segundo distrito más grande del país, también sienta un precedente para todo el país», dijo. «Debido a las 34,000 familias que se mantienen en la línea, el LAUSD no pudo manejar la afluencia para colocar a tantos niños sin vacunar y se vio obligado a suspender su plazo».

Las mochilas de los estudiantes en la escuela en California el 10 de marzo de 2021. (John Fredricks/The Epoch Times)

Pearson dijo que el resultado de la demanda también sentará un precedente respecto a si los consejos escolares pueden dictar políticas y condiciones de salud para el aprendizaje en persona.

«Su argumento es que tienen una amplia discreción y autoridad permisiva bajo el código de educación para implementar programas y actividades», dijo Pearson. «Si y cuando lleguemos a juicio, si el juez está de acuerdo con ellos … eso significa que los distritos escolares que no son expertos médicos o científicos podrán dictar qué medicamentos deben tomar sus hijos como condición para el aprendizaje en persona en el estado de California».

El 86 por ciento de los estudiantes mayores de 12 años han recibido al menos una dosis de la vacuna, según un comunicado del LAUSD del 10 de diciembre.

El LAUSD continuará requiriendo pruebas semanales de COVID-19 para todos los estudiantes y el personal, independientemente del estado de vacunación, hasta febrero, cuando solo los estudiantes no vacunados deberán someterse a pruebas semanales.

Los estudiantes de 12 años o más no tienen la opción de solicitar la exención de la vacuna por motivos de creencias personales bajo la orden del LAUSD, aunque pueden recibir exenciones médicas.

A principios de este mes, Los Angeles Times informó que el programa de aprendizaje en línea del LAUSD, City of Angels, está luchando con la escasez de personal, lo que significa que si esos 34,000 estudiantes no vacunados se inscriben en el programa de aprendizaje a distancia, es probable que abrume al personal.

Un portavoz del LAUSD no respondió a una solicitud de comentarios al cierre de esta edición.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.