El exayudante de la campaña de Donald Trump, Carter Page, acusa al Departamento de Justicia (DOJ) de «exceso de alcance orwelliano» en la forma en que respondió a su demanda, alegando que la agencia demoró sus conclusiones, de acuerdo con los documentos judiciales presentados el viernes.
«El lunes, esta Corte confirmó que las autoridades del Artículo II no tienen súbditos, vinculados por la lealtad o la sangre, cuyo destino tienen derecho a controlar», dice Page en un expediente judicial. «Pero como característica del exceso de alcance orwelliano del acusado, el Departamento de Justicia ha seguido ejerciendo en cambio un nivel aún mayor de control absoluto, lo que implica daños y perjuicios que ponen en peligro la vida del demandante, como consecuencia de las incesantes violaciones por parte del Gobierno de los Estados Unidos de la Ley de Privacidad de 1974 y de otras presuntas actividades delictivas».
La presentación de la demanda fue reportada por primera vez por Fox News.
Se espera que Michael Horowitz, Inspector General de la agencia, publique su informe el 9 de diciembre sobre las acusaciones de abuso que rodean la vigilancia del FBI sobre los asociados de Trump durante las elecciones de 2016.
El mes pasado, Page demandó al Departamento de Justicia diciendo que sus peticiones de revisar un borrador del informe y otros registros relacionados no se han cumplido.
Page alegó además que el departamento violó sus derechos de privacidad al enviar copias de la solicitud de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) al New York Times antes de presentarle la oportunidad de revisar los documentos.
«El DOJ, sus empleados y funcionarios, incluyendo aquellos en la agencia afiliada del FBI bajo su jurisdicción, actuaron intencional o deliberadamente en violación de los derechos de privacidad del Dr. Page», dice la demanda.
«Como resultado de las violaciones del DOJ de la Ley de Privacidad, el Dr. Page ha sufrido efectos adversos perjudiciales, incluyendo, pero no solo, angustia mental, trauma emocional, vergüenza, humillación y oportunidades financieras presentes o futuras perdidas o en peligro».
Page, de 48 años, también está pidiendo al DOJ que «elimine todos los registros o información mantenida por el DOJ que sea inexacta o despectiva» sobre él y que el DOJ le pague indemnizaciones por daños y perjuicios no especificados y por los honorarios de la corte, reportó Fox. A su vez, cualquier funcionario del Departamento de Justicia que viole la Ley de Privacidad debe ser remitido para su enjuiciamiento, declaró Page.
El FBI obtuvo una orden FISA y comenzó a espiar a Page en octubre de 2016. La orden FISA había descrito a Page como un agente de Rusia, y el gobierno nunca acusó a Page de haber cometido un crimen.
Una parte significativa de la solicitud FISA se basaba, según se informa, en un expediente compilado por el exfuncionario de inteligencia británico Christopher Steele. La campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC) finalmente financiaron el trabajo de Steele. Ninguna de las cuatro solicitudes FISA menciona que la campaña de Clinton y el DNC financiaron la investigación que sirvió de trasfondo para el expediente.
A principios de este mes, el fiscal general William Barr dijo en una conferencia en Tennessee que «un número de personas que se mencionan en el informe están teniendo la oportunidad de comentar ahora mismo sobre cómo se les cita en el informe, y después de que ese proceso haya terminado, debería ser muy breve, el informe será publicado», reportó The Hill.
Descubre
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
