Panel del 6 de enero abandona intento de obtener registros del RNC para sus audiencias públicas

Por Zachary Stieber
30 de mayo de 2022 2:58 PM Actualizado: 30 de mayo de 2022 2:58 PM

El panel de la Cámara de Representantes que investiga la irrupción en el Capitolio de EE.UU. del 6 de enero de 2021 ha dejado de intentar que los tribunales le ordenen al Comité Nacional Republicano (RNC) y a su proveedor que entreguen documentos antes de una ronda de próximas audiencias públicas.

“El Comité Selecto reconoce que la documentación de Salesforce no estará disponible en el plazo requerido para su uso en sus audiencias”, dijo Douglas Letter, el abogado general de la Cámara, en una presentación el 29 de mayo.

“El Comité Selecto ya no busca la documentación de Salesforce en un cronograma muy acelerado, y el Comité Selecto continuará evaluando sus necesidades de información sobre estos y otros temas relacionados a medida que el material adicional esté potencialmente disponible de otras fuentes”, agregó.

El panel, dominado por demócratas después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), rechazara a los miembros elegidos por el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), tiene previsto celebrar ocho audiencias públicas en junio.

El panel ha estado tratando de obtener información de Salesforce, el proveedor de la RNC, desde febrero. El presidente Bennie Thompson (D-Miss.) y otros legisladores dicen que los datos, que incluyen información confidencial relacionada con campañas de correo electrónico, son necesarios para determinar si Salesforce se utilizó para difundir «declaraciones falsas» sobre las elecciones de 2020 en las semanas previas a la irrupción al Capitolio.

El RNC demandó, argumentando que la citación era demasiado amplia e inconstitucional, tras lo cual se produjo una batalla judicial.

En el último fallo, los jueces de la corte de apelaciones impidieron que el panel obtuviera los registros mientras la corte considera la apelación de emergencia del RNC.

Esto ha llevado al panel, que buscaba un calendario de sesiones informativas más rápido, a solicitar a la corte de apelaciones que posponga los argumentos orales programados y permita que el RNC presente su informe hasta el 24 de junio.

El grupo tendría hasta el 22 de julio para presentar una respuesta y el RNC podría contestar a esa respuesta hasta el 19 de agosto.

El tribunal programaría entonces los argumentos orales.

La postura de la Cámara difiere mucho de la de otras presentaciones recientes. El 24 de mayo, por ejemplo, los abogados de la Cámara dijeron que el panel necesitaba pronto los materiales solicitados para el informe que planea emitir, afirmando que el Congreso estaría “menos informado” y que sus esfuerzos se verían obstaculizados por la continua falta de obtención de los datos.

El 6 de mayo, los abogados señalaron las próximas audiencias y dijeron que el panel “continúa reuniendo material central para estas audiencias, y la información que se busca de la RNC será de un valor considerable en ese esfuerzo”.

Una orden judicial, incluso temporal, “privaría al Comité Selecto de información clave para su investigación, sus audiencias públicas y su consideración de la legislación” y podría forzar sus esfuerzos para evitar otra infracción más allá de las elecciones intermedias, argumentaron los abogados.

La RNC no se opuso a la nueva presentación, según los abogados de la Cámara. Salesforce “no toma posición con respecto a esta acción”, dijeron.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.