La red social Parler dijo que envió al FBI contenido violento publicado en su plataforma antes de la intrusión al Capitolio de Estados Unidos ocurrida el 6 de enero.
Parler hizo la revelación en una carta al Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, en respuesta a la solicitud de documentos de parte del panel. La empresa dijo que había remitido al FBI «contenido violento y de incitación» en su plataforma más de 50 veces antes del 6 de enero. También advirtió a la oficina sobre «amenazas específicas de violencia que se estaban planeando» sobre el incidente del 6 de enero.
«Parler escribe ahora para aclarar las cosas y proporcionar nueva información sobre el papel positivo que desempeñó Parler en los días y semanas anteriores al 6 de enero, lo que debería poner fin a las acusaciones espurias contra la empresa», afirma la carta redactada por el abogado de Parler, Michael S. Dry.
La información es la última de una disputa en curso entre Parler y los gigantes tecnológicos, que habían tratado de poner fin al funcionamiento de la plataforma tras el incidente del 6 de enero. Apple y Google retiraron Parler de sus tiendas de aplicaciones, mientras que Amazon retiró la plataforma de su servicio de alojamiento web. Las tres empresas se mostraron contrarias a la supuesta falta de rigor de Parler con respecto a los contenidos violentos publicados por sus usuarios y a las «repetidas violaciones» de sus condiciones de servicio relacionadas con dichos contenidos.
Parler negó las acusaciones y argumentó que los gigantes tecnológicos se confabularon en su contra, ya que no habían tomado medidas contra competidores como Twitter y Facebook, que tenían contenidos similares en sus plataformas en relación con el 6 de enero. Parler también demandó a Amazon por incumplimiento de contrato, difamación y comportamiento anticompetitivo.
«No hay nada de cierto en las absurdas teorías conspirativas que han planteado los gigantes tecnológicos y sus aliados en los medios de comunicación para difamar injustamente a la empresa y a las que se hacía referencia en la carta del Comité», dijo Parler, según la misiva. «Contrariamente a lo que se ha informado, y como se explica con más detalle a continuación: la compañía es y siempre ha sido de propiedad y control estadounidense; Parler nunca ha participado en ninguna colusión con ‘los rusos’; y Parler nunca ofreció al presidente Donald J. Trump una participación en la compañía».
En su carta, Parler dijo que la compañía reconoce «los límites legales de la libertad de expresión» y que sus políticas «siempre prohibieron las amenazas de violencia y la incitación en su plataforma». La compañía dijo que desarrolló una «sólida relación de trabajo con el FBI» para fomentar la cooperación con la policía, y garantizar que la incitación ilegal y las amenazas violentas sean denunciadas a tiempo.
La empresa añadió que formalizó su relación de trabajo con el FBI en noviembre de 2020 y comenzó a remitir regularmente capturas de pantalla de publicaciones ilegales que llamaban a la violencia o que merecían una investigación adicional para la seguridad pública. Entre esas publicaciones se incluyen usuarios que amenazaban con matar a políticos y al exfiscal general Bill Barr.
Parler dijo que incluso alertó al FBI en diciembre sobre el contenido de amenazas específicas de violencia organizada en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.
Además la empresa trató de subrayar el supuesto escrutinio desequilibrado sobre la plataforma, argumentando que, de los 270 documentos de acusación del Departamento de Justicia que habían examinado, el 80 por ciento de las referencias a las redes sociales se referían a Facebook, Twitter e Instagram, mientras que solo el cinco por ciento mencionaba a Parler.
La carta también niega otras acusaciones que se presentaron contra la plataforma, como la supuesta colusión con empresas rusas y la supuesta discusión con exasesores del presidente Donald Trump para ofrecer al exmandatario una participación en la compañía.
«Esto también es falso», afirma la carta. «Sobre la base de nuestra revisión de los documentos y las entrevistas de las personas pertinentes, no hemos identificado ninguna evidencia de que Parler haya negociado con nadie para ofrecer al expresidente Donald Trump una participación personal en la empresa».
Parler reestructuró su liderazgo tras su disputa con los gigantes tecnológicos. El exdirector general de Parler, John Matze, cofundador de la empresa, dijo que fue despedido tras una disputa con uno de los inversores de la compañía, Rebekah Mercer, a causa de la moderación de contenidos. Matze dijo esta semana que presentó una demanda contra la empresa.
The Epoch Times se puso en contacto con el FBI para pedir su comentario sobre la carta de Parler.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
