Un veterano chino huyó recientemente de China para iniciar una nueva vida en Nueva Zelanda y escapar de la persecución del Partido Comunista Chino (PCCh). Dijo que fue testigo directo de la corrupción en el ejército y de los abusos del PCCh a través de su política de un solo hijo y el trato que da a los veteranos.
El PCCh es «extremadamente depravado, siniestro y fundamentalmente antihumano», declaró el veterano en una entrevista concedida a la edición china de The Epoch Times el 18 de junio.
Corrupción militar
Zhang Heli es natural de la provincia oriental china de Anhui.
Dijo que empezó a ver la naturaleza brutal del partido tras presenciar las protestas pacíficas a favor de la democracia, dirigidas por estudiantes en la plaza de Tiananmen en 1989, y la violenta represión del PCCh contra los manifestantes. Sin embargo, indicó que su comprensión del PCCh era limitada en aquel momento.
No obstante, dijo que desde que se alistó en el ejército en 1990, fue adquiriendo una comprensión más profunda de la corrupción del régimen chino.
El Sr. Zhang, que entonces tenía 18 años, fue asignado inicialmente a una unidad de seguridad en un cuartel general de la fuerza aérea, donde a menudo era testigo de aparentes favoritismos y sobornos entre el personal.
A continuación, el Sr. Zhang fue trasladado a un almacén en Yunnan, donde vio cómo los oficiales aprovechaban los recursos militares en beneficio propio. Por ejemplo, contó cómo fue sobornado y finalmente reasignado a otra unidad porque se opuso a la venta no autorizada de equipos de radar procedentes de vehículos retirados del servicio.
Tras ser testigo de lo que describió como corrupción desenfrenada y negocios ilícitos, Zhang abandonó el ejército en 1994 y se unió a una empresa. Luego, a finales de 1996, consiguió un trabajo en un gobierno local gracias a las conexiones de su familia.
Atrocidades de la política del hijo único
Como empleado del departamento de asuntos del partido y del gobierno, el Sr. Zhang ayudó a los funcionarios municipales a hacer cumplir la «política del hijo único» del PCCh, instituida en 1979.
El movimiento «100 días sin hijos» comenzó en la provincia de Shandong en 1991, llevando la campaña de planificación familiar a su punto álgido. En 100 días, decenas de miles de bebés fueron abortados o asesinados inmediatamente después de nacer, según los documentos del gobierno local.
El Sr. Zhang recuerda haber visto bolsas de basura llenas de bebés abortados a la entrada de un quirófano de un centro de planificación familiar. «La horrible visión me persiguió durante días (…) tres grandes bolsas», recordó.
También relató que fue testigo de cómo varias autoridades locales y personal de la oficina de planificación familiar esterilizaban por la fuerza a una mujer. «Cada pueblo tenía una oficina de planificación familiar, con muros tan altos como centros de detención, donde se retenían a las mujeres embarazadas para darles clases obligatorias [sobre control de la población]», declaró a The Epoch Times.
«Cuando los aldeanos estaban ocupados cosechando trigo, las autoridades se ocupaban de hacer cumplir las políticas de planificación familiar», relató el Sr. Zhang. «Si una familia disponía de medios económicos, podía sobornar al secretario del comité del PCCh, a funcionarios de la oficina de planificación familiar o a otras figuras influyentes del gobierno local para conseguir exenciones [para evitar el aborto]».
Le horrorizaba cómo se trataba injustamente a los ciudadanos comunes. «¿Por qué las familias de los funcionarios y sus parientes se limitaban a ser multados por sobrepasar los límites de natalidad, mientras que los hijos de la gente corriente tenían que sufrir y morir?».
En el año 2000, el PCCh puso en marcha reformas institucionales a nivel de los municipios, empezando por Anhui, como zona piloto, en la que se exigió a los empleados públicos que se presentaran a un examen. Las reformas pretendían simplificar la estructura administrativa de los gobiernos locales.
El Sr. Zhang dijo que hacer el examen era sencillo, pero que para seguir empleado había que pagar al secretario del comité del partido 20,000 yuanes (unos 2400 dólares).
Pero él se negó a cumplir con las autoridades y recordó haberles dicho: «No pagaré. No iré más a trabajar. Yo renuncio».
Entonces él se trasladó a la provincia costera oriental de Zhejiang, donde empezó su negocio mayorista, en abril del año 2000. Se enfrentó a numerosas dificultades, como el acoso de los competidores del mercado y la falta de aplicación de la ley. Recuerda que resultó gravemente herido en un enfrentamiento, pero la policía local no hizo nada al respecto.
A pesar de estas adversidades, el Sr. Zhang pudo proporcionar una vida estable a su familia, comprándose una casa y un coche después de ocho años dirigiendo su propio negocio.
La opresión del PCCh
Zhang dijo sentirse oprimido por las autoridades desde que apoyó a los veteranos y se unió a sus protestas contra las injusticias del PCCh.
En marzo de 2018, Bejing estableció el ministerio de Asuntos de los Veteranos en respuesta a las protestas generalizadas de los veteranos que exigían que las autoridades cumplieran sus promesas, que se remontaban a 2016 y 2017, de proporcionar beneficios de jubilación, incluida la inserción laboral.
Tres meses después, en junio, la protesta de los veteranos de China estaba en pleno apogeo. Miles de veteranos de todo el país se reunieron en la ciudad de Zhenjiang, en la provincia de Jiangsu, para apoyar a sus compañeros en la defensa de sus derechos, solo para enfrentarse a la violenta represión de las autoridades, que desplegaron decenas de miles de agentes de policía.
El Sr. Zhang dijo que tenía claro que no apoyaba ni se beneficiaba de la agenda del PCCh. En agosto de 2018, se unió a una protesta local de veteranos, y al mes siguiente, viajó al ministerio de Asuntos de Veteranos en Beijing para abordar las quejas de los veteranos.
En octubre de ese año, las protestas de veteranos duraron varios días en la ciudad de Pingdu, en Shandong. La policía los dispersó por la fuerza utilizando gas pimienta y porras.
«El incidente de Pingdu fue nuestra batalla final», dijo el Sr. Zhang. Entonces, él y otros veteranos no pudieron unirse a las protestas porque las autoridades limitaron el número de personas que podían entrar en la ciudad en ese momento.
El 9 de diciembre de 2018, la cadena estatal CCTV emitió un reportaje sobre las protestas de octubre, caracterizándolas como un «grave delito violento.» Al menos 10 veteranos fueron detenidos.
El Sr. Zhang señaló que las autoridades les fabricaron cargos. «Muchos de mis amigos de WeChat fueron acusados de ‘buscar peleas y provocar problemas’ y condenados a dos años, y los que no se declararon culpables recibieron sentencias de cuatro años», relató a continuación.
A principios de abril de 2019, un incendio forestal en Liangshan, provincia de Sichuan, se cobró la vida de más de 30 bomberos, muchos de los cuales eran jóvenes rurales. El Sr. Zhang, junto con muchos internautas chinos, acudió a las redes sociales para criticar a las autoridades por su supuesta inacción. En consecuencia, la policía estatal lo detuvo durante varias horas y le advirtió de que estaba siendo vigilado por las autoridades.
El 4 de junio de 2019, el comentario del Sr. Zhang en WeChat conmemorando el 20 aniversario de la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 hizo que lo detuvieran a las cuatro horas de publicar el mensaje.
El Sr. Zhang dijo que la policía lo amenazó, diciendo: «Podemos hacerte desaparecer en cualquier momento para que tu familia nunca te encuentre». Estuvo detenido entre el 20 de junio y el 30 de abril del año siguiente.
Según el veredicto judicial publicado el 22 de mayo de 2020, el Sr. Zhang fue condenado a dos años de prisión con tres años de libertad condicional por publicar contenidos en grupos de WeChat que «criticaban el sistema socialista de China, el partido gobernante y los antiguos líderes nacionales.»
El 10 de mayo de 2023 fue puesto en libertad y en libertad condicional, con prohibición de salir de su condado durante tres años.
El Sr. Zhang dice que no se arrepiente de haber molestado a las autoridades. Cuando sus amigos y compañeros veteranos le preguntaron por qué se arriesgaba tanto denunciando públicamente al PCCh, recordó haberles dicho: «Tengo una vida cómoda gracias a mis propios esfuerzos. Sin embargo, nuestra sociedad sigue siendo injusta, y el PCCh comete crímenes atroces, incluidos crímenes contra la humanidad. ¿Cómo puedo permanecer en silencio? ¿Cómo puedo llevar una vida feliz en medio de estas realidades?».
«Cuando yo veo a mis conciudadanos de las zonas rurales abocados al suicidio debido a una asistencia sanitaria inasequible o colapsados por la insolación y la fatiga en las obras de construcción, ¿cómo puedo consentir o aplaudir tales injusticias?».
«Revolución cultural 2.0»
El Sr. Zhang denunció las estrictas medidas COVID-19 del PCCh, calificándolas de «Revolución Cultural 2.0». El 23 de enero de 2020, Beijing comenzó a aplicar cierres en las principales ciudades de todo el país, ordenando pruebas de ácido nucleico y vacunaciones y ordenando el arresto y detención de disidentes.
«Este tipo de bloqueo y represión de la gente común en todo el país es la versión del PCCh de una Revolución Cultural 2.0. Significa controlar cada vez más a la gente común, que cada vez tiene menos libertades», afirmó.
«Al principio, no me vacuné ni me sometí a la prueba del ácido nucleico. Pero después, se convirtió en algo aterrador. Temía que me detuvieran y me devolvieran a la cárcel. Así que era el primero en llegar al lugar de la prueba de ácido nucleico cada mañana a las cinco. Abría la boca y, en cuanto me hacían el frotis, me entraban ganas de vomitar».
«Conozco a gente del sistema médico que falsificaba los resultados, y sé que [el PCCh] tenía como objetivo a la gente corriente», añadió a continuación.
El Sr. Zhang dijo que los adultos y los niños de su edificio de apartamentos iban al vestíbulo todos los días para hacerse pruebas de ácido nucleico durante varios meses.
El PCCh comenzó a levantar las restricciones pandémicas en diciembre de 2022, tras un incendio mortal en Xinjiang que desencadenó el «movimiento del papel blanco«, en el que miles de personas en toda China salieron a las calles para protestar contra las draconianas medidas de Beijing contra la COVID-19. En lugar de sostener pancartas con lemas, los ciudadanos frustrados se limitaron a sostener trozos de papel en blanco.
Una nueva vida
En la primavera de 2023, el Sr. Zhang vio vídeos de personas que entraban ilegalmente en Estados Unidos por la frontera sur. Él recuerda que entonces les decía a sus amigos: «¡Tengo que irme de China! Tengo que ir de clandestino».
Le preocupaba que pudieran detenerle en cualquier momento, ya que estaba en libertad condicional y constantemente vigilado. «Yo sería su principal objetivo. ¿A qué leyes se atienen? Todo es tiranía y despotismo», agregó.
Pensó que era demasiado peligroso intentar llegar a la frontera estadounidense y decidió huir a Nueva Zelanda.
En julio de ese año, el Sr. Zhang y su hijo de 15 años huyeron a Nueva Zelanda, donde actualmente solicitan asilo. Su esposa y su otro hijo permanecen en China.
El Sr. Zhang concluyó la entrevista con The Epoch Times compartiendo lo que dijo a las autoridades durante su detención entre 2019 y 2020 por comentar la masacre de la plaza de Tiananmen de 1989. «Yo no he traicionado a China. Yo amo mucho a este país», recordó haber dicho. «¿Por qué critiqué al PCCh? ¿Por qué lo desafié? Porque quiero mejorar este país. ¿Qué delito he cometido?».
Con la contribución de Li Yuanming.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
