El presidente del Partido Demócrata de Florida (FDP), Manny Díaz, renunció a su cargo el 9 de enero y calificó las derrotas en el ciclo electoral de 2022 como “el último clavo en el ataúd”.
“Después de mucha reflexión, lamento informarles que he elegido retirarme como presidente del FDP, con efecto inmediato”, escribió Díaz en una carta a sus compañeros demócratas. “Ha sido un placer y un honor trabajar con ustedes y, tengan la seguridad de que continuaré luchando con ustedes para que los demócratas sean elegidos”.
Díaz, quien fue alcalde de Miami de 2001 a 2009, fue elegido presidente del Partido Demócrata de Florida en enero de 2021, luego de resultados decepcionantes en las elecciones generales de 2020. Su partida se produce después de que los republicanos barrieran todas las contiendas estatales en la boleta electoral de 2022.
En la carrera a la gobernación, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, ganó la reelección por un margen de 19 puntos porcentuales sobre el retador demócrata Charlie Christ, e incluso ganó bastiones históricamente demócratas como el condado de Miami-Dade y el condado de Palm Beach.
Los republicanos también obtuvieron una gran mayoría en ambas cámaras de la legislatura estatal luego de las elecciones de noviembre, con 85 escaños en la Cámara de 120 miembros y 28 escaños en el Senado de 40 miembros.
Florida también está enviando más republicanos en su delegación al Congreso después de las elecciones intermedias, luego de arrasar en las cinco carreras competitivas de la Cámara. La composición de la delegación ahora es una mayoría republicana de 20-8, frente a una ventaja republicana de 16-11 después de las elecciones de 2020.
En la carrera por el Senado, el senador Marco Rubio (R-Fla.) llegó a un tercer mandato, derrotando al retador demócrata Val Demings por 16 puntos porcentuales.
Con la salida de Díaz, los republicanos de Florida han superado a los demócratas en el registro de votantes.
Carta
En su carta, Díaz dijo que el Partido Demócrata de Florida “se ha vuelto prácticamente irrelevante para la elección de los demócratas”, y agregó que tuvo problemas para obtener fondos, encontrar voluntarios y transmitir mensajes efectivos.
“No podemos ganar elecciones si seguimos confiando en el registro de votantes para impulsar la participación, construir operaciones de campo solo alrededor de las elecciones y esperar obtener votos sin involucrar a los votantes donde viven”, escribió.
“Durante mi mandato, esperaba abordar estos problemas y construir un partido unido sin divisiones, enfocado exclusivamente en nuestro propósito: Elegir demócratas”, agregó. “En cambio, encontré obstáculos para asegurar los recursos y una cultura duradera, sistémica y profundamente arraigada resistente al cambio; una donde las agendas individuales son más importantes que el equipo; donde domina el interés propio y las burocracias se centran en su autopreservación”.
También culpó a Washington por las pérdidas electorales recientes.
«Washington sigue creyendo que está mejor equipado para determinar nuestra estrategia de campaña, el universo objetivo, los mensajes, las decisiones de contratación y despido de personal», escribió Díaz.
Agregó: “Mi ‘elección’ de contratar personal coordinado no fue una elección; mi decisión de reemplazar al personal de bajo rendimiento a mitad de la campaña fue rechazada. El personal coordinado lo dejó en claro; trabajaron para Washington, no para el FDP”.
Eventualmente, dijo, “se expuso un sistema roto e insostenible”.
“Quizás no siempre se trata de intentar arreglar algo que está roto. Tal vez se trata de empezar de nuevo y crear algo mejor”, agregó. “Le deseo a mi sucesor buena suerte”.
Pedidos para su renuncia
Después de las elecciones del 8 de noviembre, hubo múltiples llamados a la renuncia de Díaz.
El Caucus Demócrata Progresista de Florida emitió un comunicado el 9 de noviembre pidiendo la renuncia inmediata de Díaz.
“El presidente del Partido Demócrata de Florida, Manny Díaz, quien hace dos años prometió todo, no cumplió nada. Los resultados de esta elección son evidencia directa de un vacío en el liderazgo que no se puede permitir que continúe”, escribió el grupo.
Agregó: “El presidente Díaz nunca entendió al electorado, la necesidad oportuna de divulgación, registro y participación comunitaria. No había un plan de alcance para los votantes más confiables de FDP, incluidas las minorías, los jóvenes y los progresistas”.
“Si el presidente Díaz tiene un poco de decencia, renunciará y nos permitirá construir un partido estatal que funcione para todos los floridanos”, concluyó el grupo.
Díaz acudió después a Facebook para decir que tenía la intención de permanecer en el puesto.
“Me uní a ustedes en esta misión para revertir las tendencias de los últimos 10 a 20 años. Todavía estoy comprometido con ese fin y me niego a rendirme cuando las cosas se ponen difíciles. Eso no está en mi naturaleza”, escribió Díaz. “Seguiré luchando junto a ustedes durante los próximos dos años y más allá”.
Thomas Kennedy, un miembro del Comité Nacional Demócrata de Florida que ha estado pidiendo la renuncia de Díaz, acogió con satisfacción la renuncia del demócrata.
“Los demócratas de Florida pueden cambiar las cosas, pero se necesitará un plan a largo plazo, mensajes económicos cohesivos que atraigan a los trabajadores, registro de votantes durante todo el año, oficinas permanentes que ofrezcan servicios tangibles a los miembros de la comunidad y la elección de candidatos en la boleta electoral para construir un banco”, escribió Kennedy en Twitter el 9 de enero.
La representante estatal Anna Eskamani, quien representa al Distrito 42 en la Cámara de Florida, respondió a la renuncia de Díaz con algunas palabras de aliento para sus seguidores de Twitter.
“Solo quiero recordarles a todos que somos guardianes unos de otros y que necesitamos reconstruir lo que significa ser demócrata en Florida desde cero”, escribió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
