La presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), alegó el 13 de junio que se podría convencer al senador Joe Manchin (D-W.Va.) para que apoye el proyecto de ley de reforma electoral. Dicho proyecto ha recibido una fuerte oposición de los republicanos y de algunos demócratas moderados.
“Creo que dejó la puerta abierta. Creo que está entreabierto. No me rendiré”, dijo Pelosi.
Manchin anunció la semana pasada que votaría en contra de S. 1, el complemento de un proyecto de ley de reforma electoral aprobada por la Cámara, porque creía que «destruiría los lazos ya debilitados de nuestra democracia».
«La acción del Congreso sobre la legislación federal electoral debe ser el resultado de la unión de demócratas y republicanos para encontrar un camino hacia adelante, o nos arriesgamos a dividir aún más y destruir la república que juramos proteger y defender como funcionarios electos», escribió Manchin en un artículo de opinión para un periódico de Virginia Occidental.
El senador enfatizó a lo largo del artículo que no respaldaría la legislación de reforma electoral a menos que tuviera alguna medida de apoyo del Partido Republicano.
Pero Pelosi dijo que mientras Manchin gobernaba Virginia Occidental, él «inició muchas de las ideas» que se incluyen en S. 1. La representante no mencionó qué ideas del proyecto de ley fueron promulgadas por el exgobernador.
Pelosi dijo más tarde que leyó el artículo de opinión antes de afirmar que Manchin no había descartado votar por el proyecto de ley.
«No sé nada específico sobre esto, pero sí sé que él tiene ciertas preocupaciones acerca de la legislación sobre las que podemos llegar a un acuerdo», dijo, antes de responder una pregunta sobre si la situación era «salvable».
«Creo que sí. Bueno, como le dije, «Leí el artículo de opinión. Dejaste la puerta abierta y vamos a entrar'».
Pelosi estaba hablando en el programa «State of the Union» de CNN.
El secretario de prensa de Manchin no devolvió una solicitud de comentarios al cierre de esta edición.
El Senado está compuesto actualmente por 50 republicanos y 50 demócratas o independientes nominales que están en la izquierda política. Para aprobar un proyecto de ley generalmente se requieren 60 votos, pero en ciertos escenarios, una mayoría simple puede aprobar la legislación.
La oposición de Manchin significa que S. 1 no pasaría en ningún escenario.
Los demócratas sostienen que el proyecto de ley aumentaría el acceso de los votantes y fortalecería la seguridad electoral. Los republicanos dicen que se oponen a S. 1 porque aumentaría drásticamente el control federal sobre las elecciones, entre otras razones.
Los miembros republicanos de un subcomité llamaron a Ashlee Titus, del Lawyers Democracy Fund, a una reciente audiencia sobre el cierre de los centros de votación. Durante la audiencia, Titus dijo que la H.R. 1, el proyecto de ley que acompaña a la S. 1, «anularía las leyes electorales efectivas de casi todos los estados».
La Cámara aprobó la H.R. 1 en marzo por una votación 220-211. Ningún republicano votó a favor del proyecto y un demócrata, el representante Bennie Thompson, votó en contra.
«Mis electores se opusieron a la parte de redistribución de distritos del proyecto de ley, así como a la sección sobre finanzas públicas. Siempre escucho y voto en interés de mis electores», le dijo Thompson a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), planea someter la S. 1 a votación pronto. Dijo que la legislación «es esencial para defender nuestra democracia, reducir la influencia del dinero oscuro y los poderosos intereses especiales, y detener la ola de supresión republicana de votantes que ocurre en los estados de todo el país».
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
