La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), anunció en una carta dirigida a los demócratas el 29 de julio que se había superado el punto muerto en el que se encontraba el proyecto de ley para prohibir las armas de asalto, y dijo que se votaría el mismo día.
El proyecto de ley prohibiría una serie de armas de fuego semiautomáticas apodadas «armas de asalto» por los críticos, aunque el significado exacto del término ha sido discutido durante mucho tiempo por los republicanos y los defensores de la Segunda Enmienda.
En una carta «Querido Colega», Pelosi escribió: «Los demócratas de la Cámara de Representantes están comprometidos con la construcción de comunidades más seguras, en todos los rincones del país. Para ello, nuestros miembros han estado trabajando en un sólido paquete de proyectos de ley de seguridad pública y han hecho inmensos progresos en nuestros debates. El trabajo continúa en esta legislación esencial, y tenemos la intención de llevar esta legislación a la Cámara, aumentando la seguridad con la rendición de cuentas».
«Hoy, nuestra mayoría demócrata retomará y aprobará la legislación sobre la prohibición de las armas de asalto: un paso crucial en nuestra actual lucha contra la epidemia mortal de la violencia con armas de fuego en nuestra nación», continuó Pelosi, pidiendo a su caucus que apoye una votación de procedimiento «con autoridad para el mismo día» para permitir que el proyecto de ley avance. «Para tener éxito en la aprobación de la Prohibición de Armas de Asalto, primero debemos aprobar la autoridad para el mismo día para que podamos aprobar la Regla que nos permita presentar la Prohibición de Armas de Asalto.
«Por favor, voten sí a la autoridad para el mismo día, sí a la norma para la prohibición de las armas de asalto y sí a la legislación para restablecer la prohibición de las armas de asalto».
«Gracias por poner a las personas por encima de la política», concluye la breve carta.
Inicialmente, el proyecto de ley estaba previsto para su consideración el 27 de julio.
Sin embargo, esa votación se retrasó después de que las luchas internas entre los demócratas —al parecer, varios demócratas se negaron a votar a favor del proyecto de ley— pusieran en duda la posibilidad de hacer avanzar la legislación en la Cámara. Dado que los demócratas tienen cuatro escaños en la cámara baja, Pelosi no puede permitirse el lujo de perder una sola votación sobre la ley, que probablemente se enfrente a la oposición unificada del Partido Republicano.
Sin embargo, este punto muerto parece haberse superado, y el proyecto de ley está previsto que se examine en la Cámara en algún momento de la tarde del 29 de julio.
El proyecto de ley ha avanzado a gran velocidad, pasando primero por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 20 de julio frente a la oposición unánime del GOP.
Este proyecto de ley es solo el último de una serie de esfuerzos de los demócratas en la Cámara de Representantes y en el Senado que buscan hacer avanzar leyes de control de armas mucho más estrictas.
A finales de junio, un proyecto de ley de armas de compromiso negociado en el Senado entre los senadores John Cornyn (R-Texas) y Chris Murphy (D-Conn.) obtuvo el apoyo suficiente para superar el umbral de 60 votos del filibusterismo, y desde entonces ha sido aprobada por la Cámara y promulgada por el presidente Joe Biden.
Si bien la medida fue una victoria para los defensores del control de armas y una dura derrota para los defensores de la Segunda Enmienda, los demócratas tienen pocas posibilidades de poder repetir la hazaña con una legislación de mayor alcance sobre armas de fuego.
Incluso si la Cámara de Representantes aprobara la prohibición de las armas de asalto, está prácticamente garantizado su fracaso en el Senado, donde probablemente no conseguirá el apoyo de al menos 10 republicanos para superar el umbral del filibusterismo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
