Mientras los legisladores del Senado luchaban el lunes por finalizar el paquete de estímulos económicos COVID-19 de USD 2 billones, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció su propio plan de ayuda.
Pelosi declaró el 23 de marzo que el plan de ayuda republicano del Senado «pone a las corporaciones primero, no a los trabajadores y a las familias» y anunció que su proyecto de ley, llamado Ley de Responsabilidad de los Trabajadores y las Familias, sería develado más tarde en el día.
El Líder de la Mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), junto a varios otros republicanos acusaron airadamente a los demócratas de tratar de aprovechar la crisis del virus del PCCh para avanzar en su agenda política con disposiciones no relacionadas, incluyendo las que se refieren a la energía renovable y al voto por correo.
The Epoch Times se refiere al nuevo coronavirus chino como el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) porque el encubrimiento y la mala gestión del PCCh permitieron que se propagara por toda China y creara una pandemia mundial.
Insistiendo en que los fondos de ayuda para el COVID-19 «deben proteger […] los salarios y beneficios de los trabajadores, no los salarios de los directores generales, las recompras de acciones o los despidos», Pelosi indicó que el proyecto de ley demócrata de la Cámara de Representantes fortalecería el seguro de desempleo y las protecciones de seguridad laboral y ofrecería tratamiento gratuito a los pacientes de COVID-19.
La representante demócrata describió su proyecto de ley como uno que «asume la responsabilidad de la salud, los salarios y el bienestar de los trabajadores de Estados Unidos».
«Episodio izquierdista de Supermarket Sweep»
McConnell defendió la propuesta de los republicanos como un «paquete de compromiso» y alegó que los demócratas estaban tratando de rellenar el paquete de ayuda con lo que él llamó una «lista de deseos demócratas» y un «episodio izquierdista de Supermarket Sweep», informó la ABC.
El senador citó ejemplos como la imposición de nuevas normas de emisión para las aerolíneas y la entrega de créditos fiscales para la energía solar.
Rachel Bovard, directora de políticas del Instituto de Asociación Conservadora, compartió lo que indicó eran fragmentos del proyecto de ley de Pelosi. Una parte habla del valor de la negociación colectiva para los empleados federales, mientras que otra exige que las aerolíneas compensen totalmente sus emisiones de carbono.
«¿Saben qué es lo que realmente les importa a las familias que no pueden trabajar y están luchando para pagar el alquiler? Poder buscar las emisiones de gases de efecto invernadero de los vuelos que no pueden permitirse reservar», escribió Bovard en su Twitter que citaba la Sección 706 del proyecto de ley, sobre «mejorar la información al consumidor en relación con la liberación de gases de efecto invernadero de los vuelos».
McConnell señaló que el Senado, el cual es controlado por republicanos, haría otra votación de procedimiento sobre el paquete luego de faltar tiempo el domingo.
El líder de la Minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) sugirió que la votación se quedaría corta de nuevo a menos que la medida incluyera más protecciones para evitar el mal uso de los 500.000 millones de dólares destinados a ayudar a las industrias en dificultades.
Schumer explicó que el proyecto de ley se ha movido a favor de los demócratas con respecto al seguro de desempleo, según ABC, pero se quejó de que «todavía incluye algo que la mayoría de los estadounidenses no quieren ver: grandes rescates corporativos sin casi ningún compromiso».
McConnell acusó a los demócratas de «obstaculizar el proyecto de ley bipartidista que ellos ayudaron a escribir».
«¿Este es el momento de debatir nuevas regulaciones que no tienen nada que ver con esta crisis? Eso es lo que están tramando allí», dijo McConnell, según los informes de ABC. «Los demócratas no nos dejarán financiar hospitales o salvar pequeñas empresas a menos que lleguen a desempolvar el Green New Deal».
«Deberían estar avergonzados», dijo.
«Nunca he estado más frustrado con mis colegas demócratas», dijo el senador John Thune (R-S.D.). «No solo están bloqueando el alivio vital, retrocediendo en las negociaciones bipartidistas de buena fe y estancando la acción del Senado, sino que están engañando intencionalmente al pueblo estadounidense. Digamos las cosas como son».
El lunes por la tarde, el Senado no aprobó el paquete de ayuda por segunda vez en dos días.
Los senadores votaron 49-46, faltándoles tres quintas partes del apoyo necesario para debatir el plan. Las negociaciones continuarán entre demócratas y republicanos, dijo Schumer.
Antes, ambas partes afirmaron estar cerca de un acuerdo sobre el enorme proyecto de ley, el cual el Secretario del Tesoro Steven Mnuchin indicó que tenía un precio de 2 billones de dólares.
«Creo que estamos muy cerca. Necesitamos hacer este trato hoy», declaró Mnuchin a Jim Cramer de CNBC el lunes, señalando que aunque los fondos existentes ya habían sido desplegados para suavizar el golpe del virus del PCCh, «necesitamos que el Congreso apruebe fondos adicionales hoy».
Mientras los altos funcionarios de la administración y los líderes del Congreso luchaban el lunes para finalizar el paquete de rescate económico, la crisis del virus del PCCh se profundizó.
«No esperaba empezar mi semana con un mensaje tan grave para Estados Unidos», dijo el cirujano general Jerome Adams en el programa CBS This Morning, cuando advirtió que los números de la epidemia en el país empeorarían esta semana. «Las cosas van a empeorar antes de que se pongan mejor. Realmente necesitamos que todos entiendan esto (…) y se inclinen por lo que puedan hacer para aplanar la curva».
Según los datos recogidos por la Universidad Johns Hopkins, hasta el lunes por la tarde, habían 41.511 infecciones confirmadas de COVID-19 en Estados Unidos y 499 muertos.
Reuters contribuyó a este informe.
Descubra
Residentes de Wuhan sienten desesperanza en medio del brote del virus del PCCh
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
