La representante de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo el viernes que un quinto proyecto de ley de ayuda por COVID-19 estaría listo pronto y pidió a los republicanos que acepten las demandas demócratas de hace tiempo que el próximo paquete debe incluir ayuda a los estados y gobiernos locales.
«No habrá un proyecto de ley» sin esa ayuda, dijo Pelosi durante una conferencia de prensa. Aunque no especificó sus expectativas sobre el costo del próximo proyecto de ley, dijo que sería «caro».
Los demócratas vienen presionando por la ayuda federal a los estados y gobiernos locales, que no está incluida en el más reciente proyecto de ley de ayuda de 500,000 millones de dólares firmado por el presidente Donald Trump el viernes. El llamado Programa de Protección de Cheques y Ley de Mejora del Cuidado de la Salud, repone el popular programa de préstamos para pequeñas empresas que se ha quedado sin dinero y eleva los fondos para que los hospitales aumenten las pruebas de COVID-19.
Trump señaló en un tweet que los elementos que quedaron fuera del reciente proyecto de ley, como los recortes de impuestos sobre la nómina, las iniciativas de infraestructura, y el alivio fiscal a los gobiernos estatales y locales por la pérdida de ingresos de COVID-19, podrían ser incluidos en la próxima ronda de ayuda.
Las observaciones de Pelosi siguen a la adopción de cuatro proyectos de ley bipartidistas, por valor de unos 3 billones de dólares, para ayudar a las empresas, los trabajadores y las familias a hacer frente a las consecuencias económicas y sociales del brote del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), un nuevo coronavirus que causa la enfermedad COVID-19.
El quinto proyecto de ley podría ver las divisiones partidarias revividas cuando los republicanos y los demócratas parecen estar listos para discutir sobre la ayuda federal a los estados y gobiernos locales que luchan contra el brote.
La agenda demócrata para la financiación estatal ya ha visto algunos retrocesos por los republicanos, con el líder de la mayoría del Senado, el senador Mitch McConnell (R-Ky.), diciendo a un presentador conservador de radio el miércoles que la ayuda federal a los estados podría equivaler al rescate de los estados con problemas de liquidez controlados por las administraciones demócratas.
«Creo que todo este asunto de la ayuda adicional para los gobiernos estatales y locales debe ser evaluado a fondo», dijo McConnell en una entrevista con el presentador de radio Hugh Hewitt. «No habrá ningún deseo del lado republicano de rescatar las pensiones estatales tomando prestado dinero de las generaciones futuras».
Haciéndose eco de las observaciones de McConnell, la exembajadora de EE. UU. ante la ONU, Nikki Haley, dijo en un tuit: «Los estados siempre deben planear para un día lluvioso como cualquier otro negocio. No estoy de acuerdo con que los estados deban tomar el dinero de la Reserva Federal o ser rescatados. Esto llevará a que los contribuyentes paguen por la mala gestión de los estados mal administrados. Los estados necesitan endurecerse, hacer algunos recortes y administrar».
Aun así, el inminente enfrentamiento sobre la financiación del gobierno estatal y local en el próximo proyecto de ley de alivio podría ser el terreno propicio para que Trump y Pelosi, después de tres años de negociaciones chispeantes, acuerden un plan de inversión en infraestructura masiva para carreteras, puentes, acceso a la banda ancha rural y otros proyectos de obras públicas, que ambos han sonsacado.
Reuters contribuyó a este informe.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Video relacionado
EE. UU.: ¿Cómo será la economía después del virus del PCCh?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
