La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo el domingo que el proyecto de ley de gastos de 3.5 billones de dólares del presidente Joe Biden, apodado «Build Back Better Act» (Ley para reconstruir mejor), cuya votación está prevista para el jueves, probablemente será recortado.
Parece «evidente» que el precio del proyecto de ley de reconciliación será menor que la propuesta original de 3.5 billones de dólares, dijo la demócrata de California durante una aparición en el programa This Week de la cadena ABC.
«Todo el mundo, de forma abrumadora, y creo que incluso los que quieren una cifra menor, apoyan la visión del presidente», dijo la demócrata de California. «Sumar lo que son nuestras prioridades debe llevarnos a un número en el que encontremos un terreno común».
Pelosi no dio detalles sobre qué gastos podrían reducirse, pero dijo que todos los demócratas, incluidos los que quieren menos gastos, «apoyan la visión» del presidente.
«Tenemos que encontrar nuestro terreno común, respetando los puntos de vista de cada uno. No se trata de moderados contra progresistas», añadió.
Calificando el proyecto de ley de «transformador», Pelosi dijo que confía en que se logren avances en el presupuesto esta semana.
«Veremos lo que necesitamos. Veremos cómo baja la cifra y qué necesitamos en ese sentido», dijo la presidenta de la Cámara.
Los republicanos se oponen en general a la medida de 3.5 billones de dólares, que fue aprobada en la Cámara el 24 de agosto en medio de la crisis de la retirada de Afganistán. Los senadores demócratas Joe Manchin (D-W.Va.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.) también dicen que el precio es demasiado.
Varios demócratas progresistas, por su parte, han vuelto a amenazar con hacer descarrilar un proyecto de ley de infraestructuras diferente de 1.2 billones de dólares —un segundo elemento de la «estrategia de doble vía» de Biden para su programa Build Back Better— que financiaría proyectos de autopistas, internet y otras infraestructuras, a menos que los moderados respalden también el paquete mayor de 3.5 billones de dólares.
Manchin argumentó en un artículo de opinión en el Wall Street Journal a principios de septiembre que la medida de 3.5 billones de dólares crearía «inflación y deuda».
«Algunos en el Congreso tienen la extraña creencia de que hay un suministro infinito de dinero para hacer frente a cualquier crisis actual o futura, y que gastar billones y billones no tendrá ninguna consecuencia negativa para el futuro», escribió Manchin. «No estoy de acuerdo».
La representante Pramila Jayapal (D-Wash.), presidenta del Caucus Progresista del Congreso, señaló el domingo que los miembros del grupo de 96 miembros estarían abiertos a la reducción del paquete, pero dijo que el caucus aún no ha recibido propuestas de los demócratas del Senado.
«Lo que hemos dicho es que estamos dispuestos a escuchar qué es lo que alguien quiere recortar. Hasta ahora, no hemos recibido ningún comentario de vuelta del Senado», dijo Jayapal a Face the Nation de la CBS. «Entendemos, Margaret, que tenemos que conseguir que todos los demócratas estén a bordo en la Cámara y en el Senado. No tenemos los márgenes para hacer otra cosa que no sea eso».
Algunos demócratas influyentes indicaron también hace unas semanas que es probable que el proyecto de ley de gastos se reduzca.
El presidente del Comité Presupuestario de la Cámara de Representantes, John Yarmuth, dijo este mes a «Fox News Sunday» que espera que la cifra final «sea algo inferior a 3.5 billones de dólares».
Del mismo modo, el representante James Clyburn (D-S.C.), el tercer demócrata de más alto rango en la Cámara de Representantes, dijo a la CNN que la cifra podría ser inferior.
«Así que puede ser de 3.5 (billones) de dólares, puede estar muy cerca de eso, o tal vez más cerca de algo más. Así que creo que deberíamos centrarnos realmente en el pueblo estadounidense para pensar en lo que hace falta para ponernos en un buen lugar y luego dejar que los números se ocupen de sí mismos», dijo Clyburn en el programa «State of the Union» de CNN.
Tom Ozimek contribuyó a la elaboración de este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
