La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, declinó el lunes responder a un reporte de la CNN según el cual está planeando presentarse a otro periodo en la Cámara de Representantes y no ha descartado definitivamente seguir dos años más como líder.
Y mantener a todo el mundo adivinando sus intenciones es exactamente lo que debe hacer, según los estrategas políticos entrevistados por The Epoch Times.
Pelosi, la demócrata más visible del Congreso desde 2007, cuando se convirtió en la primera mujer en la historia de Estados Unidos en ser elegida como presidenta de la Cámara, dijo el 18 de noviembre de 2020, poco después de ser nominada de nuevo como presidenta, que cumpliría su promesa de 2018 de que el actual, el 117º Congreso, sería su último en el cargo.
Esta promesa se produjo en respuesta a las demandas de un puñado de demócratas de la Cámara de Representantes que estaban preocupados por la avanzada edad de Pelosi, 81 años, y la de los otros dos líderes de la Cámara, el líder de la mayoría Steny Hoyer (D-Md.), que tiene 82 años, y el jefe de la mayoría de la Cámara Jim Clyburn (D-S.C.), que tiene 81 años.
El representante Ed Perlmutter (D-Colo.) era el líder del grupo de demócratas disidentes. El portavoz de Perlmutter no respondió a una solicitud de The Epoch Times para hacer comentarios.
El reporte de CNN del lunes decía que «la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se quedará al menos hasta después de las elecciones de mitad de mandato, extendiendo su carrera de casi 20 años como la principal demócrata de la Cámara después de cumplir 82 años y, tal vez, más allá».
«Está planeando presentar y presentarse a la reelección en su distrito de San Francisco el próximo año —al menos por ahora— de acuerdo con su patrón de decidir permanecer en el Congreso después de las elecciones, cuando probablemente habrá ganado un 18º periodo completo.
«Y fuentes familiarizadas con lo que piensa Pelosi dicen que no está descartando la posibilidad de tratar de permanecer en el liderazgo después de 2022, a pesar de su promesa original de abandonar como la principal demócrata de la Cámara». El medio de noticias por cable no nombró sus fuentes.
Todos los estrategas demócratas a los que se dirigió The Epoch Times para que comentaran el futuro de Pelosi se negaron a hacerlo, en lo que bien podría considerarse una medida del temor y el respeto que la demócrata de San Francisco ha acumulado al llegar a la mitad de su 17º periodo en el Congreso.
Los republicanos, sin embargo, no fueron tan reticentes.
«Creo que tiene que decir que [se presenta de nuevo] hasta que se apruebe el proyecto de ley Reconstruir mejor, suponiendo que lo haga», dijo Matt Mackowiak, presidente del Potomac Strategy Group, con sede en Washington, D.C. y Austin, Texas.
Mackowiak se refería a la propuesta legislativa de gasto social masivo firmada por el presidente Joe Biden, que costará 2.4 o casi 5 billones de dólares, dependiendo de cuál de las dos estimaciones de la Oficina Congresional del Presupuesto (CBO) se utilice.
«Obviamente, si no se presentara de nuevo a la reelección, crearía aún más pánico dentro de la Conferencia Demócrata de la Cámara de Representantes. También crearía un movimiento ascendente en las filas del liderazgo demócrata, que ha sido algo que realmente se ha frenado durante bastante tiempo», continuó Mackowiak.
Mackowiak dijo que duda que Pelosi tenga algún interés en convertirse en líder de la minoría de la Cámara de Representantes después de las elecciones legislativas de mitad de período de 2022, que los republicanos parecen estar dispuestos a dominar y retomar la mayoría, al menos en la Cámara.
«¿Creo que va a volver a ser líder de la minoría? No, no lo creo, porque no creo que se quede a hacer eso», dijo. «Lo que es más probable es que se presente a la reelección, luego renuncie y fuerce una elección especial para su puesto. Así que creo que lo más probable es que se presente de nuevo, pero cuando pierdan la mayoría, no se quedará allí».
Brian Darling, exconsejero del senador Rand Paul (R-Ky.) y fundador de Liberty Government Affairs en la capital del país, dijo que cree que Pelosi «está en tiempo prestado como presidenta» debido al ambiente político creado por el presidente Joe Biden.
«Pelosi ha sido una líder muy eficaz para los demócratas y ha hecho un buen trabajo para mantener unido a su fraccionado caucus pero eso no es suficiente para salvar a los demócratas el próximo ciclo», dijo Darling.
«Con las cifras de las encuestas del presidente Biden en el suelo, la inflación percibida como un gran problema y la ausencia de Trump en la candidatura, las cosas parecen realmente sombrías para los demócratas. En mi opinión, es probable que los demócratas pierdan entre 40 y 60 escaños en la Cámara», dijo.
Darling también sugirió que Pelosi podría querer acabar con los conflictos cada vez más díscolos entre las distintas divisiones de la Conferencia Demócrata de la Cámara.
«Uno de los grandes problemas que tienen los demócratas hoy en día es que el caucus está fracturado. Los progresistas han marginado a los demócratas ante el pueblo estadounidense gracias a la presión para desfinanciar a la policía y promover la Teoría Crítica de la Raza», dijo Darling.
«También están empujando a los demócratas para una versión más extrema del plan Reconstruir mejor que no tiene mucho apoyo entre el pueblo estadounidense. Los demócratas moderados están en grave peligro de perder escaños gracias a la sacudida progresista a la izquierda del presidente Biden y al liderazgo que viene de la representante Alexandria Ocasio Cortez (D-N.Y.) y su escuadrón socialista».
Al preguntarle si una gran victoria republicana en 2022 y la renuncia de Pelosi provocaría un efecto dominó con Hoyer y Clyburn, Mackowiak dijo que «Hoyer sería el sucesor natural, pero si los resultados son tan unilaterales como se espera ahora, puede ser muy difícil para Hoyer, o Clyburn o alguien más de las filas de liderazgo superior sucederla».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
