La presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi (D-Calif.) dijo que quiere detalles sobre la decisión del presidente de despedir al inspector general (IG) del Departamento de Estado, Steve Linick.
Pelosi envió una carta al presidente Trump insistiendo en que dé respuestas más específicas sobre por qué el inspector general fue despedido, a pesar de que el presidente Trump y el secretario Mike Pompeo ya han dado sus razones.
«La protección de la transparencia y la responsabilidad en el gobierno que se encarna en la labor vital de los Inspectores Generales, requiere que el Congreso sepa si existe una causa clara y sustancial para la destitución de un Inspector General», escribió Pelosi (pdf).
El presidente Trump mencionó en una reunión con ejecutivos de restaurantes el martes, que el Secretario de Estado, Mike Pompeo, recomendó el despido del IG y que está dentro de su autoridad ejecutiva hacerlo.
«Pero me pidieron que lo hiciera y lo hice. Tengo el derecho de despedir a los inspectores generales. Y yo lo habría sugerido, y lo hice, en casi todos los casos, deshacerse de los fiscales generales, porque resulta que es muy político, te guste o no. Y muchas de estas personas fueron nombradas por Obama, así que me deshice de él», afirmó el presidente.
Tump envió a la presidenta Pelosi el aviso de la destitución de Linick el viernes, que se concretará en 30 días.
Pelosi comentó que la decisión de Trump de deshacerse de Linick es parte de «un patrón de socavar la integridad de los Inspectores Generales y por lo tanto de nuestro gobierno».
El presidente ha despedido a cinco inspectores generales desde que asumió el cargo.
Obama también despidió a los inspectores generales cuando era presidente y los inspectores generales bajo Obama se enfrentaron a grandes obstrucciones al tratar de llevar a cabo su supervisión.
Durante la administración de Obama, un grupo de 47 inspectores generales (de los 73 existentes en el país) firmaron una carta abierta (pdf) oponiéndose a la obstrucción de las investigaciones de sus colegas. La carta de 2014 decía que la Casa Blanca había impuesto, «serias limitaciones de acceso a los registros que recientemente han impedido el trabajo de los inspectores generales en el Departamento de Justicia, el Cuerpo de Paz y la Agencia de Protección Ambiental».
Escribieron que los IG «han enfrentado recientemente restricciones en su acceso a ciertos registros disponibles para sus agencias que eran necesarios para realizar su trabajo de supervisión en áreas críticas».
Pompeo pidió al presidente que despidiera a Linick
El lunes, el secretario de estado Mike Pompeo aclaró que pidió al presidente que despidiera a Linick porque no estaba contribuyendo al Departamento de Estado como se le había ordenado.
«Fui al presidente y le dejé claro que el Inspector General Linick no estaba desempeñando sus función de la manera que habíamos intentado que lo hiciera, que fuera un agregado para el Departamento de Estado muy consistente con lo que el estatuto dice que debe hacer», señaló a The Washington Post. «El tipo de actividades que se supone que debe realizar para hacernos mejores, para mejorarnos».
Según el Departamento de Estado, Linick fue responsable de la «supervisión de más de 70,000 empleados del Departamento de Estado y la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales, 270 misiones en el extranjero y otras instituciones en todo el mundo, y más de 70,000 millones de dólares en recursos del Departamento de Estado, la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales y la asistencia extranjera».
Eliot Engel, el presidente de la Cámara de Relaciones Exteriores (D-N.Y.), había pedido a Linick que investigara al secretario de estado Mike Pompeo por una venta de armas saudí.
«Nos oponemos inalterablemente al despido por motivos políticos de los inspectores generales y a que el presidente destripe estas posiciones críticas», escribieron Engel y el senador Bob Menéndez (D-N.J.) en un comunicado.
Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes, reiteró la preocupación de Engel diciendo que «especialmente a la luz de las revelaciones, el despido del Sr. Linick puede haber estado relacionado con una investigación sobre la aprobación de una venta de armas de 8000 millones de dólares a Arabia Saudita a la que se opone el Congreso».
El secretario Pompeo negó la acusación de que despedir a Linick fuera una represalia.
«No es posible que esta decisión, o más bien mi recomendación al presidente, se haya basado en algún esfuerzo para tomar represalias por cualquier investigación que haya hecho o que esté en curso», manifestó Pompeo a The Washington Post.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Medidas preventivas se intensifican en Harbin
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
