La representante Liz Cheney (R-Wyo ) dijo que la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi (D-Calif), se equivoca por no responsabilizar a la representante Maxine Waters (D-Calif) por sus comentarios sobre el juicio del exoficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin, quien fue condenado por los tres cargos en la muerte de George Floyd el martes por la tarde.
«Yo he sido muy clara en que ningún funcionario electo debe incitar a la violencia y ella no debería haber incitado a la violencia. Ella lo hizo. La presidente de la Cámara se equivoca al no hacerla responsable», dijo Cheney, la tercer líder republicana de la Cámara, a los periodistas el martes
Cheney se refirió a los comentarios de Waters en una protesta en Brooklyn Center, Minnesota, el 17 de abril, en relación con el juicio de Chauvin, donde dijo que los manifestantes deberían ser más «conflictivos» si Chauvin no es declarado culpable.
Waters dijo que «va a luchar junto a toda la gente que defiende la justicia» y le pidió a los manifestantes que «permanezcan en la calle», «se vuelvan más activos» y «confronten más», si no declaraban culpable al expolicía. «Tenemos que asegurarnos de que sepan que vamos en serio», dijo Waters.
Cuando se le preguntó si los comentarios de Waters eran inapropiados y si debía disculparse, Pelosi dijo que no tenía que hacerlo.
«Maxine habló de la confrontación al estilo del movimiento por los derechos civiles», dijo Pelosi. «Yo misma creo que deberíamos tomar el ejemplo de la familia George Floyd. Ellos manejaron esto con gran dignidad y sin ambigüedad o (…) malinterpretación del otro lado. No, no creo que deba disculparse».
Los comentarios de Cheney se produjeron después de que la Cámara de Representantes rechazó el martes una resolución que habría censurado a Waters. En la votación, que se realizó en línea de partido, 216 demócratas rechazaron la resolución y 210 republicanos la respaldaron. Dos miembros de cada partido no votaron.
Por su parte, el líder de la minoría, Kevin McCarthy (R-Calif.), condenó los comentarios de Waters.
«Este fin de semana en Minnesota, Maxine Waters violó la ley al violar el toque de queda y luego incitó a la violencia. La presidenta Pelosi está ignorando el comportamiento de Waters, por eso estoy presentando una resolución para censurar a la representante Waters por estos peligrosos comentarios», escribió McCarthy en Twitter.
El juez que supervisó el juicio de Chauvin calificó los comentarios de Waters de «aborrecibles».
«Soy consciente de que la congresista Waters estaba hablando específicamente sobre este juicio y sobre la inaceptabilidad de cualquier cosa que no sea una condena por asesinato, y de ser confrontativos», dijo el juez Peter Cahill. «Esto vuelve a lo que digo desde el principio. A mi me gustaría que los funcionarios electos dejen de hablar de este caso, especialmente de una manera que es irrespetuosa con el estado de derecho y con el poder judicial y nuestra función”.
Cahill dijo que Waters debería haber sido más respetuosa con su juramento de defender la Constitución como miembro del Congreso. «Su incumplimiento de esto me parece abominable, pero no creo que con material adicional perjudique la historia, se les ha dicho que no vean las noticias, confío en que sigan esas instrucciones», dijo.
Mientras que los republicanos se manifestaron en contra de los comentarios de Waters, algunos demócratas se refirieron indirectamente.
«Para ser sincero, no estoy muy familiarizado con lo que dijo, sé que dejó claro en comentarios posteriores que apoya las protestas pacíficas. El Dr. King apoyaba la acción directa no violenta. Eso es lo que apoyan los demócratas de la Cámara», dijo el presidente del grupo demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.). El Dr. King apoyó la acción directa no violenta.
Con información de Janita Kan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
