El exvicepresidente Mike Pence cuestionó las afirmaciones de su exjefe en las que decía que podría poner fin a la guerra en Ucrania en un día. Pence afirmó que la única forma en que la guerra terminaría tan rápido es si Estados Unidos cediera en casi todos los términos que busca el presidente ruso, Vladimir Putin.
El expresidente Donald Trump ha dicho en múltiples ocasiones que podría poner fin a la guerra en Ucrania dentro de un término de 24 horas como presidente si inicia negociaciones entre las partes en conflicto.
En una entrevista con Fox News el lunes, Pence cuestionó las afirmaciones de paz de Trump. Pence dijo que cree que la guerra en curso entre Rusia y Ucrania termina “dándole a los ucranianos lo que necesitan para ganar”.
“A mi excompañero de fórmula le gusta hablar sobre resolverlo en un día”, dijo Pence, quien ahora compite contra Trump en las primarias presidenciales republicanas de 2024. “La única forma en que resolverías esta guerra en un día es si le dieras a Vladimir Putin lo que quiere”.
El exvicepresidente dijo, además, que Ucrania necesita un apoyo continuo o las fuerzas rusas continuarán su marcha hacia el oeste hacia los países que forman parte de la alianza de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La alianza de la OTAN, de la que Estados Unidos es miembro, incluye una disposición de defensa mutua en la que todos los países miembros acudirían en defensa de un miembro si fueran atacados. La afirmación del Sr. Pence es que después de apoderarse de Ucrania, Rusia se arriesgaría a una guerra más amplia con la alianza de 31 países de la OTAN, que incluye a Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, que tienen armas nucleares.
“Yo les diría, si Vladimir Putin invade Ucrania, si simplemente desgasta a Estados Unidos y Occidente, no tengo ninguna duda en mi mente de que va a cruzar una frontera, tal vez la propia Lituania o Estonia o Letonia o el Báltico», dijo el Sr. Pence a Fox News. «Y esos serán países donde tendríamos que enviar a nuestras fuerzas armadas a luchar en cumplimiento a nuestro tratado de la OTAN”.
“Así que creo que a nuestro país le conviene darle a [Ucrania] lo que necesita para detener [a Rusia] allí, repelerlos allí”, agregó Pence.
La posición de Pence sobre la guerra en Ucrania es similar a la del presidente ucraniano Volodimir Zelenski, quien el mes pasado sugirió que la OTAN se vería obligada a entrar en un conflicto directo con Rusia si caía el gobierno ucraniano de Zelenski.
“Si algún candidato piensa que apoyar a Ucrania es demasiado costoso, ¿está listo para ir a la guerra? ¿Están listos para pelear? ¿Enviar a sus hijos? ¿Morir?», dijo Zelenski en una entrevista con NBC el 16 de junio. “Tendrán que hacerlo de todos modos si la OTAN entra en esta guerra, y si Ucrania falla y Rusia nos ocupa, pasarán al Báltico o a Polonia o a algún otro país de la OTAN. Y entonces Estados Unidos tendrá que elegir entre quedarse con la OTAN o entrar en la guerra”.
Pence se reunió con Zelenski durante una visita sorpresa a Ucrania el 29 de junio.
Candidatos de 2024 divididos sobre Ucrania
El Sr. Pence le dijo a Fox News que la razón por la que Rusia no atacó a Ucrania durante la administración de Trump es porque el ejército de EE.UU. era fuerte y la administración de Trump dejó en claro que estaba dispuesta a usar su fuerza militar como disuasión. Pence dijo que ese es el argumento que le daría a Trump en un debate.
Mientras que el Sr. Trump ha pedido la reanudación de las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, el presidente Joe Biden ha seguido armando a las fuerzas ucranianas; más recientemente aprobando la entrega de controvertidas municiones de racimo.
La administración Biden ha aprobado una serie de poderosos sistemas de armas para Ucrania, como la artillería de cohetes HIMARS, los misiles de defensa aérea Patriot, los tanques M1A1 Abrams y los aviones de combate F-16. Aunque la administración Biden ha estado aprobando gradualmente nuevas armas para Ucrania, el Sr. Pence ha dicho que, de ser elegido, aprobaría esos sistemas de armas a un ritmo más rápido que la administración actual.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el empresario Vivek Ramaswamy, dos candidatos más en el campo de las primarias presidenciales republicanas, han manifestado, al igual que Trump, su oposición a prolongar la guerra en Ucrania.
Durante una entrevista con Nikkei Asia en abril, el Sr. DeSantis dijo: “A todos les interesa tratar de llegar a un lugar donde podamos tener un alto al fuego”.
Ramaswamy dijo que su plan de paz implicaría la cesión de partes de Ucrania a Rusia, el bloqueo permanente de Ucrania para que no se una a la OTAN, el fin de las sanciones de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia y el cierre de las bases de la OTAN en Europa del Este. A cambio, Ramaswamy buscaría un compromiso ruso para poner fin por completo a cualquier asociación militar que tenga con China; volver a entrar en el tratado de no proliferación nuclear New Start anterior a 2023 con los Estados Unidos; retirar todas las armas nucleares y las capacidades de lanzamiento de Bielorrusia, Kaliningrado y todas las regiones de Ucrania anexadas por Rusia; y retirar todas las fuerzas militares rusas de Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Robert F. Kennedy Jr., un candidato presidencial demócrata que actualmente desafía al Sr. Biden, también ha compartido su apoyo a un acuerdo de paz.
“Ofrecemos retirar nuestras tropas y misiles con capacidad nuclear de las fronteras de Rusia. Rusia retirará sus tropas de Ucrania y garantizará su libertad e independencia”, afirma el sitio web de la campaña de Kennedy. “Las fuerzas de mantenimiento de la paz [de las Naciones Unidas] garantizarán la paz en las regiones orientales de habla rusa [de Ucrania]. Pondremos fin a esta guerra. Pondremos fin al sufrimiento del pueblo ucraniano. Ese será el comienzo de un programa más amplio de desmilitarización de todos los países”.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
