El Departamento de Defensa advirtió esta semana al Congreso que se está quedando sin fondos destinados a reponer las armas que Estados Unidos envió a Ucrania en los últimos meses y se ha visto obligado a ralentizar el reabastecimiento de las tropas estadounidenses.
El auditor del Pentágono, Michael McCord, dijo a los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado en una carta que quedan 1600 millones de dólares de los 25,900 millones que el Congreso proporcionó para reponer las existencias militares estadounidenses que han estado llegando a Ucrania. Las armas incluyen millones de cartuchos de artillería, cohetes y misiles fundamentales para la contraofensiva ucraniana destinada a recuperar el territorio ganado por Rusia en la guerra.
«Sin financiación adicional ahora, tendríamos que retrasar o reducir la ayuda para satisfacer las necesidades urgentes de Ucrania, incluida la defensa antiaérea y la munición, que son críticas y urgentes ahora que Rusia se prepara para llevar a cabo una ofensiva de invierno», escribió McCord, según varios medios de comunicación.
Además, a Estados Unidos le quedan unos 5400 millones de dólares para proporcionar armas y equipos de sus arsenales. Estados Unidos ya se habría quedado sin esa financiación si el Pentágono no se hubiera dado cuenta a principios de este año de que había sobrevalorado el equipo que ya había enviado, liberando unos 6200 millones de dólares. Parte de esa cantidad se ha enviado en los últimos meses.
La financiación a largo plazo para Ucrania se ha agotado por completo a través de la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania, que proporciona dinero para adquirir armas en el futuro.
En su carta, el Sr. McCord dijo que los solados estadounidenses están viendo los efectos del déficit de financiación. «Ya nos hemos visto obligados a ralentizar la reposición de nuestras propias fuerzas para protegernos contra un futuro de financiación incierto», escribió. «No reponer nuestros servicios militares a tiempo podría perjudicar la preparación de nuestras fuerzas armadas».
Su carta fue enviada después de que el Congreso aprobara una medida provisional de financiación para evitar un cierre parcial del gobierno. Señaló que no incluía financiación para la ayuda militar a Ucrania.
«Escribo para expresar la profunda preocupación del Departamento de Defensa por la ausencia de [nuevos] fondos de ayuda a la seguridad para Ucrania», dijo en la carta. Los funcionarios están «ansiosos por evitar un cese en las asignaciones, pero es importante que una [resolución continuada] proteja nuestros intereses de seguridad y mantenga nuestros compromisos y nuestros valores».
La ayuda a Ucrania se eliminó de la resolución continuada para asegurarse de que votaran suficientes legisladores republicanos de la Cámara de Representantes para aprobar el paquete de gastos. Proporciona al gobierno federal financiación suficiente hasta mediados de noviembre, dando a ambas cámaras del Congreso más de un mes para aprobar un proyecto de ley más amplio que dure hasta septiembre de 2024.
Varios legisladores republicanos han rechazado la perspectiva de enviar más dinero a Kiev, aunque el presidente Joe Biden y los principales demócratas han dicho que la interrupción de la financiación no debería producirse ahora mismo. Los republicanos han sugerido que proporcionar miles de millones a Ucrania mientras existen problemas importantes en Estados Unidos, incluida la seguridad fronteriza, es un perjuicio para sus electores.
El congresista Matt Gaetz (R-Fla.), que el lunes presentó una moción contra el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), para destituirlo de ese cargo, dijo el lunes que quería saber si había un «acuerdo paralelo secreto sobre Ucrania». A continuación, afirmó que McCarthy «llegó a un acuerdo paralelo para presentar la legislación sobre Ucrania» en una votación separada.
Pero el Sr. McCarthy negó el lunes haber llegado a un acuerdo con el presidente para celebrar una votación sobre la ayuda a Ucrania. El republicano de California también ha declarado públicamente que cree que sobrevivirá a los intentos del Sr. Gaetz de apartarlo de ese cargo.
Otras advertencias
En su carta, el Sr. McCord escribió que bloquear la ayuda a Ucrania pondría a Kiev en una situación peligrosa y podría animar al Partido Comunista Chino a llevar a cabo actos de agresión en otras partes del mundo.
«Los retrasos en la financiación adicional también serían percibidos por Ucrania como un signo de vacilante apoyo estadounidense y probablemente como una traición a nuestros compromisos anteriores», escribió el Sr. McCord. «Es crucial que Estados Unidos siga liderando [la] coalición global, y necesitamos los recursos para respaldar nuestro papel de liderazgo».
Esta semana, la Casa Blanca advirtió el lunes que Estados Unidos sólo dispone de fondos de emergencia para satisfacer las necesidades bélicas de Ucrania a corto plazo.
«Es suficiente… para que podamos satisfacer las… satisfacer las necesidades urgentes de Ucrania en el campo de batalla durante un poco… durante un poco más de tiempo», declaró el lunes a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. Dijo que al gobierno federal le quedan aproximadamente 6000 millones de dólares en ayuda militar a la nación de Europa del Este.
El presidente Joe Biden también declaró el domingo que «tenemos tiempo, no mucho tiempo, y hay una abrumadora sensación de urgencia» para la financiación de Ucrania. Ha pedido unos 24,000 millones de dólares más para cubrir los tres últimos meses de 2023.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
