El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo que el acuerdo fronterizo bipartidista del Senado «moriría a su llegada» en la Cámara después de que los negociadores dieran a conocer el texto del tan esperado proyecto de ley a finales del 4 de febrero.
«Ya he visto suficiente. Este proyecto de ley es aún peor de lo que esperábamos, y no se acercará a poner fin a la catástrofe fronteriza que ha creado el presidente. Como proclamó el principal negociador demócrata: Bajo esta legislación, ‘la frontera nunca se cierra'», escribió el presidente de la Cámara en X.
«Si este proyecto de ley llega a la Cámara, morirá a su llegada», añadió el Sr. Johnson.
Esos comentarios coincidieron con las críticas anteriores del Sr. Johnson sobre el contenido rumoreado del proyecto de ley, que también había descartado a través de las redes sociales con un cortante: «Absolutamente no».
El paquete legislativo de USD 118.000 millones a petición del presidente Joe Biden, vincula la financiación de la seguridad fronteriza a la ayuda adicional para la guerra de Ucrania con Rusia y la de Israel con Hamás, así como para los socios de Estados Unidos en el Indo-Pacífico, quienes se enfrentan a la agresión de China.
En concreto, el proyecto de ley autorizaría USD 20,230 millones para la aplicación de las leyes de inmigración, USD 60,060 millones en ayuda a Ucrania, USD 14,100 millones para Israel, USD 4830 millones para el Indo-Pacífico y USD 2440 millones para el Comando Central de Estados Unidos y el conflicto en el Mar Rojo.
Otros USD 10,000 millones reforzarían la ayuda humanitaria en Ucrania, Gaza y Cisjordania, aunque los fondos no irían a la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, debido a las acusaciones de que personal de la agencia participó en el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre.
La parte de seguridad fronteriza del proyecto de ley otorgaría al secretario del Departamento de Seguridad Nacional la autoridad para cerrar temporalmente la frontera a la mayoría de los inmigrantes ilegales si la media de cruces fronterizos supera los 4000 al día en una semana. Si los encuentros superan una media de 5000 al día —o de 8500 en un solo día— el secretario tendría que activar esa autoridad.
El proyecto de ley también impondría nuevas restricciones al proceso de solicitud de asilo y prevería la contratación de más personal fronterizo.
Reacciones diversas
Tras la presentación del paquete legislativo, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), elogió al principal negociador republicano, el senador James Lankford (R-Okla.) por garantizar que incluyera fondos para la seguridad fronteriza.
“La soberanía de Estados Unidos está siendo puesta a prueba aquí en casa, y nuestra credibilidad está siendo puesta a prueba por adversarios envalentonados en todo el mundo”, dijo McConnell en una declaración.
“Los desafíos que enfrentamos no se resolverán por sí solos, ni nuestros adversarios esperarán a que Estados Unidos reúna la determinación para enfrentarlos. El Senado debe considerar cuidadosamente la oportunidad que tenemos ante nosotros y prepararnos para actuar”.
Mientras tanto, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), elogió los esfuerzos bipartidistas que produjeron el acuerdo y describió las prioridades del proyecto de ley como “demasiado importantes para ignorarlas y demasiado vitales para permitir que la política se interponga en el camino”.
Pero Johnson no fue el único republicano que criticó el acuerdo. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), por su parte, respaldó la decisión del presidente de la Cámara de no realizar una votación sobre el proyecto de ley.
“Permítanme ser claro: el proyecto de ley fronterizo del Senado NO recibirá votación en la Cámara”, escribió el Sr. Scalise en X.
«Esto es lo que las personas que impulsan este ‘acuerdo’, no les está diciendo: Este acepta 5000 inmigrantes ilegales por día y otorga permisos de trabajo automáticos a los solicitantes de asilo, un imán para una mayor inmigración ilegal».
De manera similar, la senadora Katie Britt (R-Ala.) dijo que se oponía al acuerdo porque “no impediría efectivamente que el presidente Biden continúe con su agenda de migración masiva”.
Proyecto alternativo para Israel
Un día antes de que el Senado publicara su proyecto de ley, el Sr. Johnson anunció que la Cámara pronto votaría sobre su propio paquete de ayuda independiente para Israel.
“Si bien el Senado parece dispuesto a publicar finalmente el texto de su paquete complementario, después de meses de negociaciones a puerta cerrada, sus dirigentes son conscientes de que al no incluir a la Cámara en sus negociaciones, han eliminado la posibilidad de una rápida consideración de cualquier legislación”, escribió el Sr. Johnson en una carta a sus compañeros congresistas republicanos.
“Dado que el Senado no logró aprobar una legislación apropiada de manera oportuna y dada las peligrosas circunstancias que enfrenta actualmente Israel, la Cámara seguirá liderando. La próxima semana, adoptaremos y aprobaremos un paquete suplementario limpio e independiente para Israel”.
El paquete legislativo de USD 17,600 millones incluye financiación para reabastecer a los sistemas de defensa antimisiles y cohetes de Israel y aumentar la producción de municiones. El financiamiento también repondría los recursos que Estados Unidos ha proporcionado a su aliado del Medio Oriente y ayudaría a evacuar a ciudadanos estadounidenses de la región.
El asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, dijo a NBC el 3 de febrero que la Casa Blanca considera el proyecto de ley como una “estrategia” para acabar con el acuerdo del Senado. Pero el el Sr. Johnson luego negó esa acusación en su propia entrevista con el medio, señalando sus críticas anteriores a la rumoreada propuesta del Senado.
«Hemos dejado muy claro cuáles eran los requisitos de la Cámara, y esos son resolver el problema en la frontera», dijo el presidente de la Cámara.
Según Johnson, con la escalada de la guerra en el Medio Oriente, Estados Unidos necesita brindar ayuda más temprano que tarde.
“Israel nunca ha necesitado tanto de nuestro apoyo, y la Cámara se lo toma en serio. Creo que aprobaremos esto con un amplio margen y asumiremos esa responsabilidad”.
Con la colaboraciçon de Joseph Lord e informaciçon de The Associated Press y Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
