Con los mandatos de vacunación de la Administración Biden todavía en vigor para el personal militar de EE. UU., aunque las pruebas de que las vacunas no detienen la transmisión y los reportes de efectos adversos son cada vez mayores, muchos miembros del servicio están tomando la decisión de renunciar, renunciando a sus sustentos y fondos de jubilación.
En una entrevista concedida el 21 de noviembre a Capitol Report de NTD, el ex teniente coronel Bradley Miller dijo que decidió renunciar a sus beneficios materiales para preservar su integridad.
«Renuncié a mi mando; renuncié a mi carrera; renuncié a mi pensión de jubilación. Pero sigo pensando que salí ganando porque, tras 19 años de servicio, dejé el ejército con mi integridad intacta y mi juramento a la Constitución intacto», dijo Miller.
Miller se retiró unos meses antes de cumplir 20 años de servicio en el Ejército de Estados Unidos. Fue relevado del mando en octubre de 2021 porque se negó a aplicarse la vacuna contra el COVID, tras lo cual renunció formalmente.
«Fue una negativa rotunda, no porque no tenga objeciones religiosas extremas a estas vacunas. Las tengo», dijo Miller. «Pero en mi mente, tener una objeción religiosa… sería casi reconocer que las vacunas son seguras o reconocer que las vacunas son efectivas, ninguna de las cuales estoy dispuesto a reconocer. Así que para mí, no era solo una cuestión de la investigación o el desarrollo que entró en la producción de las vacunas. Pero tampoco admito que sean seguras o eficaces».
El gobierno de Biden sigue instando a los estadounidenses a vacunarse contra el COVID-19, colaborando con las organizaciones sanitarias del país, empleando campañas en los medios de comunicación e invirtiendo millones de dólares en este esfuerzo. Los CDC recomiendan dos dosis iniciales de la vacuna, seguidas periódicamente por un refuerzo.
Sin embargo, según un estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. publicado el 22 de noviembre, los refuerzos de la vacuna contra el COVID-19 existentes proporcionan una protección limitada contra la infección sintomática.
La eficacia absoluta de la vacuna fue del 50% o menos entre las personas que recibieron uno de los nuevos bivalentes después de haber recibido dos o más dosis de la vacuna original, estimaron los investigadores de los CDC. Entre las personas de 65 años o más —el grupo de edad con mayor riesgo de contraer el COVID-19— una vacuna bivalente proporcionó como máximo un 32% de protección, según el estudio.
Miller dijo que no se conformaría con una exención solo para él: su objetivo es que se levante por completo la norma que obliga a la vacunación del personal militar.
«Todavía quiero anularlo, totalmente», dijo Miller.
Los legisladores republicanos han mostrado un fuerte apoyo a los militares que renunciaron por los mandatos de vacunación. Para poner fin a los mandatos, el representante Thomas Massie (R-Ky.) presentó la ley H.R.3860 en junio de 2021. Casi 100 de sus colegas copatrocinaron el proyecto de ley, que busca prohibir cualquier requisito de que los miembros del servicio reciban una vacuna contra el COVID-19. La medida pondría fin al mandato de vacunación militar del secretario de Defensa Lloyd Austin en agosto de 2021 (pdf).
The Epoch Times se puso en contacto con el Departamento de Defensa de EE. UU. para obtener comentarios.
Durante el discurso de lanzamiento de su candidatura a la reelección, el expresidente Donald Trump dijo que, si es reelegido, reincorporará a todo el personal militar que se vio obligado a abandonar por el mandato de las vacunas. Miller dijo que apoya de todo corazón esa medida.
«Aboliremos todos los mandatos por el COVID de Biden y volveremos a contratar a todos los patriotas que fueron despedidos de nuestras fuerzas armadas con una disculpa y el pago completo de sus salarios», dijo Trump.
El ex comandante del ejército está de acuerdo con Trump sobre el pago retroactivo, pero dijo, además, «tiene que haber rendición de cuentas para los que perpetraron esta mala práctica, esta mala conducta contra, no solo el Departamento de Defensa, sino también la nación en general».
Miller cree que los problemas en el ejército de Estados Unidos son parte de un ataque más amplio de los progresistas a todas las instituciones estadounidenses.
«Lo que creo que estamos viendo en el ejército, es solo un reflejo de lo que estamos viendo ahora, en [todas] nuestras instituciones estadounidenses», dijo Miller.
Miller no está seguro de volver al ejército incluso si Trump gana en 2024 porque cree que «la gente que ha capturado completamente estas instituciones las ha corrompido por completo».
Aunque una parte de los mandatos de Biden ha sido anulada por los tribunales, el requisito para los empleados federales y los miembros del ejército sigue vigente, afectando a unos 3.5 millones de personas. En septiembre, un tribunal de apelación escuchó los argumentos en un caso que desafía la norma, aunque todavía no ha emitido un fallo.
Hasta octubre de 2022, 1760 soldados han sido separados del Ejército por su negativa a recibir la vacuna contra el COVID-19. La Marina informó de 1893 separaciones.
Mientras tanto, los legisladores republicanos están denunciando otras políticas de la Administración Biden que, según ellos, están debilitando a los militares estadounidenses.
«Desgraciadamente, el presidente Joe Biden y su administración están debilitando a los combatientes de Estados Unidos a través de un ataque sostenido alimentado por la virtud de exhibición woke», dijeron el senador Marco Rubio (R-Fla.) y el representante Chip Roy (R-Texas) en un informe titulado «Woke Warfighters», según Fox News.
Con información de Ivan Pentchoukov y Zachary Stieber.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
