El 31 de marzo, el gobernador de Wisconsin, Tony Evers, pidió a una corte federal que obligara a la abogada Sidney Powell y a su cliente a pagar más de 106,000 dólares en honorarios legales por una demanda relacionada con los resultados de las elecciones presidenciales del estado, y está buscando 144,000 dólares del expresidente Donald Trump y sus abogados, según documentos judiciales.
«Se debe enviar un mensaje de que este tipo de comportamiento no puede ser tolerado en el sistema judicial, y que los abogados deben evitar este tipo de intentos frívolos de privar a los votantes del derecho al voto en el futuro», dijeron los abogados de Evers a través de documentos judiciales (pdf) presentados la semana pasada.
“Este litigio impuso costos significativos a los contribuyentes de Wisconsin”, dijeron los abogados respecto a Trump en documentos judiciales distintos. «Esos costos fueron innecesarios, porque la demanda de Trump nunca tuvo ningún mérito, este litigio fue imposibilitado por procedimientos exclusivos de las cortes estatales y los costos se vieron exacerbados por decisiones estratégicas tomadas por Trump y sus abogados».
Powell y el equipo de Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Epoch Times.
«Rechazamos las afirmaciones», dijo William Bock, un abogado que representa a Trump, según Reuters. “Ellos están atacando en los alegatos mis motivos y los motivos de mis socios, de los cuales ellos no saben nada. Las declaraciones hechas sobre nuestros motivos fueron absolutamente falsas».
Powell dijo a la revista Forbes que la petición de Evers a la corte era «infundada, improcedente y fuera de tiempo».
“El caso está cerrado”, dijo.
Finalmente, la Corte Suprema rechazó la demanda de Powell en Wisconsin y Arizona. Escribiendo el 1 de marzo, la corte superior emitió una orden de una sola oración: «Se niegan las peticiones del mandato judicial».
Una de las peticiones de mandato judicial de Powell decía: “Una petición directa a esta Corte solicitando un recurso extraordinario de mandato judicial es inusual, pero tiene su fundamento. Si bien tal reparación es poco común, esta Corte la otorgará ‘cuando se trate de una cuestión de importancia pública, o cuando la cuestión sea de tal naturaleza que sea particularmente apropiado que esta Corte deba tomar tal acción’”.
En febrero, Powell anunció que lanzó un súper PAC dedicado a la libertad de expresión, los derechos constitucionales y las elecciones justas.
“El pueblo estadounidense se merece una voz que denuncie y rechace el interés propio de los partidos políticos, el control de los gigantes tecnológicos y las mentiras de las noticias falsas”, anunció en el momento de la creación de su Super PAC Restaurar la República.
Powell había presentado una serie de demandas de terceros relacionadas con las elecciones después de la contienda del 3 de noviembre de 2020, en un intento por ayudar a Trump. Apareció junto a los entonces abogados de Trump, Rudy Giuliani y Jenna Ellis, en una conferencia de prensa en noviembre del año pasado antes de que Giuliani confirmara aproximadamente una semana después que Powell no era parte de su equipo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
