Letitia James pide que se desestime solicitud de bloquear sentencia y orden de silencio de Trump

Los documentos judiciales de la fiscal general dicen que eso “socavaría la integridad” de los tribunales del estado de Nueva York

Por Jack Phillips
28 de julio de 2024 2:19 PM Actualizado: 28 de julio de 2024 2:19 PM

La oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, solicitó el jueves a la Corte Suprema de Estados Unidos que desestime la solicitud de Missouri que busca evitar la sentencia del expresidente Donald Trump en septiembre después de su condena penal.

Semanas después de que a fines de mayo un jurado de Manhattan declarara culpable al 45º presidente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, el fiscal general de Missouri, el republicano Andrew Bailey, presentó una petición a la Corte Suprema de Estados Unidos. Argumentó que la condena y la sentencia violarían los derechos de los votantes de su estado.

En concreto, pidió a la máxima corte que conceda a su oficina permiso para presentar una denuncia contra el estado de Nueva York para poner una pausa en la fecha de sentencia del expresidente en el caso penal, que un juez fijó para septiembre, así como para levantar una orden de silencio que prohíbe al expresidente hablar sobre ciertos individuos relacionados con el caso.
En documentos presentados ante la corte la semana pasada, la Sra. James argumentó que Missouri no tiene legitimidad legal para solicitarle a la Corte Suprema ese tipo de medidas porque, en parte, «socava gravemente la integridad de las cortes y corre el riesgo de sentar un precedente peligroso que aliente una avalancha de litigios similares y sin mérito».

«Aceptar la teoría ilimitada de legitimación de Missouri amenaza con inundar las cortes con una ola de quejas generalizadas», escribió también su oficina, añadiendo que una persona o un estado podrían demandar «para prohibir cualquier sentencia penal u orden que restrinja las declaraciones extrajudiciales afirmando un interés en escuchar al acusado penal o asociarse con él», sugiriendo que tal decisión podría perjudicar el interés público.

La Sra. James sostiene que las actuales restricciones de la orden de silencio no representan un obstáculo y que la próxima sentencia, que se ha aplazado a septiembre, «podría no producirse» si el juez neoyorquino Juan Merchán, que supervisó el juicio, anula el veredicto de Trump.

En respuesta a la solicitud de Missouri de levantar la orden de silencio, impuesta por el juez Merchán a principios de este año, la oficina de la Sra. James dijo que «la posible sentencia y las restricciones de expresión pueden no resultar un obstáculo para los intereses de las personas» que quieren escuchar al expresidente.

El expresidente Trump, según indican sus documentos judiciales, «ya ​​puede hablar sobre todos los temas que los declarantes de Missouri han declarado que quieren escuchar, incluidas sus opiniones sobre el fiscal del distrito de Manhattan, los testigos, los jurados y el juez de la corte de primera instancia».

El Sr. Bailey, quien fue designado por el gobernador de Missouri, Mike Parson, el año pasado, dijo en su demanda que cree que la condena y el caso contra el expresidente Trump es un ataque al proceso democrático antes de las elecciones de 2024 y fue presentado para difamar al expresidente antes de las elecciones.

La demanda alega que las acciones de Nueva York ponen en peligro la capacidad de los votantes y electores de Missouri de escuchar y obtener información para emitir un voto informado para elegir presidente.

En su petición, el Sr. Bailey dijo que la condena probablemente será revocada en apelación, pero dijo que las restricciones que Nueva York impuso al expresidente Trump «limitarán su capacidad para hacer campaña», y agregó que su estado «tiene un fuerte interés, exigible judicialmente, en que sus ciudadanos y electores puedan escuchar la campaña de Trump libre de cualquier orden de silencio u otra interferencia impuesta por el estado de Nueva York».

El expresidente fue nominado por el Partido Republicano para presidente a principios de este mes durante la Convención Nacional Republicana, celebrada en Milwaukee.

En el caso de los registros comerciales, el expresidente se declaró inocente y negó una serie de acusaciones que se formularon en su contra durante el juicio que duró seis semanas. También prometió apelar su condena. La sentencia está prevista para el 18 de septiembre.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.