DUBÁI —Gobiernos de todo el mundo acordaron una transición global para abandonar los «combustibles fósiles», mayores límites en el uso de la energía y un nuevo fondo para compensar a los gobiernos de las naciones más pobres por los supuestos daños causados por las emisiones de CO2 de los países más ricos.
El resultado se alcanzó tras dos semanas de negociaciones en la cumbre de la ONU sobre el clima celebrada en los Emiratos Árabes Unidos, un país rico en petróleo.
El acuerdo, adoptado por consenso de los casi 200 gobiernos asistentes, ha sido presentado por funcionarios de la ONU como un punto de inflexión para el mundo.
Los críticos, sin embargo, alertan que el acuerdo y el proceso en general amenazan tanto la prosperidad como la libertad, al mismo tiempo que hacen poco o nada por el medio ambiente.
El editor de Climate Depot, Marc Morano, ex asesor del Senado estadounidense que lleva mucho tiempo trabajando en política climática, afirmó que los líderes republicanos en el Congreso deben oponerse a la agenda.
«Se trata de una planificación central al estilo soviético a la que hay que poner fin», declaró a The Epoch Times.
Dijo que todos los republicanos, desde los líderes hacia abajo, «tienen que ponerse a trabajar para detener esta agenda antihumana».
Morano, que asistió a la COP28 y ha participado en los eventos durante casi dos décadas, ridiculizó como «absurda» y «psicótica» la idea de que la humanidad pueda dejar de utilizar la energía de los hidrocarburos. Predice que el acuerdo de la ONU no ayudará en nada al clima.
Por otra parte, numerosos expertos han señalado que los gobiernos ruso, chino y árabe no parecen dispuestos a frenar las fuentes de energía tradicionales.
Funcionarios de la ONU dijeron que el acuerdo es un paso significativo hacia la protección del clima, que según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU está amenazado por las emisiones humanas de dióxido de carbono y metano.
«Aunque en Dubai no hemos pasado página a la era de los combustibles fósiles, este resultado es el principio del fin», declaró Simon Stiell, secretario ejecutivo de la ONU para el Cambio Climático, al término del evento.
«Ahora todos los gobiernos y empresas tienen que convertir estos compromisos en resultados económicos reales, sin demora».
Una de las principales conclusiones del evento fue lo que Naciones Unidas denomina «balance mundial», descrito por la organización internacional como el «resultado central de la cumbre sobre el clima de este año».
Según el balance, la «ciencia» exige una reducción del 43% de las emisiones para 2030 si se quiere mantener el aumento de la temperatura planetaria por debajo de 1.5 grados centígrados.
Esas proyecciones, basadas en modelos informáticos muy criticados desde hace tiempo por científicos y expertos por su falta de fiabilidad, sirven de base a todo el proceso climático.
Otras políticas que, según las Naciones Unidas, son necesarias para 2030 son triplicar las «energías renovables», como la solar y la eólica, y duplicar la eficiencia energética.
Como parte de ello, las Naciones Unidas exigen una reducción progresiva de la energía de carbón y una transición «justa, ordenada y equitativa» para abandonar los combustibles fósiles.
El plan prevé que los gobiernos de los países más ricos, como Estados Unidos, lideren el abandono de la energía tradicional y proporcionen financiación a los gobiernos de los países más pobres para que sigan su ejemplo más adelante.
Al margen del evento, los datos proporcionados por el «Contador de Compromisos de Acción Climática» mostraron miles de millones de dólares prometidos a lo largo de la conferencia por gobiernos y otras partes interesadas.
Los fondos se destinarán a energía «verde», adaptación al cambio climático, «inclusión», reparaciones, desarrollo y otros proyectos.
Para ayudar a alcanzar los objetivos acordados por los gobiernos en la COP28 y en cumbres anteriores, el gobierno de Biden prometió miles de millones de dólares adicionales a varios programas de la ONU, entre ellos el «Fondo Verde para el Clima».
Este fondo está destinado a ayudar a los gobiernos de las naciones más pobres a prepararse para los posibles impactos futuros del cambio climático.
Los funcionarios de la Administración también se unieron a otros gobiernos occidentales en la promesa de cientos de millones para un nuevo fondo de «pérdidas y daños», presentado como un mecanismo para proporcionar «reparaciones climáticas» a las naciones más pobres supuestamente perjudicadas por anteriores emisiones de CO2. El fondo será gestionado por el Banco Mundial.
Y lo que quizá sea aún más significativo, el gobierno de Biden se comprometió a endurecer aún más la normativa sobre centrales eléctricas que, según advirtieron los expertos, podría tener consecuencias devastadoras para Estados Unidos.
Stephen Moore, economista jefe de FreedomWorks, dijo que las promesas de la administración cerrarían el 60 por ciento de la generación de energía eléctrica de Estados Unidos.
«Biden está jugando un peligroso juego de desarme energético unilateral», dijo Moore. «Intencionada o no, esta agenda verde radical paralizará nuestro liderazgo económico mundial, costará a nuestra economía millones de puestos de trabajo y hará que los estadounidenses pasen más frío en sus casas en invierno y más calor en verano».
Otros críticos ridiculizaron los esfuerzos de la Administración Biden, especialmente a la luz de lo que están haciendo otros gobiernos.
Al término de la COP28, hubo una sensación de euforia entre los fieles del clima por haber logrado algo monumental, en concreto conseguir un documento llamado el «Consenso de EAU» para la «transición» lejos de los combustibles fósiles», dijo a Epoch Times Craig Rucker, que asistió a la cumbre como jefe del grupo ecologista de tendencia conservadora Committee for a Constructive Tomorrow.
«Pero seamos realistas, China ha estado construyendo nuevas plantas de carbón a un ritmo de dos por semana y se espera que India aumente su flota de carbón en un 25% para 2030.
«Sólo las naciones occidentales impregnadas de alarmismo sobre el calentamiento global emprenderán las insensatas medidas que exigen los Verdes para destripar su infraestructura energética».
Dijo que la COP28 significaba que las naciones estaban volviendo a comprometerse con compromisos pasados que «han incumplido una y otra vez».
«Todo esto es una broma», afirmó Rucker.
Preguntada en la cumbre por la rápida expansión de la generación de energía eléctrica a partir del carbón por parte del Partido Comunista Chino (PCCh), incluso cuando el gobierno estadounidense restringe aún más las fuentes de energía tradicionales, la senadora estadounidense Lisa Murkowski (R-Alaska), la única republicana que asistió como parte de la delegación del Senado, reconoció el problema y pidió a Beijing que coopere.
En última instancia, sin embargo, la Sra. Murkowski —uno de un puñado de legisladores republicanos abiertamente a bordo con los objetivos climáticos de la ONU— dijo que el gobierno de Estados Unidos debe continuar sus esfuerzos para reducir las emisiones de CO2 y «liderar» el proceso a nivel internacional.
«Todo el mundo debe participar en una solución más amplia», afirmó.
«Los chinos tienen que formar parte de este debate, y creo que hay que cuestionar a los chinos sobre lo que están haciendo y cómo lo están haciendo y llevarlos a las soluciones generales».
A la pregunta de si Estados Unidos seguirá aplicando políticas antiemisiones si el PCCh se niega a frenar su producción de CO2, la senadora dijo que Estados Unidos seguirá utilizando sus propios recursos al tiempo que toma medidas enérgicas contra las emisiones.
La posibilidad de que el expresidente Donald Trump regrese a la Casa Blanca ocupó un lugar preponderante en la conferencia, sobre todo teniendo en cuenta que varias encuestas le sitúan a la cabeza de la intención de voto.
Sin embargo, funcionarios de la ONU y de Estados Unidos dijeron que nada puede detener la «transformación» que está en marcha.
«La transformación es imparable», decían los gigantescos monitores y carteles repartidos por el extenso Centro de Exposiciones que albergó la COP28.
En una rueda de prensa en la que se le preguntó por los recientes sondeos que muestran que la mayoría de los estadounidenses rechaza la teoría del cambio climático provocado por el hombre, el senador demócrata Chris Coons repitió esta frase.
«Seguiremos avanzando, a pesar de todo», dijo, señalando la «Ley de Reducción de la Inflación» aprobada el año pasado, que se describe como la mayor legislación climática de la historia.
En los meses previos a la cumbre, una serie de artículos revisados por un equipo de docenas de científicos de todo el mundo arrojaron nuevas dudas sobre la hipótesis de que las emisiones humanas de CO2 son responsables del cambio climático.
Los trabajos, publicados en tres revistas, demostraron que todo el calentamiento observado en las últimas décadas puede explicarse por cambios en la actividad solar y cambios en los datos de temperatura asociados al efecto de isla de calor urbano a medida que las ciudades se expandían alrededor de las estaciones de vigilancia.
Pocos de los asistentes a la COP28 dijeron a The Epoch Times que conocían estos documentos.
Más de 80,000 delegados, periodistas, activistas, dirigentes gubernamentales y personal de apoyo asistieron a la cumbre de la ONU, la mayor de su clase en la historia. Los analistas afirman que se produjo un nivel récord de emisiones.
La cumbre climática de la ONU del año que viene, de la que los responsables esperan que surjan compromisos aún más firmes por parte de los gobiernos, se celebrará en Azerbaiyán, un país rico en petróleo.
Alex Newman estuvo en la cumbre cubriendo la conferencia para la revista The New American.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
