Policía británica defiende la decisión de abandonar la investigación sobre Jeffrey Epstein

Por Zachary Stieber
30 de noviembre de 2019 2:22 PM Actualizado: 30 de noviembre de 2019 2:22 PM

La policía británica defendió la decisión de abandonar la investigación sobre Jeffrey Epstein, acusado de tráfico sexual de menores en el Reino Unido.

Virginia Giuffre fue fotografiada con el Príncipe Andrés en 2001 en la casa de Ghislaine Maxwell en Londres. Ella acusó al Príncipe Andrés de violarla cuando tenía 17 años.

Recientemente Giuffre dijo en Twitter que Scotland Yard abandonó la investigación porque implicaba altos niveles de gobierno.

«Al principio Scotland Yard me dijo que iban a examinar de forma forense la casa de GM en Londres, y lo siguiente que escuché, al igual que el FBI, fue que no se les permitió continuar con la investigación. Corrupción en los altos niveles (sic) del gobierno», escribió.

Pero la policía dijo en una declaración que la investigación fue abandonada porque se trataba principalmente de personas fuera del Reino Unido.

«En julio de 2015, el Servicio de Policía Metropolitana (MPS) confirmó que había recibido una denuncia de trata no reciente con fines de explotación sexual. La acusación se hizo contra un ciudadano estadounidense, Jeffrey Epstein, y una mujer británica. Se refería a acontecimientos fuera del Reino Unido y a una acusación de trata hacia el centro de Londres en marzo de 2001», dijo la policía del Reino Unido en una declaración.

«El MPS siempre toma en serio cualquier acusación relativa a explotación sexual. Los agentes evaluaron las pruebas disponibles, entrevistaron al denunciante y obtuvieron asesoramiento temprano en materia de investigación del Servicio de Enjuiciamiento de la Corona. Tras el asesoramiento jurídico, quedó claro que cualquier investigación sobre la trata de personas se centraría en gran medida en actividades y relaciones fuera del Reino Unido. Por lo tanto, concluimos que el MPS no era la autoridad apropiada para llevar a cabo investigaciones en estas circunstancias y, en noviembre de 2016, se tomó la decisión de que este asunto no daría lugar a una investigación penal completa».

La decisión fue revisada después de que Epstein se suicidara en su celda en la ciudad de Nueva York en agosto. La policía dijo que la revisión no condujo a ningún cambio.

«El MPS se ha mantenido en contacto con otras organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley, pero no ha recibido una solicitud formal de asistencia en relación con esta alegación», añadió.

Virginia Roberts, ahora Virginia Giuffre, en el Rancho Zorro de Jeffrey Epstein en Nuevo México en fotografías de archivo. (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Florida)

Giuffre habló con ABC sobre sus afirmaciones en 2015, pero la cadena «anuló» la historia bajo presión. Recientemente habló con la BBC y esta semana se publicó un clip en línea antes del lanzamiento de la entrevista completa el 1 de diciembre.

«Fue una época realmente aterradora en mi vida», dijo Giuffre, que ahora está casada. «Él sabe lo que pasó, yo sé lo que pasó. Y solo hay uno de nosotros diciendo la verdad».

La entrevista fue grabada antes de que el príncipe tuviera su propia entrevista al aire, diciendo a la BBC que no tenía «ningún recuerdo» de haber conocido a Giuffre. Una fecha que ella nombró no podía ser correcta, dijo el Príncipe Andrés, porque estaba en casa con sus hijos.

«En ese día en particular que ahora entendemos es la fecha del 10 de marzo, yo estaba en casa, estaba con los niños y había llevado a Beatrice a un Pizza Express en Woking para una fiesta a las 4:00 o 5:00 de la tarde, supongo. Y luego, como la duquesa no estaba, tenemos una regla sencilla en la familia: cuando uno está fuera, el otro está allí. En ese momento estaba en licencia terminal de la Marina Real, por lo que me encontraba en casa», señaló.

También indicó que tiene un problema médico que le impide sudar, otro aspecto que dijo chocar con el relato de Giuffre, y sugirió que la foto que lo mostraba sonriendo con su brazo alrededor de ella y Maxwell al fondo, podría haber sido falsificada.

El príncipe anunció unos días más tarde que se retiraba de sus deberes públicos «para un futuro previsible».

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber

*****

¿Sabías?

‘No hay emergencia climática’: científicos piden un debate razonado

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.