Análisis de noticias
Con la dimisión del comisario Edward Caban del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) en medio de una investigación federal sobre la administración del alcalde Eric Adams, los funcionarios de la ciudad se enfrentan a una crisis de confianza pública.
A ello hay que añadir el incidente del pasado fin de semana, en el que unos oficiales abrieron fuego en una estación de metro de Brooklyn contra un presunto asaltante de torniquetes armado con un cuchillo y dispararon accidentalmente a un compañero y a un transeúnte.
En opinión de Michael Alcazar, profesor adjunto del John Jay College of Criminal Justice de Manhattan y detective retirado de la policía de Nueva York, tanto el cuerpo de policía como la administración municipal están luchando por recuperar la credibilidad.
Cuando Caban dimitió, el alcalde se apresuró a nombrar sucesor a Tom Donlon, un profesional de las fuerzas de seguridad con un largo historial de participación en casos criminales y terroristas.
Dada la postura de Adams de mano dura contra la delincuencia y a favor de la aplicación de la ley, la suerte política del alcalde depende en gran medida de la capacidad de la policía de Nueva York para enderezar el rumbo tras el escándalo de corrupción de Caban.
«La imagen de la policía de Nueva York se ha visto indudablemente afectada por el escándalo de Caban», dijo Alcazar a The Epoch Times en un correo electrónico el lunes. «Tanto el alcalde Adams como Donlon se enfrentarán al reto de comunicar sus nuevas estrategias a las comunidades neoyorquinas a las que sirven y de trabajar para reconstruir la confianza».
Desde que Caban dimitió, el alcalde canceló una aparición en una recaudación de fondos el 16 de septiembre, justo dos días después de que su principal asesora jurídica, Lisa Zornberg, dimitiera sin previo aviso. La carta de dimisión de Zornberg, muy breve, decía que ya no podía desempeñar eficazmente su cargo.
Tiffany Caban, concejal de Nueva York por Queens, pidió la renuncia del alcalde, al igual que Emily Gallagher, asambleísta estatal de Brooklyn, y la senadora estatal Julia Salazar, también de Brooklyn.
En un posteo del 13 de septiembre, Salazar escribió: «Ya hemos visto suficiente. Estoy cansada de la falta de responsabilidad de los ejecutivos en todos los niveles del gobierno. Varias investigaciones del FBI y demasiado daño hecho a la mejor ciudad del mundo. Es hora de hacerse a un lado y permitir un nuevo liderazgo».
Alcazar declaró a The Epoch Times que cree que Adams ha tomado medidas para garantizar a la opinión pública que sigue manteniendo firmemente el control.
Pero en medio de las turbulencias por la renuncia de Caban, las detenciones de altos cargos del cuerpo de bomberos de Nueva York y el continuo escrutinio de las acciones del alcalde, tanto el departamento de policía como la administración de Adams han sufrido daños en su reputación, dijo Alcazar.
«El nombramiento de Tom Donlon como comisario interino, dados sus antecedentes en investigaciones federales, indica que el alcalde Adams pretende hacer hincapié en la integridad y la credibilidad de las fuerzas del orden durante esta fase de transición», declaró.
Alcázar dijo que considera que se trata de una medida provisional en medio de las turbulencias políticas, que permitirá a Donlon revisar y, si es necesario, reorganizar las filas del NYPD.
Es el preludio de la selección de un subordinado próximo al alcalde, dijo, y añadió que Donlon y Adams se enfrentan a la ingente tarea de intentar persuadir a la opinión pública de que la corrupción y los abusos que precipitaron el actual escándalo no volverán a producirse.
El punto de vista de un reformista de la policía
Según Robert Gangi, director de Police Reform Organizing Project, un grupo de defensa con sede en Nueva York que trata de frenar lo que considera un abuso y una discriminación generalizados por parte de la policía de Nueva York, la reputación del departamento y del alcalde puede ser irreparable.
Gangi, organizador comunitario y activista que ha seguido la relación entre la policía y la alcaldía a lo largo de varias administraciones, afirma que, aunque se supone que la policía de Nueva York está libre de influencias políticas y antepone la seguridad pública y el cumplimiento neutral de la ley a otras preocupaciones, en realidad está bajo el control de una sola persona: el alcalde.
La situación actual es similar a la que existía bajo el mandato del alcalde Rudy Giuliani en la década de 1990, según declaró Gangi a The Epoch Times por teléfono el lunes.
«[Giuliani] echó a Bill Bratton de su puesto en dos años, y él era quien básicamente establecía las principales políticas del departamento», explicó. «Vemos circunstancias similares con Adams como alcalde, así que no vemos ninguna perspectiva de cambios significativos bajo el nuevo comisionado».
Cualquier cambio que se proponga en las prácticas del NYPD requerirá la luz verde del alcalde, que ejerce un control efectivo, dijo Gangi.
Como ejemplo de lo que él considera un cambio de política necesario, señaló que cuando alguien en la calle tiene una crisis psiquiátrica, una llamada a un operador del 911 desencadena una respuesta policial. Eso no es apropiado en una situación en la que los profesionales de la salud mental son más adecuados para tratar a la persona en crisis, dijo Gangi.
Es improbable que se apruebe cualquier medida municipal que exija un cambio de política de este tipo, aunque algunos miembros del Ayuntamiento estén de acuerdo con ella en principio, dijo.
Otra reforma consistiría en poner fin al envío de policías para ocuparse de infracciones de tráfico, incluso tan triviales como luces traseras rotas, dijo, y señaló: «Esos cambios son fundamentales».
La policía de Nueva York y la oficina del alcalde no respondieron a las solicitudes de comentarios al momento de la publicación de este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
