Políticas de Biden harán que aumente costo de calefacción, advierten los republicanos

Por Masooma Haq
29 de octubre de 2021 4:05 PM Actualizado: 29 de octubre de 2021 4:05 PM

El líder republicano de la Cámara Steve Scalise (R-La.) dijo que las políticas energéticas de los demócratas, incluido el impuesto propuesto al gas natural, se sumarán al ya creciente costo de la energía, que será especialmente obvio en el aumento de los costos de calefacción este invierno.

Scalise dirigió una discusión sobre el impuesto «Calienta tu hogar», o el impuesto al metano/gas natural, y el Plan de Energía Limpia que los demócratas están tratando de aprobar en su proyecto de ley de reconciliación de varios billones de dólares para resaltar lo que los republicanos ven como políticas energéticas que dañan la economía estadounidense y aumentan los costos.

El impuesto al gas es una forma en que los demócratas buscan pagar el costo del paquete de gastos de casi USD 2 billones (hasta el miércoles), así como aumentar los impuestos corporativos e individuales.

El congresista de Louisiana dijo que la mayoría de los estadounidenses no saben lo que contiene el proyecto de ley, «y por eso estamos tratando de resaltar lo que realmente hay en el proyecto de ley», dijo Scalise. “Cuando se habla del impuesto de ‘Calienta tu hogar’, de lo que estamos hablando específicamente es de este impuesto al metano, el impuesto al gas natural, así como el Plan de Energía Limpia que está incluido en el proyecto de ley de reconciliación del presidente Biden que está tratando de aprobar mendiante el Congreso mientras hablamos».

Según la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense de 2019 de la Oficina del Censo de EE. UU., el gas natural es el principal combustible de calefacción para el 48 por ciento de los hogares de EE. UU. Las facturas de gas natural en los hogares durante el invierno están dictadas predominantemente por el precio minorista del gas natural y la cantidad de gas que consume un hogar.

Se espera que los precios minoristas del gas natural aumenten de USD 10.17 por mil pies cúbicos el invierno pasado a USD 12.93 este invierno, el precio más alto desde el promedio del invierno 2005-06. La Administración de Información de Energía dijo que espera que «el mayor aumento en los precios minoristas del gas natural ocurra en el Medio Oeste, donde los precios suben a USD 11.28, un aumento del 45% en comparación con el invierno pasado».

El representante Steve Scalise (R-La.) durante una audiencia del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Crisis del Coronavirus en el Edificio de Oficinas Rayburn de la Cámara en el Capitolio en Washington el 19 de mayo de 2021. (Susan Walsh/POOL/AFP vía Getty Images)

Scalise criticó los comentarios de Biden en una reciente reunión pública en el que el presidente no pudo señalar políticas que reducirían el costo de la energía para los estadounidenses.

“Bueno, señor presidente, si no tiene una respuesta sobre cómo reducir los precios de la gasolina, la buena noticia es que sí, y de hecho, muchos de los proyectos de ley que redactamos y algunos de esos autores están aquí que en realidad podrían reducir los precios de energía para las familias y hacer que podamos volver a producir suficiente energía para Estados Unidos”, dijo Scalise.

Biden participó en un evento de reunión pública de CNN la semana pasada en el que dijo que los precios del gas han subido porque Estados Unidos no está produciendo suficiente petróleo.

“Supongo que comenzarán a ver que los precios de la gasolina bajan a medida que avancemos–entrando en el invierno–es decir, disculpen, en el próximo año, en 2022. No veo nada que suceda mientras tanto que reduzca significativamente los precios de la gasolina”, dijo Biden.

Cuando se le preguntó sobre el gas para calentar viviendas, señaló los subsidios del gobierno federal que son parte de los programas sociales del demócrata, implementados en el paquete de gastos de marzo.

«Pero, por ejemplo, para que el gas natural caliente sus hogares a medida que se acerca el invierno, invertimos miles de millones de dólares en lo que ellos llaman «LIHEAP». Biden se refiere al Programa de Asistencia para la Energía de Hogares de Bajos Ingresos, que se mejorará con el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria de los demócratas.

Los republicanos argumentan que los proyectos estadounidenses de gas y petróleo no deben detenerse porque son más limpios para el medio ambiente que la energía producida en otros países y la producción de energía estadounidense mantiene al país independiente y competitivo al tiempo que mantiene los precios de la energía asequibles.

A principios de este año, los republicanos del Comité de Infraestructura y Transporte de la Cámara enviaron una carta al Subsecretario Interino del Ejército para Obras Civiles en el sentido de que detener los proyectos de combustibles fósiles de Estados Unidos creará problemas de seguridad nacional y hará que aumenten los precios de la energía.

«En particular, el presidente Biden emitió una Orden Ejecutiva 13990 en su primer día en el cargo para rescindir el permiso presidencial para el oleoducto Keystone XL, lo que costó miles de puestos de trabajo y puso en peligro nuestra independencia energética y capacidad para transportar recursos energéticos con nuestros socios canadienses».

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el aumento de los costos de la energía.

Otros miembros de la Cámara de Representantes del Partido Republicano dijeron que no tiene sentido disminuir la producción de gas y petróleo de EE. UU., solo para obtener los mismos combustibles fósiles de los adversarios de EE. UU.

“El Impuesto al Metano y el Programa de Energía Limpia son solo más ejemplos de ‘muerte por 1000 recortes’ en esta agenda apresurada que tienen hacia lo verde y el asalto a los combustibles fósiles”, dijo el Representante Bill Johnson (R- Ohio).

“¿Por qué la administración de Biden y nuestros colegas del otro lado del pasillo decidirían, ‘Está bien, produzcamos menos gas natural y petróleo en Estados Unidos, pero Biden pide a la OPEP. La OPEP, para aumentar su producción de energía en lugar de nosotros”, dijo la representante Debbie Lesko (R-Ariz.). “Ellos cerraron el oleoducto aquí, el oleoducto Keystone, pero él aprueba el oleoducto Nord Stream de Rusia a Alemania. Esto no tiene absolutamente ningún sentido y espero que el pueblo estadounidense comprenda lo que Biden y los demócratas le están haciendo a sus bolsillos».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.