El portavoz de supervisión e investigaciones de la Casa Blanca, Ian Sams, explicó por qué Hunter Biden utilizaba la dirección de la casa de su padre en Wilmington, Delaware, a donde se transferían los pagos del director ejecutivo del fondo de inversión chino Jonathan Li.
«Imagínatelos argumentando que, si alguien se alojó en casa de sus padres durante la pandemia, la registró como su dirección permanente para el trabajo y recibió un cheque de pago, los padres de alguna manera también trabajaron para el empleador», escribió en X, antes Twitter. Sams es asistente especial del presidente y asesor principal de la oficina del abogado de la Casa Blanca. «Es una locura. Sin embargo, es en esto es lo que los republicanos extremos de la Cámara se han hundido».
En un post separado, dijo que las afirmaciones de que el presidente recibió dinero de China eran una «mentira rotunda».
La afirmación se produjo en respuesta a una declaración del presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, el republicano James Comer. El comité ha estado investigando los negocios financieros de la familia Biden.
El martes, el presidente del comité reveló que los pagos se enviaron al domicilio de Joe Biden cuando éste se presentaba a las elecciones presidenciales. Había citado y obtenido dos transferencias bancarias en julio y agosto de 2019, enviadas por Li a Biden. Más de $ 250,000 fueron pagados a Biden por Li.
Comer emitió un comunicado acusando al presidente Biden de mentir al público estadounidense cuando dijo que su familia nunca recibió dinero de China.
«Los registros bancarios no mienten, pero el presidente Joe Biden sí», declaró Comer en X.
La declaración de Sams sugiere que los cheques se enviaron a Biden, que residía en la dirección de Delaware. Sin embargo, los documentos judiciales presentados (pdf) por el equipo legal de Biden para un acuerdo de culpabilidad ahora extinto muestran que vivía en California en 2019.
El memorando archivado afirma que Biden sirvió en la junta de una compañía de energía ucraniana y un fondo de capital privado chino de 2017 a 2019, que le pagó millones en compensación. Señala que Biden se mudó a Los Ángeles en 2018 a medida que su adicción a las drogas empeoraba, y continuó ganando y gastando grandes sumas de dinero obtenidas a través de su trabajo de consultoría. Afirma que se puso sobrio en mayo de 2019, y «permaneció en California» ese verano, pasando gran parte de su tiempo pintando y desarrollando sus memorias.
Sams respondió a esos argumentos en un post separado, afirmando que era un hecho bien conocido que Biden utilizó la dirección de su padre durante ese tiempo.
«Hace tiempo que se sabe que Hunter utilizó la dirección de sus padres como su única dirección permanente durante este período de agitación en su vida», escribió, en respuesta a un post de un periodista que mostraba la presentación judicial.
¿Intervención de Joe Biden?
Mientras se presentaba a las elecciones presidenciales, Joe Biden refutó las afirmaciones de que él o su hijo hubieran ganado dinero con China.
«Mi hijo no ha ganado dinero con China», dijo en un debate contra Donald Trump.
El presidente también ha refutado este año, al hacerse públicas las investigaciones sobre su hijo, las afirmaciones de que sabía algo sobre los negocios de su hijo.
The New Yorker informó en 2019 que Biden presentó a Li a su padre cuando el vicepresidente viajó a China en 2013. Li había creado el fondo de inversión chino BHR tras firmar un acuerdo con Rosemont Seneca, la consultora para la que trabajaba Biden.
El New York Post también había descubierto que poco después de que el vicepresidente Biden dejara su puesto, había escrito cartas de recomendación para la universidad para el hijo y la hija de Li.
Correos electrónicos obtenidos por Fox News revelaron que Li se había puesto en contacto con Biden y sus socios en Rosemont Seneca para pedir consejo y ayuda para su hijo, que estaba solicitando plaza en las universidades de Brown, Cornell y Nueva York.
Acusación
Biden ha sido acusado de tres delitos graves de tenencia de armas y tendrá que comparecer en Delaware el 3 de octubre.
Los cargos presentados por el abogado especial David Weiss no se refieren a ningún delito fiscal.
Weiss ha estado dirigiendo la investigación sobre Biden desde 2018, y Biden reveló en 2020, después de que su padre fuera elegido para el cargo, que la investigación tenía que ver con sus «asuntos fiscales.»
Los cargos no se materializaron después de cinco años de investigación, hasta este verano, cuando dos denunciantes del IRS se dirigieron al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes alegando que el Departamento de Justicia obstaculizó a propósito la investigación.
El Departamento de Justicia acusó a Biden de dos delitos fiscales menores y de un acuerdo con el fiscal para desviar un delito grave de posesión de armas, que los republicanos denunciaron como un tirón de orejas por no pagar impuestos sobre ingresos millonarios.
Sin embargo, durante la primera comparecencia de Biden, el acuerdo se vino abajo después de que el juez interrogara a ambas partes sobre las condiciones y solicitara información adicional en una vista posterior. Weiss se retractó del acuerdo, que según el gobierno nunca se formalizó, y retiró el caso.
Posteriormente, acusó a Biden de poseer un arma de fuego mientras consumía drogas y de mentir al respecto en su solicitud.
Abbe David Lowell, abogado de Biden, dice que el estatuto que impide a los consumidores de drogas poseer armas es inconstitucional y ya ha sido considerado como tal en otros casos, y que «en los hechos» tiene una defensa exitosa.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
