La abogada Sidney Powell acusó el 1 de diciembre a Dominion Voting Systems de mentir y de realizar un «fraude masivo», que ha infectado el sistema de votación en todo Estados Unidos, en respuesta a una declaración de la compañía que niega las acusaciones de fraude detalladas en demandas recientes.
La acusación se produce después de que la exfiscal federal presentara una demanda en Michigan, la semana pasada, y publicara otra que alegaba un «fraude electoral masivo» en Georgia, que contenía cuestiones relacionadas con Dominion Voting Systems.
La denuncia de 75 páginas (pdf) presentada en Michigan alega que «cientos de miles de boletas electorales ilegales, no elegibles, duplicadas o puramente ficticias» fueron habilitadas debido a un «fraude electoral masivo». Afirmó que el software y el hardware electoral de Dominion Voting Systems, utilizados por la Junta Estatal de Elecciones de Michigan, ayudaron a facilitar el fraude.
Mientras tanto, una demanda separada, publicada en el sitio web de Powell (pdf), alega «fraude electoral masivo» y múltiples violaciones a la Constitución y a las leyes estatales de Georgia en las elecciones generales de 2020, así como cuestiones relacionadas con Dominion.
En particular, la demanda de Georgia expuso problemas con el software y hardware electoral de Dominion, que, según se observó, había sido adquirido recientemente y «puesto en funcionamiento apresuradamente» por Kemp, Raffensperger y la Junta Electoral de Georgia.
Dominion Voting Systems respondió a las acusaciones emitiendo una declaración en la que «niega categóricamente las afirmaciones falsas sobre el cambio de votos y los problemas de software con nuestros sistemas de votación», y que la demanda de Powell en Georgia es un «documento lleno de errores» que repite una «serie de acusaciones infundadas» sobre la empresa.
El miércoles, Dominion dijo que en los últimos días se hicieron “acusaciones infundadas contra la empresa y sus sistemas de votación”.
“Dominion Voting Systems es el estándar de oro para equipos de votación transparentes y responsables”, dijo la compañía. «Las acusaciones incluidas en el borrador de la denuncia son infundadas, sin sentido, físicamente imposibles y sin ningún tipo de prueba».
Las acusaciones en la demanda, la mayoría de las cuales se basan en declaraciones de testigos y peritos, se relacionan con el fraude y la inseguridad inherente al voto por correo, relata irregularidades, deficiencias, y los peligros de seguridad de las máquinas de Dominion Voting Systems.
“Dominion sostiene que es imposible que se haya producido una manipulación de los votos en sus máquinas. Nuestra evidencia demuestra lo contrario”, dijo Powell en su respuesta.
Powell dijo que un análisis previo de los registros del servidor en las máquinas de Dominion, en las elecciones primarias de Georgia, ha mostrado «acceso remoto a esos servidores en medio de la noche cuando no había trabajadores electorales», posiblemente por parte de empleados de Dominion en el extranjero o «en nombre de Estados adversarios, como Irán y China«.
La acusación se basa en una declaración redactada de un exanalista de inteligencia electrónica de la 305° Unidad de Inteligencia Militar.
“Al utilizar servidores y empleados conectados con actores deshonestos e influencias extranjeras hostiles, combinados con numerosas credenciales filtradas y fácilmente detectables, Dominion permitió negligentemente que adversarios extranjeros accedan a los datos y proporcionó intencionalmente acceso a su infraestructura para monitorear y manipular las elecciones, incluida la más reciente en 2020”, dice la demanda.
Powell en su declaración también destacó las acusaciones de quienes estuvieron presentes durante la tabulación de las elecciones primarias. Los testigos dijeron que el personal de soporte técnico de Dominion se conectó de forma remota a los servidores electorales, durante la tabulación de las elecciones primarias y de segunda vuelta en el estado, «para resolver ‘problemas técnicos’ con la carga de tarjetas de memoria».
“Las máquinas de votación pudieron conectarse a Internet a través de computadoras portátiles a las que obviamente se podía acceder a Internet”, dice la demanda. «Si una computadora portátil estaba conectada a Internet, todo el recinto se veía comprometido».
Affiant Hari Hursti, un programador informático finlandés y experto en seguridad electoral, dijo: «Hay evidencia de acceso remoto y solución de problemas de forma remota, lo que representa una grave implicación de seguridad».
Powell también rechazó los comentarios de Dominion de que «cualquier manipulación de este tipo habría sido revelada por la auditoría de conteo de manos realizada en Georgia».
“Esto no es cierto”, dijo la abogada. “Las boletas marcadas por los dispositivos de marcado de boletas (BMD) no registran el voto de una manera independiente del software. En cambio, el software de Dominion es responsable de tomar la entrada del voto a la máquina e imprimir un código QR en la boleta de papel que contiene el voto, que es leído por el escáner, pero que los humanos no pueden leer, y un resumen de texto que puede ser leído por humanos».
La demanda de Georgia está destinada a presentarse en el Tribunal de Distrito de EE.UU., distrito Norte de Georgia y la División de Atlanta, contra el gobernador Brian Kemp, el secretario de Estado Brad Raffensperger y otros funcionarios electorales.
En la demanda se pide al tribunal que descertifique los resultados de las elecciones en Georgia y que incaute todas las máquinas y programas informáticos de votación en Georgia para que los demandantes permitan que las inspeccionen expertos, entre otras peticiones. Entre los demandantes se encuentran los nominados del Partido Republicano para el Colegio Electoral, el presidente del Partido Republicano del Condado de Cobb, Jason Shepherd, y el secretario adjunto del Partido Republicano del Estado, Brian Jay Van Gundy.
Mimi Nguyen Ly y Petr Svab contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubre
Biden está bajo el plan secreto de extorsión del PCCh: Magnate chino exiliado
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
